10 ответов в теме

[Hattori Hanzo]

Страна: Греция.
Год: 1990.
Режиссеры: Никос Николаидис .
В ролях: Мишель Валли, Мередит Херольд и Панос Танасолис.
Сценарий: Никос Николаидис.
Премьера в Греции 6 декабря 1990 года.
Продолжительность: 111 минут.

IMDB

Посмотрел давеча этот самый "Сингапурский Слинг". Ну что сказать, кино претенциозное, в любом случае. Смотрел морально подготовленный, прочитав заранее рецензию г-на Меренкова, поэтому отнесся к увиденному относительно спокойно, но если бы не был, так скажем, предупрежден заранее о некоторых ньюансах, на паре моментов точно бы вывернуло.

Фильм, в целом, понравился. Видно, что Николаидис не пытается "выебать" зрителю мозг и доносит свой "меседж" нарочито доходчиво и понятно. Актеры жгут по серьезному, насчет выплескивающейся через край экспрессии, согласен полностью. Повествование выстроено ровно, без экспансирующих попыток шокировать зрителя, как у того же Боровчика в его ленте "La Bete" в сцене животного "звероебства", когда гигантский зверюга со стоячей елдой, наперевес, гоняется за графиней по лесу, ебет ее (хотя кто и кого там пользует, вопрос так же спорный ) и ежеменутно орошает своим семенем, например. Тут же - "женское доминирование", так "доминирование", "BDSM" и "писсинг", так "писсинг" и "BDSM", все, в общем, в пределах нормы и используется, как визуальное средство наполнения и выражения образов персоонажей, направленное на раскрытие основной идейной канвы фильма.

Костюмы, стилистика и последовательность действия оттеняют мелкие ИМХО недостатки, а именно: я так и не понял, нахрена была нужна сцена мастурбации героини Мередит Херольд посредством киви? Эпатаж находится на грани, но эту грань ИМХО все-таки Грек не переступает, ибо "Слинг" является, в первую очередь, весьма своеобразной философской притчей, а не экзальтированной сумашедшей провокацией, как может показаться на первый взгляд.

Одним словом - хорошее "фестивальное", далеко не глупое кино. Эдакий фантасмагорический псевдо порно-нуар с грамотным подтекстом, талантливой режиссурой и интересной актерской игрой.
Кто фильм уже посмотрел, напишите свой отзыв по нему, будет интересно узнать мнение широкой общественности об этом ярком наглядном примере "неформатного" кинематографа.

Изменено: Hattori Hanzo, 24 Июль 2009 - 09:10

[tima]

Оффтоп:
Когда Миренков опубликовал рецензию, я сразу кинулся искать картину, но так нигде и не нащел =(
Hattori Hanzo, где достал?)

[Hattori Hanzo]

Оффтоп:
Когда Миренков опубликовал рецензию, я сразу кинулся искать картину, но так нигде и не нащел =(
Hattori Hanzo, где достал?)

Только Меренкову не говори (он серьезно недолюбливает пиратство во всех его проявлениях ). Безболезненно отыскал здесь (там же еще есть DVDRip хорошего качества).
Сейчас, однако, планирую выписать себе этот фильм на DVD R1 из-за кордона.

[tima]

Хм, на национальном трекере я в тот раз почему то не нащел( Спасибо за линк, качаю. Насчет пиратства знаю и согласен, но заводить специальную карту для покупок за границей мне лень, да и ждать слишком долго. Продавалось бы такое на лицензии в России, не задумываясь купил бы.

[Бунтующий]

Порно лучше

Эротика, мазохизм, извращение, похоть и щепотка детектива-клише в монохромной стилистике – таков примерный багаж "СС".

Наверное, фундаментальным недостатком фильма является отсутствие мощной истории, способной продвигать развитие сюжета, а также многослойности, когда разум загружается широким потоком действа, образов, деталей, мыслей, сюжетных линий, занимающих зрителя во время просмотра. Здесь же, пустота и вакуум, отсутствует развитый киноязык, складывается ощущение, что режиссер загнал себя в узкие рамки, тем самым, убивая повествование монотонностью и заурядностью происходящего. За весь просмотр, я не увидел ни одной запоминающейся сцены или момента. Казалось, показанное выходит за рамки нормы, и основной упор сделан на извращениях, только постановка «этих самых» моментов воспринимается равнодушно и обыденно, без всякого ощущения ужаса и напряжения – несомненно, для фильма доминантой которого является выход за рамки, такое положение дел смерти подобно. Где страх, ужас, шок, отвращение?

Что касается характеров и персонажей, то они не проявляют себя, оставаясь пустышками, раскрывающими рот, шевелящими конечностями и перемещающими свою биомассу в пространстве. Главный герой является именно таким человеком-полено, а, как известно, наблюдение за поленом развивает терпение и выдержку, что, безусловно, является положительным эффектом.

Визуально "Сингапурский Слинг" решен в ч/б тонах, однако нуарная стилистика исчерпывает себя на первых десяти минутах фильма – дальше зрителю ничего нового не предлагают, лишь повторяют пройденное.

Резюмируя, подведу черту: соблазнительные женские тела манят, являясь притягательной и единственной силой фильма, однако, не способные на своих плечах вынести бездыханное тело «Сингапурского слинга».

[фильмушник]

еще можно вспомнить Henry: Portrait of a Serial Killer кинцо того же рода и уровня.

[Hattori Hanzo]

Порно лучше

Порно не лучше, порно тоже - хорошо.
Скажи, ты много порнухи смотрел, в которой настолько многоуровнево, чуть ли не с отсылками к Данте Алигьери, раскрывается тема "любви"?
На моей памяти со "Слингом" может пытаться конкурировать "на равных" только это полотно студии Марка Дорселя, да и то с большой натяжкой :

Изменено: Hattori Hanzo, 28 Июль 2009 - 07:45

[Бунтующий]

Может пояснишь, в чем заключается многоуровневость темы любви в "СС"? Все что мне предложил "Слинг" - пара красивых и томных тел, меж тем, порно раскрывает "телесную" тему богаче и в различных ракурсах, и в крупных планах, и в общей "документальности" происходящего. П.С. Впервые, я ознакомился с фильмом, который действительно берет тебя за руку и стыдливо заставляет насладиться телесным пороком был "Свинарник" Пазолини, когда действительно ощущаешь животную и похотливую природу человека.

[Hattori Hanzo]

Может пояснишь, в чем заключается многоуровневость темы любви в "СС"?

Любовь к "Лауре" в "Слинге" метафизична. Это не только любовь мужчины к женщине, но так же еще и любовь на совершенно разных уровнях: к богу, природе, естеству, и т. д.

[Бунтующий]

Да, я почувствовал некую абстрактность и общность любви к Лауре и, конечно, такую любовь можно интерпретировать в разных смыслах, в зависимости от личного восприятия зрителя, но для меня такой любви мало, чтобы данный фильм обрел ценность, нужно что-то большее.

[Celestina]

Найти покой: разрушить все с собой.
Пусть все со мной исчезнет. О, как сладко
Тому, кто гибнет, увлекать других.
Люций Сенека. «Медея»

Скажу без ненужной скромности: я неплохо разбираюсь в культовом кино, и оттого так удивительно было набрести на этот фильм, о котором я и слыхом не слыхивала. Не скрою: неизвестность "Слинга" поначалу натолкнула меня на мысль, что фильм не заслуживает внимания =) Но до чего же рада я была ошибиться!

По состоянию на 2 августа — это самая чарующая, утончённая, аллюзивная картина, что мне довелось увидеть в этом году. Полная болезненных изломов и вычурной, упаднической красоты. Многоуровневая настолько, что ей тесно в рамках одного жанра — никакой это не нуар, а вернее, не только нуар, но и театр абсурда, и фарс, и драма, и любовная история (sic!), и, чего греха таить, эротика... Очевидно, что Николаидис очень незаурядная личность: он не только талантлив, но и сверх-эрудирован, остроумен, бесстрашен... и болен. Чёрт возьми, дорого бы я дала за возможность побеседовать с режиссёром, чьё воображение рождает столь прекрасные в своём безумии картины.

Что он хотел сказать? Гм, "Слинг" — это своего рода тест Роршаха. Знаете, когда вам показывают абстрактные картинки, а вы должны ответить, что на них видите. Одна и та же клякса для одного станет летучей мышью, для другого циферблатом, для третьего фонтаном и так далее... Так и тут — Николаидис намеренно ничего не говорит напрямую, "позицию автора" вы здесь не найдёте, можете даже не искать. Для меня "Слинг" — трагикомическая притча о разрушении (или, если угодно, разложении) как на физическом, так и на душевном уровне. Притча, рассказанная певучим, образным, завораживающим киноязыком. Очень красиво. И смешно. И загадочно.

Хаттори Ханзо, сверхчеловечески признательна за то, что ознакомили с этой дивной лентой. Впрочем, я позволю себе не согласиться с Вами в оценке фильма — ИМХО "Слинг" вовсе не претенциозен. Напротив, всё очень живенько, лёгко, с искоркой =)

Наверное, фундаментальным недостатком фильма является отсутствие мощной истории

Это как раз его фундаментальное достоинство.

Казалось..., основной упор сделан на извращениях

Вы повелись на "визуальный фасад" =) Этими "шокирующими" словами Николаидис говорит нам пронзительнейшие вещи. Просто нужно смотреть вглубь, а не вдоль.