16 ответов в теме

[kpe_1987]

Кинопоиск, IMDB

год: 2009
страна: США
режиссер: Пол Вейц
сценарий: Пол Вейц, Брайан Хэлгеланд, Даррен Шан
композитор: Стефен Траск
жанр: ужасы, боевик, триллер, фэнтези, приключения, семейный
Мировая премьера: 12 марта 2009
Премьера в России: 26 февраля 2009

В главных ролях: Джейн Краковски, Сальма Хайек, Уиллем Дефо, Джош Хатчерсон, Джон К. Райли, Рэй Стивенсон, Патрик Фьюджит и другие

Синопсис: Даррен Шэн был обычным школьником. Пока однажды не отправился на представление в цирк уродов... Пока не встретил мадам Окту... Пока не столкнулся лицом к лицу с призраком ночи..

Вскоре Даррен и его друг Стив оказываются в смертельной ловушке. Даррен заключает сделку с существом, которое одно только и может спасти Стива. Правда сделка эта замешана на крови... (взято с Кинопоиска)

--------------------------------------------------------------------------------------------

Данный фильм является экранизацией серии ужастиков "Сага о Даррене Шэне" за авторством... Даррена Шэна.
Лично меня подкупает сюжет картины и её актёрский состав. Увидеть в одном фильме Хайек, Дефо и Стивенсона - это, на мой взгляд, многого стоит. Плюс ко всему, у Сальма здесь несколько необычная роль - она сыграет бородатую женщину.
И, если верить Кинопоиску, у нас премьера состоится на месяц раньше, чем во всём мире.

Изменено: Electrika, 24 Октябрь 2009 - 15:24

[kpe_1987]

Странно, а где обещанная борода? )

[kpe_1987]

Трейлер оставил приятное впечатление. Видимо, зрелище обещается быть очень весёлым и юморным. Окромя бородатой Сальмы Хаек, нельзя не отметить Стивенсона в роли плохиша.

Парочка кадров из фильма:

[kpe_1987]

Бородатая Сальма:

[Hetus]

Кто читал "Надвигается беда" (Рэя Бредбери) - тот должен вспомнить темный карнавал, лучших друзей - Джима и Уилла, цирк уродов, Мистера Дарка (Человек-в-Картинках)... Это моя любимая книга, поэтому приятно удивилась, когда поняла, что кое-какие моменты в "Истории одного вампира" довольно знакомы. На этом сходства, слава богу, заканчиваются : ) Но фильм не понравился. Довольно мрачно, да. По ролику думала, что будет комедия. Но и юмора особого нет, фильм получается каким-то наполовину серьезным. А с другой стороны и нет... Битва под конец вообще взбесила. Стерильно.

Изменено: Hetus, 26 Октябрь 2009 - 18:56

[pyan]

Выгодное отличие "Истории одного вампира" от "Сумерек" - это тот факт, что мистика является не фоном для слюнявой лав-стори, а центром повествования.

Полностью согласен. Добавил бы только - "Цирк уродов" это "Сумерки" для мужской части подростковой аудитории. Причем у меня сложилось впечатление, что создателей заставляли работать на полном сеьезе, но в процессе творческих потуг их от суровой патетики и маразма действия пробивало на хи-хи и тут начиналось самое главное.
Нет, честно - юмор создателей мне чем то напомнил "Приключения принца Флоризеля". Та же сровость на лицах, когда на экране идет ахинея. Здесь точно закадрового смеха не требуется.
Если особо не придираться и не идти с вожделенным ожиданием типа "Сейчас покажут ГОТИЧНОЕ КИНО ПРО ВАМПИРОВ" то вполне можно поставить твердую четверку да еще с жирным плюсом.
Не шедевр, но мне понравилось. ДВД однозначно на полку, на продолжение пойду.

Изменено: pyan, 27 Октябрь 2009 - 13:53

[muakacho]

Понравился Наблюдатель как идея - он добавил в разы серьезности и какой-то отстраненности. Позволяет смотреть на происходящее без особого заострения на штампы и искусственность. Так как ожидания были низкие - понравилось

Изменено: muakacho, 27 Октябрь 2009 - 19:03

[Rengaro]

Совсем не понравилось. Я вообще вампирскую тему не особо перевариваю, а тут этих кровососов еще и в очередной раз сделали милыми лапушками. Ай, какие добренькие вампирчики! Вот вампанцы - они злые, а вампиры - пусики. Буэ. Сам сюжет вроде как и серьезный, но в то же время до жути идиотский. То и дело становится смешно - не потому, что там много шуток, а от общей бредовости происходящего. Судя по концовке, будет еще и продолжение - но его я смотреть уже точно не стану.

[Boiler]

Ну, по мимо того, что вампиры уже сидят в печенках - скучно было. Может потому, что ожидалось гораздо более фееричное зрелище, может потому что и правда все уныло. Поворот с друзьями не то что удивил, не.. Возмутил. И продолжение будет однозначно

[Countess]

И продолжение будет однозначно

Не сказала бы! С учетом провальных сборов-то! Экономически нецелесообразно.

[~Shery~]

Без сравнения с Сумерками теперь ни один фильм про вампиров не обходится, увы. Я пас. Историю одного вампира смотреть не буду, потому что мне совершенно некогда читать книги этой серии, а судя по рецензии ВР, если посмотреть фильм, то придется читать все книги. Пусть уж я не буду вовсе знать еще и эту историю.

[~Shery~]

Можете теперь обосновать поставленный вами смайлик применительно к проведению параллелей между двумя вышеупомянутыми опусами?)

Смайлик выразил мои эмоции. Как ни зайду на сайт и на форум КГ - всё Сумерки поминают.

Вот пожалуйста, посмотрите

http://www.kino-govn.../comments/24059

(Цитата: "Первоисточник описывают как ""Сумерки" с примесью "Особо опасного" и колдовства", в серию подростковых романов входят Witch, Curse, Legacy, Spellbound и Resurrection. Сюжет рассказывает о свершениях Холли Кейтерс — девушки, которая после смерти родителей переезжает жить к родной тетке и погружается в загадочный мир тайн и колдовства.")
К такой новости идут традиционные комментарии людей, естественно, книг не читавших (а некоторых людей и принципиально книги не читающих).

Арика Дэгаре, я Сагу Дарена Шэна не читала, и Vampire's Assistant не смотрела. Спасибо, что написали отзыв к фильму, прочла для того, чтобы иметь представление. В ближайшие месяцы я буду читать серию книг Джорджа Мартина, на другие книги время вряд ли найду. Если мой смайлик, который здесь на форуме называют "квестпалм", вам не понравился, прошу меня извинить!

[~Shery~]

Ох, Арика Дэгаре, я же не смотрела "Историю одного вампира". Но ответить вам постараюсь.

Фильм, безусловно, ориентирован на подростковую аудиторию, но, тем не менее, лично мне понравился.
Вампиры несколько отличаются от, так сказать, классических. Особенно забавно их главное оружие, это не клыки, а нечто другое.)
Выгодное отличие "Истории одного вампира" от "Сумерек" - это тот факт, что мистика является не фоном для слюнявой лав-стори, а центром повествования.
Как итог: всё же положительных моментов больше, чем отрицательных, если вы не успели пока превратиться во взрослого сноба, то посмотреть стоит.)

Эмоции - это прекрасно. Но какое отношение непосредственно к этой теме имеют комментарии к новости на сайте? Квестпалмить было бы логичнее в этих самых комментариях.)
Так вы согласны или нет, что небольшое сравнение "Истории одного вампира" и "Сумерек" имеет некое здравое зерно и не заслужило фейспалм?) Если нет, то аргументируйте.)

Не могу вот так голословно с вами согласиться, потому что не видела "Историю одного вампира". Наверное, логика в таком сравнении должна быть, тем более, что кто-то из зрителей вот с вами согласился, написали, что это "сумерки для мужской части подростковой аудитории".

Как же люди до Сумерек то жили, с чем новые фильмы сравнивали, с Гарри Поттером, наверное. Не буду ставить квестпалм, чтобы никого не расстраивать.

[kpe_1987]

Так как вампирская тематика у нас нынче в моде, создатели решили сварганить конкурента "Сумеркам". Взяли за основу внушительный первоисточник от Даррена Шена и сняли вполне себе смотрибельное кинцо.

Если бы не расчёт на подростковую аудиторию, то, в принципе, можно было сделать неплохой хоррор (разумеется с рейтингом R), ибо мистическая атмосфера к этому располагает (да и другие предпосылки имеются). Но в угоду возрастной категории многое смягчили, и от того, наверное, всю серьёзность без смеха воспринимать нельзя.

Что же такого интересного предлагает нам эта картина? Очередное разрушение канона о вампирах. Тут представлены два вида: вампиры и вампанцы.
Для себя в этом фильме я выделил следующие положительные моменты:

- Цирк уродов, пестрящий огромным количеством всяких причудливых персонажей;
- колоритные персонажи Джона С. Рэйли и Рэя Стивенсона;
- Джош Хатчерсон в роли друга ГГ;
- атмосфера;
- песня Ника Кейва в саундтреке.

Стерильно (6 из 10)

З.Ы. Сразу предупреждаю: Сальмы Хайек мало, Дефо ещё меньше.

[фильмушник]

главный герой полнейший никакос, совершенно не производит впечатления человека, способного стать полувампиром, чтобы спасти друга. чего было в первые 10 минут? (впервые с 2006 г. опоздал на сеанс)

[Извр]

чего было в первые 10 минут? (впервые с 2006 г. опоздал на сеанс)

Не знаю было ли что перед титрами (и было ли) , ибо тоже опоздала в киноху , но сразу после титров нам представили главгероя с семьёй и его придурошного дружка , потом приглашение судьбы в цирк , а дальше , я думаю , ты уже видел.)

Киноха получилась очень даже забавная. Правда , как водится , главгерой оказался чуть ли не самаым тусклым персонажем фильма (ха , он , кстати , почти всё время был с полуоткрытым ртом , к чему бы это). Дружок его (Хатчерсон) пытается быть харизматичным , но выходит это у него чуть более лучше чем. Зато остальные герои весьма прикольные. Солирует С. Рейли - такой милый вампир у него получился. Масик (хз как в русском варианте) отвратен (ну ему наверное положено) , Стивенсон (не узнала дядю) стандартный такой злодей злодеич , прочие циркачи радуют глаза.
История их мира прописана не очень хорошо , но вполне доступно для первой серии (жаль вторую нам наверное не увидать).

PS В одеянии плохишей такая уже привычная для них фиолетово-сиреневая гамма.
PPS Паучиха зачётная.

[Zio]

Не понравилось. Причем, начало-середина, в общем-то, сделав ссылку на целевую аудиторию, были неплохие. Много колоритных персонажей, неплохой юмор, и все такое. На вынужденные недостатки, вроде совершенно уебищного ГГ и его такого же уебищного другана закрывал глаза. Неспешная завязка, все так мило и ненавязчиво, но хотелось действия ж. А вот когда началось действие, то затошнило по полной, чем дальше - тем хуже, с апофеозом в виде совершенно никакого финала. Причем, как мне показалось, вторая половина получилось кроме всего этого ужасно скомканной и рваной. Некоторая рваность монтажа и странные моменты были заметны на протяжении всего фильма, да. Это проблема многих фильмов, типа тех же последних Поттеров. "Ассистент Вампира" не идет ни в какое сравнение даже с бабскими и гламурными, но все же довольно приятными и атмосферными Сумерками. А жаль, можно было лучше. Плюсы: - Много клевых персонажей и хороших актерских работ. Почти все понравились, кроме двух основных пацанов и антагониста с резиновым подбородком (точнее, шеей), пожалуй, хотя он тоже ок. - Неплохой юмор. - Неплохой ОСТ. - Прикольные титры. Минусы: Все остальное. В итоге, где-то 4/10, не больше. Проходняк.

Изменено: Zio, 09 Ноябрь 2009 - 22:08