12 ответов в теме

[aksdeffect]

Идиократия
Idiocracy
2006
IMDb

Режиссер: Майкл Джадж
Сценарий: Майкл Джадж, Итан Коэн
В главных ролях: Люк Уилсон, Майя Рудольф
 

Абсолютно среднестатистических и ничем не примечательных мужчину и женщину задействуют в эксперименте по заморозке человека. Но в силу ряда причин вместо положенного года они проводят в заморозке 500 лет, а когда волей случая "размораживаются" - оказываются в мире, абсолютно деградировавшем в интеллектуальном смысле, а попросту населенному одними идиотами, на фоне которых главные герои выглядят наиумнейшими.

Это не умопомрачительная комедия, хотя смешных и очень смешных моментов в ней хватает, это и сюжетно не самый интересный и увлекательный фильм, но посмотреть его определенно стоит уже ради самой его идеи тотального отупения, которое нас всех может ждать, если брать в расчет текущие демографические расклады, и реализации этой идеи. Ну и ради персонажей, в том числе второстепенных, которые очень уж харизматичны.
Лично я бурных восторгов после просмотра не испытывала, но волей-неволей при выходе какого-нибудь очередного "шедевра" аля СЛФ, вспоминается фильм "Жопа", идущий на широких экранах показанного будущего. И невольно думается, что не так уж нереалистично это самое будущее...

[V-kont]

Достаточно забавный фильм, в некоторых моментах даже можно улыбнуться. Что касается показанного будущего, то его скорее всего списали с России нашего времени.

[al-ib]

Забавное кино. меня даж декорации зацепили больше чем юмор.

[sterpazook]

В этой шутке есть невъебенная доля правды. Отличное кино

Изменено: sterpazook, 24 Май 2009 - 23:37

[GrandArcher]

Начало фильма было просто гениальным. И то как умные люди вымирают и фильм "Жопа" ! Это конечно запоминается надолго. Но конец вышел к сожаление довольно идиотичным. По этому даже и не знаю что поставить фильму.

[schweppes]

Видимо режиссер к концу фильма изрядно потупел.

По сабжу: сюжет в принципе интересный и в какой-то мере правдивый. Но именно конец все испортил. Ставлю Стерильно

[Bayonetta]

Фильм стеб про наше будущее, получился вполне смотрибельным, здесь нет умопомрачительных шуток, гагатать в голос не будите, просто глупые ситуации вызывающие улыбку. Но вот сам сюжет заставляет задуматься, что нас ждет, а ничего хорошего, горы мусора точно. Концовка конечно не ахти, ожидала другого, разочаровала немного. Забавное кино. Ах да, над декорациями тоже потрудились, этакая помойка удалась.

[mogul]

Лучшее, что есть в этом фильме - открывающая сцена со сравнением генеалогического дерева умных людей и быдла. Знаю я знакомого знакомых, который настрогал уже 5 детей от разных девушек, а сам долбоеб долбоебом

[akv]

Оценка - Кино. Мир всё ближе к Идиократии - 500 лет слишком большой срок.

Кино которое в Америке почти нихрена в прокате не было, стало культовым - кинозадроты его постоянно цитируют. Хотя честно, фильма по воплощению слабенькая, но сама идея заслуживает очень высокой оценки.

Изменено: akv, 03 Ноябрь 2013 - 23:21

[Извр]

Я стараюсь не терять веру в человечество и надеюсь сценарий фильма в реальность не претворится. 

Не очень смешно как комедия, но как сатирическая задумка - высший класс.

Кино.

[volt89]

Пересмотрел в очередной раз - и мне одному Люк Уилсон всегда нравился в разы больше своего быдловатого братца-весельчака с перебитым носом? У Оуэна известных фильмов больше, но роли немного грустных интеллигентов от Люка мне всегда импонировали, Бриллиантового полицейского могу бесконечно пересматривать. А вот кривляния старшого совсем нет.

По фильму - конечно, уже не так истерично, как при первом просмотре, но некоторые шутки до сих пор работают - придурковатый доктор-Лэнг, "ночь реабилитации" (звучит ведь не так плохо, да?), вездесущий сутенер и т.д. Графон конечно проверку временем не выдержал, но благо, он тут не особо важен.

Изменено: volt89, 05 Декабрь 2022 - 20:33

[Innokentiy]

Когда-то фильм привёл в бурный восторг. Он очень хорош и сейчас, но восторги поспокойнее - очень много совсем-совсем других проблем обнаружилось в мире))

[Николаич]

Фильм, который работает, как сатирическая идея - вот и всё его определение. Очень толсто, местами даже чересчур, очень тупо (так и должно быть), события развиваются очень быстро, как будто была придумана короткометражка с генеалогическим древом для начала фильма, а потом кое-как приклеили всё остальное. В общем, я, конечно, поулыбался, удовольствие получил, но ... 

П.С. проститутка подобрана, прям, натурально.