Оффтоп:
Забавно, сам собирался создать по этим фильмам тему, но раз уж меня опередили, то просто напишу отзыв. Кстати, фильмов 2 (т.е. две части), поэтому неплохо было бы переименовать тему, указав и сиквел.
Фильм первый:
Сюжет довольно старндартный для слэшера: группа подростков едет отдыхать, а там их начинают кромсать. Собственно, ничего нового в плане сюжета мы в фильме и не увидим - он довольно простой как палка без каких-либо интриг и откровений. Единственное, чем он отличается от многочисленных своих сородичей, так это местом действия. Все же не так много достойных представителей данного жанра повествуют про маньяков, орудующих зимой в горах. Собственно, норги взяв в качестве образца самые успешные фильмы, добросовестно скопировали их, скопировав при этом и присущие им штампы. В качестве ассоциаций немедленно всплывают "Пятница 13" и "Мой кровавый валентин" (без учета его сюжетных вывертов).
Про актерскую игру. Персонажи начинают бесить уже с самого начала, но, как я полагаю, это так и задумывалось, а значит игра актеров таки неплоха. Все же удручает неторопливость повествования: минут двадцать герои добираются до заброшенной гостиницы, минут 30 там обживаются, и только в последние минут 40 все действо, собственно, и происходит. Как-то начинаешь желать, чтобы этих дебилов резали уж поскорее, ибо надоедают своей тупизной неимоверно.
Спецэффектов там минимум. Каких-либо эффектных убийств - тоже.
Про наличие сиквела я знал при просмотре еще первого фильма, поэтому концовка вызвала недоумение по поводу нужности этому фильму сиквела.
Фильм второй:
Собствнно, сиквел первой части нужен был как сиквел "Адреналина". Такой же бессмысленный и беспощадный. В принципе-то, он сделан на уровне первой части, т.е. не добавили ничего нового (даже работу над ошибками не сделали), но при этом и то, ради чего смотрели первый фильм, не убрали. Таким образом, получился фактически первый же фильм, но в новых локациях. Поэтому все мои слова про первый фильм можно отнести и ко второму, разве что ассоциации с вышеуказанными фильмами еще явственннее (про то, что "МКВ" вышел позже мне напоминать не нужно, но смотрел я их именно после "МКВ"). Отмечу лишь некоторые моменты, относящиеся все же больше к сиквелу.
Очень сильно расстроил кастинг женских актрис: в обоих фильмах на десяток девушек симпатичная только одна, да и та на вторых ролях. Остальные либо страшные, либо очень страшные. Поневоле переносишь данные пропорции на реальную жизнь, после чего понимаешь, почему скандинавы с таким удовольствием ездят в Питер. Впрочем, удовольствие это взаимное: скандинавы наконец-то живьем могут полапать более-менее симпатичных баб, а наши бабы наконец-то увидят мужиков-неалкоголиков.
Главная героиня еще как-то более-менее выглядящая в первом фильме, во втором и вовсе стала похожа на смертный грех. Сопереживать ей как-то и вовсе не получалось. Вкупе с огромной психологической травмой, полученной ей, закрадывется мысль о переспективах ее дальнейшего существования. Эвтаназия ей была бы в самый раз.
После лицезрения того, каким образом приплели сиквел в первому фильму, возникают чудовищные подозрения в том, что таким же образом могут состряпать и триквел.
Итого:
Дилогия, не добавляющая ничего нового в жанр "слэшеров". Рекомендовал бы я эти фильмы лишь фанатам "слэшеров" как жанра, да фанатам "Пятницы 13". Остальным зрителям фильмы ничего нового не покажут, и если вы их пропустите, то в общем-то ничего и не потеряете.
Ну и заключительная мысль: Для жанра в целом ничего нового (я про это уже писал), но вот для норвежского кинематографа вполне себе шаг вперед: копирование лучших образцов жанра с добавлением собственного колорита. После того как подобную схему поставят на поток вполне логично можно ожидать уменьшения доли заимствования и увеличения доли собственных "добавок". У нас же даже до такого догадаться не могут - вспоминается разве что высер под названием "ССД". Поэтому остается пожелать норгам удачи в развитии их кинематографа (скажем так, начало есть и вполне успешное), а я при случае буду стараться отсматривать ихние поделки.
"Стерильно".
"Русского нам не легче понять, чем китайца или японца, а повидав их, у меня и не осталось особого желания понять их, кроме как выяснить сколько свинца или железа потребуется для их уничтожения."(с) Джордж Паттон
