Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
- - - - -

Гарри Поттер и Принц-полукровка / Harry Potter and the Half-Blood Prince


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
833 ответов в теме

Опрос: Гарри Поттер и Принц-полукровка / Harry Potter and the Half-Blood Prince (216 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Кино (4 голосов [66.67%])

    Процент голосов: 66.67%

  2. Стерильно (2 голосов [33.33%])

    Процент голосов: 33.33%

  3. Говно (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Electrika

Electrika

    7

  • Администратор
  • 335 Сообщений:

Опубликовано 15 July 2009 - 22:19

Опубликованное фото
Гарри Поттер и Принц-полукровка
Harry Potter and the Half-Blood Prince
2009
IMDb
КГ

Режиссер: Дэвид Йэтс
В ролях: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон и др.


Допремьерное обсуждение перенесено в архив.

#2 Вейла

Вейла

    6

  • Посетитель
  • 276 Сообщений:

Опубликовано 16 July 2009 - 04:29

Впечатления от фильма очень неоднозначные... Лучше МХО некоторых ранее снятых частей. И очень заметно, что старались "поближе к книге", но не вышло...
Кино, конечно, но ближе к кинишке.
Юмориста в штат пригласили - заметно...
Было и интересно, и посмеялись не раз.
Но... Книга-то сложная. Скрытого смысла в ней было больше, чем в первых пяти. Не вытянули творители. Жаль... я так надеялась.
Линия развития личности Волдеморта - соблюдена. Хоть как-то.
А, например, Пожиратели в Хогвартсе разочаровали уж совсем до невозможности. И Северус не спас эту бледность /Какого х---ра Поттер не обездвижен, а спрятался на ступеньках? И где его накидка невидимая? И что рядом с ним забыл Снэйп? Куда дели всю динамику бойни? Бля, ну раскидала Беллка посуду на столах, подожгла избушку, пустила нечто туманное в небо... даже зеленой краски на Метку не хватило?
Драко и Гарри парой отклонений от книги записали в придурки - и все.

Снэйп, Бэлла, Драко, Томы Риддл(ы), Гермиона: понравились - от первого появления и почти до последнего. Рон шкоден и очаровательно олигофренист. Невилла практически нет - на третьем плане да в шестом ряду. Луна - оживляла своей "мозговой молью" и нарядами. Лаванда... в ударе. Слагхорн - удачен /МХО/, не похож на книжного, но сыграно верно. Магазинчик Фреда и Джорджа весьма... даже Нарцисса, хоть и старее Бэллы оказалась, но ничего... На Минерву было больно смотреть, как же она постарела. Северуса "омолодили", а о ней забыли!?
Гарри - играл стабильно "никак и ничто". Дамба - как-то не очень... совсем не очень.

Изменено: Вейла, 16 July 2009 - 05:05

... раз  уж у меня нет никаких достоинств, то хоть
грех пусть будет... 



  

#3 Shabad

Shabad

    9

  • Посетитель
  • 590 Сообщений:

Опубликовано 16 July 2009 - 11:47

Благополучно проибал выйгранный билет в Белую Дачу... Убиваться то хоть стоит что не пошел?))

#4 Deejay

Deejay

    2

  • Посетитель
  • 64 Сообщений:

Опубликовано 16 July 2009 - 12:22

Благополучно проибал выйгранный билет в Белую Дачу... Убиваться то хоть стоит что не пошел?))

Зря не пошёл. Скучно не было.
Когда Джинни закончила целовать Гарри в зале воскликнули (самые умные, естественно): "И всё?!".
Фильмец стоит посмотреть, но в монтаже есть свои небольшие недочёты. То персонаж тут стоит, а теперь там. В фильме не слишком-то плавно перетекают одно событие в другое. Очень понравилось, как Герми умеет драться учебниками (так вот чем она в библиотеке занимается!).
Воспоминаний было целых два, а не одно (!). Много там ещё интересного. Смотреть советую. Моя оценка фильма: кино.
Оффтоп:
И ещё ребят вам мой совет: много еды с собой не брать на фильм, либо поесть дома и плотно (два с половиной часа всё-таки!), тогда и фильм приятней смотреть будет. ;)

Изменено: Deejay, 16 July 2009 - 12:23

Не люблю понты. Сам же редкостная блядь.

#5 Christians_Inferno

Christians_Inferno

    25

  • Посетитель
  • 5087 Сообщений:

Опубликовано 16 July 2009 - 12:57

Возможно, это лучшая часть Поттерианы. Я ещё полностью в этом не убедился. Требуется ещё много просмотров, чтобы наконец выставить оценку. Но в двух вещах я уверен точно:
1) Это лучше "Ордена Феникса". Видимо, проблема фильма была не в Йетсе, а в Голденберге.
2) Как же хорошо,что Йетс снимает последние части.

PS :Только на протяжении всего фильма, не покидало ощущения,что все герои там-обкуренные до невозможности. В этом плане, больше всех жжот Полумна, по виду и повадкам которой можно сказать,что у неё постоянный "приход"

PSS: Хочеться также отметить,что фильм не тянет на свой рейтинг. Была кровища и в сцене с сектусемпрой и с разбитым носом

Воспоминаний было целых два, а не одно

А не три?
1) В приюте
2) Ложное со Слизнортом и Реддлом
3) Настоящее со Слизнортом и Реддлом

How can we not talk about family when family's all that we got?


#6 Deejay

Deejay

    2

  • Посетитель
  • 64 Сообщений:

Опубликовано 16 July 2009 - 12:59

Возможно, это лучшая часть Поттерианы. Я ещё полностью в этом не убедился. Требуется ещё много просмотров, чтобы наконец выставить оценку. Но в двух вещах я уверен точно:
1) Это лучше "Ордена Феникса". Видимо, проблема фильма была не в Йетсе, а в Голденберге.
2) Как же хорошо,что Йетс снимает последние части.

PS :Только на протяжении всего фильма, не покидало ощущения,что все герои там-обкуренные до невозможности. В этом плане, больше всех жжот Полумна, по виду и повадкам которой можно сказать,что у неё постоянный "приход"

PSS: Хочеться также отметить,что фильм не тянет на свой рейтинг. Была кровища и в сцене с сектусемпрой и с разбитым носом

Воспоминаний было целых два, а не одно

А не три?
1) В приюте
2) Ложное со Слизнортом и Реддлом
3) Настоящее со Слизнортом и Реддлом

Со Слизнортом и Рэддлом было одно и тоже воспоминание. Просто в первый раз оно было "подправлено". В общем. +1 за твою рецензию. Я точно на второй раз собираюсь. ;)
Не люблю понты. Сам же редкостная блядь.

#7 Ekskurs

Ekskurs

    17

  • Посетитель
  • 1642 Сообщений:

Опубликовано 16 July 2009 - 13:18

Как простой киноман скажу очень качественный фильм, но как человек читавший книгу должен сказать с натяжкой кино. Были моменты полностью взятые из книги, а были моменты придуманные вдоль и поперек, и несмотря на 2 часа с лишним многое было выкинуто напрочь. Две сцены (разрушение моста и нападение на Нору), были абсолютно лишними, вместо них стоило включить финальный батл ну или хотя бы похороны(про воспоминания я молчу). Да и монтаж получился очень рваный, небыло плавного перетекания 1 в другое. Поставлю отлично разве, что оператору и композитору. Из актеров, Белла, Снейп, Драко, Гермиона, Рон, очень даже.

Нам обещали что Йетс этим фильмом превзойдет Куарона, но фильм даже близко к нему неподобрался.

Посмотрим что сделает с 7 частью, там будет два фильма и словами нехватило хронометража не отделаешься.

P.S. Может быть это конечно послевкусие сразу после сеанса, после 2-3 просмотра добавлю еще что-нибудь)

Изменено: Экскурсовод, 16 July 2009 - 13:31


#8 DeMx

DeMx

    20

  • Посетитель
  • 2861 Сообщений:

Опубликовано 16 July 2009 - 13:41

Как ебанутый фанат (помимо книг прочел несколько десятков фанфиков) Гарри Поттера заявляю, что фильм смотреть можно. :) Фаната порадует внимание к мелочам (мне вспоминается детально прорисованная карта мародеров, лежащая у Гарри на столе), а зрителя, зашедшего на огонек случайно, отличнейшая операторская работа и красивая картинка. Шестая книга, безусловно, очень атмосферна и мрачна. Пожалуй, она впечатляет сильнее всех остальных. К сожалению, в кино это передать не получилось. Ко всякой ерунде, типа почему Гарри не под плащем скрывался в финале и всякое такое я не придираюсь. На мой взгляд, книгу соблюли, как могли. Драма не вышла, но все остальное в ажуре.

#9 I am free

I am free

    5

  • Посетитель
  • 161 Сообщений:

Опубликовано 16 July 2009 - 14:02

Вам приходилось иметь среди знакомых капризную барышню?Такую, которая сама не знает чего хочет, с постоянно меняющимся настроением, вообщем это человек, ненавидимый всеми фибрами души в один момент и обожаемый в другой.Новый "Гарри Поттер"-это именно такая барышня, фильм умудряется влюбить в себя своим началом и заставить уснуть на нем в середине.Но впрочем все по порядку. Картина открывается роскошными кадрами-окровавленный Гарри, Дамблдор, куча фотографов, вспышки фотокамер.Картинка темная, чуть высвеченная в светлых местах, словом даже Зак Снайдер бы такого не постеснялся.Первые 5 минут мне казалось, что вот, наконец-то настал тот час,когда книжку перестали насиловать и выдирать из нее куски, ибо на экране разворачивается сцена, полностью придуманная сценаристом.Мне очень это понравилось, видишь знакомые события по-другому, не так как описано в книге.Йейтс уже практически реабилитировался в моих глазах, но тут все возвращается на круги своя-диалоги, цельнотянутые из книги, этому фильму совершенно не подходят.Все как-то черезчур спешно и скомканно.Зато какой стиль, какая картинка!Надо сказать в визуально