833 ответов в теме

[Electrika]

Гарри Поттер и Принц-полукровка
Harry Potter and the Half-Blood Prince
2009
IMDb
КГ

Режиссер: Дэвид Йэтс
В ролях: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон и др.


Допремьерное обсуждение перенесено в архив.

[Вейла]

Впечатления от фильма очень неоднозначные... Лучше МХО некоторых ранее снятых частей. И очень заметно, что старались "поближе к книге", но не вышло...
Кино, конечно, но ближе к кинишке.
Юмориста в штат пригласили - заметно...
Было и интересно, и посмеялись не раз.
Но... Книга-то сложная. Скрытого смысла в ней было больше, чем в первых пяти. Не вытянули творители. Жаль... я так надеялась.
Линия развития личности Волдеморта - соблюдена. Хоть как-то.
А, например, Пожиратели в Хогвартсе разочаровали уж совсем до невозможности. И Северус не спас эту бледность /Какого х---ра Поттер не обездвижен, а спрятался на ступеньках? И где его накидка невидимая? И что рядом с ним забыл Снэйп? Куда дели всю динамику бойни? Бля, ну раскидала Беллка посуду на столах, подожгла избушку, пустила нечто туманное в небо... даже зеленой краски на Метку не хватило?
Драко и Гарри парой отклонений от книги записали в придурки - и все.

Снэйп, Бэлла, Драко, Томы Риддл(ы), Гермиона: понравились - от первого появления и почти до последнего. Рон шкоден и очаровательно олигофренист. Невилла практически нет - на третьем плане да в шестом ряду. Луна - оживляла своей "мозговой молью" и нарядами. Лаванда... в ударе. Слагхорн - удачен /МХО/, не похож на книжного, но сыграно верно. Магазинчик Фреда и Джорджа весьма... даже Нарцисса, хоть и старее Бэллы оказалась, но ничего... На Минерву было больно смотреть, как же она постарела. Северуса "омолодили", а о ней забыли!?
Гарри - играл стабильно "никак и ничто". Дамба - как-то не очень... совсем не очень.

Изменено: Вейла, 16 July 2009 - 05:05

[Shabad]

Благополучно проибал выйгранный билет в Белую Дачу... Убиваться то хоть стоит что не пошел?))

[Deejay]

Благополучно проибал выйгранный билет в Белую Дачу... Убиваться то хоть стоит что не пошел?))

Зря не пошёл. Скучно не было.
Когда Джинни закончила целовать Гарри в зале воскликнули (самые умные, естественно): "И всё?!".
Фильмец стоит посмотреть, но в монтаже есть свои небольшие недочёты. То персонаж тут стоит, а теперь там. В фильме не слишком-то плавно перетекают одно событие в другое. Очень понравилось, как Герми умеет драться учебниками (так вот чем она в библиотеке занимается!). Воспоминаний было целых два, а не одно (!). Много там ещё интересного. Смотреть советую. Моя оценка фильма: кино.

Оффтоп:
И ещё ребят вам мой совет: много еды с собой не брать на фильм, либо поесть дома и плотно (два с половиной часа всё-таки!), тогда и фильм приятней смотреть будет.

Изменено: Deejay, 16 July 2009 - 12:23

[Christians_Inferno]

Возможно, это лучшая часть Поттерианы. Я ещё полностью в этом не убедился. Требуется ещё много просмотров, чтобы наконец выставить оценку. Но в двух вещах я уверен точно:
1) Это лучше "Ордена Феникса". Видимо, проблема фильма была не в Йетсе, а в Голденберге.
2) Как же хорошо,что Йетс снимает последние части.

PS :Только на протяжении всего фильма, не покидало ощущения,что все герои там-обкуренные до невозможности. В этом плане, больше всех жжот Полумна, по виду и повадкам которой можно сказать,что у неё постоянный "приход"

PSS: Хочеться также отметить,что фильм не тянет на свой рейтинг. Была кровища и в сцене с сектусемпрой и с разбитым носом

Воспоминаний было целых два, а не одно

А не три?
1) В приюте
2) Ложное со Слизнортом и Реддлом
3) Настоящее со Слизнортом и Реддлом

[Deejay]

Возможно, это лучшая часть Поттерианы. Я ещё полностью в этом не убедился. Требуется ещё много просмотров, чтобы наконец выставить оценку. Но в двух вещах я уверен точно:
1) Это лучше "Ордена Феникса". Видимо, проблема фильма была не в Йетсе, а в Голденберге.
2) Как же хорошо,что Йетс снимает последние части.

PS :Только на протяжении всего фильма, не покидало ощущения,что все герои там-обкуренные до невозможности. В этом плане, больше всех жжот Полумна, по виду и повадкам которой можно сказать,что у неё постоянный "приход"

PSS: Хочеться также отметить,что фильм не тянет на свой рейтинг. Была кровища и в сцене с сектусемпрой и с разбитым носом

Воспоминаний было целых два, а не одно

А не три?
1) В приюте
2) Ложное со Слизнортом и Реддлом
3) Настоящее со Слизнортом и Реддлом

Со Слизнортом и Рэддлом было одно и тоже воспоминание. Просто в первый раз оно было "подправлено". В общем. +1 за твою рецензию. Я точно на второй раз собираюсь.

[Ekskurs]

Как простой киноман скажу очень качественный фильм, но как человек читавший книгу должен сказать с натяжкой кино. Были моменты полностью взятые из книги, а были моменты придуманные вдоль и поперек, и несмотря на 2 часа с лишним многое было выкинуто напрочь. Две сцены (разрушение моста и нападение на Нору), были абсолютно лишними, вместо них стоило включить финальный батл ну или хотя бы похороны(про воспоминания я молчу). Да и монтаж получился очень рваный, небыло плавного перетекания 1 в другое. Поставлю отлично разве, что оператору и композитору. Из актеров, Белла, Снейп, Драко, Гермиона, Рон, очень даже.

Нам обещали что Йетс этим фильмом превзойдет Куарона, но фильм даже близко к нему неподобрался.

Посмотрим что сделает с 7 частью, там будет два фильма и словами нехватило хронометража не отделаешься.

P.S. Может быть это конечно послевкусие сразу после сеанса, после 2-3 просмотра добавлю еще что-нибудь)

Изменено: Экскурсовод, 16 July 2009 - 13:31

[DeMx]

Как ебанутый фанат (помимо книг прочел несколько десятков фанфиков) Гарри Поттера заявляю, что фильм смотреть можно. Фаната порадует внимание к мелочам (мне вспоминается детально прорисованная карта мародеров, лежащая у Гарри на столе), а зрителя, зашедшего на огонек случайно, отличнейшая операторская работа и красивая картинка. Шестая книга, безусловно, очень атмосферна и мрачна. Пожалуй, она впечатляет сильнее всех остальных. К сожалению, в кино это передать не получилось. Ко всякой ерунде, типа почему Гарри не под плащем скрывался в финале и всякое такое я не придираюсь. На мой взгляд, книгу соблюли, как могли. Драма не вышла, но все остальное в ажуре.

[I am free]

Вам приходилось иметь среди знакомых капризную барышню?Такую, которая сама не знает чего хочет, с постоянно меняющимся настроением, вообщем это человек, ненавидимый всеми фибрами души в один момент и обожаемый в другой.Новый "Гарри Поттер"-это именно такая барышня, фильм умудряется влюбить в себя своим началом и заставить уснуть на нем в середине.Но впрочем все по порядку. Картина открывается роскошными кадрами-окровавленный Гарри, Дамблдор, куча фотографов, вспышки фотокамер.Картинка темная, чуть высвеченная в светлых местах, словом даже Зак Снайдер бы такого не постеснялся.Первые 5 минут мне казалось, что вот, наконец-то настал тот час,когда книжку перестали насиловать и выдирать из нее куски, ибо на экране разворачивается сцена, полностью придуманная сценаристом.Мне очень это понравилось, видишь знакомые события по-другому, не так как описано в книге.Йейтс уже практически реабилитировался в моих глазах, но тут все возвращается на круги своя-диалоги, цельнотянутые из книги, этому фильму совершенно не подходят.Все как-то черезчур спешно и скомканно.Зато какой стиль, какая картинка!Надо сказать в визуальном плане ГП6 продвинулся далеко вперед, впервые в серии я вижу на что были потрачены бешеные деньги.Оператор сработал, пожалуй, лучше всех в фильме, ракурсы очень интересные, картинка ровная, не мельтешащая, словом просто конфетка! Долго дело делается, да скоро сказка сказывается-по приезду в Хогвартс фильм превращается в гибрид ромкома и мелодрамы.Сопли и чувства льются рекой.Я понимаю, что герои находятся как раз в том возрасте, в котором полагается влюбляться и лить слезы о неразделенной любви, но перегибать палку оже не следует.А Йейтс перегнул, в результате чего мы имем "удовольствие" созерцать шашни поростков битый час экранного времени.А вот Стив Кловз, бессменный сценарист серии, кажется записался на курсы юмористического мастерства.Записался, да не окончил-шуток в фильме много, но реально смешных лишь парочка.Остается лишь терпеть все это и опять-таки наслаждаться теми сценами, что были придуманы Кловзом самостоятельно. Самое обидное, что за всеми этими душещипательными любовными историями не нашлось места главному-раскрытию Волдеморта как личности, то есть тому чему собственно и была посвящена шестая книга.Путешествий в Омут памяти осталось всего 2, родственники Тома Реддла даже не упомянуты, а ведь меж тем в этих воспоминаниях мы должны были увидеть еще несколько крестражей.Как Кловз будет выбираться из сюжетного болота, которое сам нагородил мне непонятно. Концовку Йейтс тоже не вытянул, Астрономическая башня и "Дерись со мной, трус!" подчистую слиты.То-самое-событие не вызывает вообще никаких чувств, даже комок к горлу не подкатил, не то что слезы.А вот палочки в небо-отличная находка. Зато на удивление хороши были некоторые актеры, Тому Фелтону дали развернуться и он показал самую впечатляющую игру во всем фильме, Алан Рикман также получил больше времени (но все равно меньше, чем хотелось бы) - его Снейп великолепен, Хелена Бонем Картер-само обаяние, шикарная Беллатрисса из нее получилась.Редклифф как обычно весь фильм с одним выражением лица, Эмма-красавица, Гринт понравился. К шестой части "Гарри Поттер" стал весьма странной штукой, слово авторы и сами не определились чего же они хотят, хорошие моменты сменяются откровенно скучными, хронометраж зашкаливает, но использован крайне нерационально, актеры второго плана бесподобны, а ведущие лажают.А ведь впереди еще два фильма, пора уже определиться что делаете-сказочку про подростков или мрачное фэнтези, которым стала серия, начиная с пятой книги. P.S.Дух "Мести Падшего" все еще витает рядом с нами-появилась шутка про яйца.

[DeMx]

100% согласен про актеров. Снэйп просто великолепен. Ну и Белла, само собой... Даже Гринт в этот раз перестал быть третьим лишним.

[Ekskurs]

Фаната порадует внимание к мелочам (мне вспоминается детально прорисованная карта мародеров, лежащая у Гарри на столе)

Эту карту детально прорисовал сам Куарон, здесь же лишь копировали.

100% согласен про актеров. Снэйп просто великолепен. Ну и Белла, само собой... Даже Гринт в этот раз перестал быть третьим лишним.

Гринт играет и это видно, в отличии от Рэдклиффа. Молодец парень, из него многое может получиться.

Кстати Эмма хороша), а ее платье с рождественской вечеринки просто отпад, даже получше чем то из 7 фильма, промелькнувшее на кадрах со съемки).

Изменено: Экскурсовод, 16 July 2009 - 14:20

[SappyHead]

На мой сугубо личный взгляд, лучшая экранизация "Поттера" из всех. "Узник азкабана" для меня побит.

В этом фильме есть всё, что было упущено и забыто другими режиссерами - огромное количество деталей, квидич, уроки, ОЩУЩЕНИЕ школы чародейства и волшебства, всё это и многое другое было начисто похерено предыдущими фильмами. Но здесь нет. Помимо прочего и сюжет, имхо, очень удачен. Впервые нет ощущения дикого сумбура, всё складно и цельно. Огромное спасибо сценаристу.

Отдельное слово стоит сказать, конечно, об операторской работе. Господи, это было просто великолепно! Давно не получал такого наслаждения от картинки и монтажа. Всё выверено до миллиметра, сцены не прерываются на самом интересном, дав нам возможность упиваться фильмом, за что спасибо и монтажерам. Постобработка, спецеффекты, всё это радует глаз. ^.^

Актеры очень хороши, я, конечно, о старой гвардии. Времени у них навалом, раскрыться успела даже мать Драко (а образ хорош). Среди молодняка тоже выложились все, Редклифф местами весьма неплох, хотя каменная физиономия его врядли когда-нибудь покинет. Хороши Руперт и Эмма. :*

Отличия от оригинала, считаю, впервые со времен "Узника" стоят того. Добавляют какую-то изюминку и дополняют сюжет по многим пунктам.

В общем, как можно понять, фильмом я очень доволен. Давненько такого не было с поттерианой. Юмора много, но фильм действиетльно мрачен, наконец-то появляется чувство безнадёги. Я думаю его легко можно окрестить "Тёмным рыцарем" поттерианы.

Охуительное Кино.

P.s. Как-будто и не Йетс снимал. Теперь я ему верю. "Орден феникса" забыт. Я спокоен за грядущие продолжения.

Изменено: -=SappyHead=-, 16 July 2009 - 14:23

[A. Smith]

Очень сложно снова, вот уже в четвёртый раз, попытаться написать мнение о фильме, в котором показанная история тебя держала долгих 8 лет. Сложно смотреть с фанатской точки зрения, хочется больше зрителем быть. Теперь же, когда Роулинг завершила сагу и книги давно не перечитаны, ощущения от увиденного другие. А может, фильм хороший? Йейтс прекрасно осознавал, что экранизация шестой книги потребует титанических усилий, учитывая её важность и значение для всей саги. Уже и не злишься на Уорнеров за перенос премьеры на это лето, ибо продолжения, а точнее финала после “Принца” ждать теперь совсем невыносимо. Значение режиссёра для фильмов о Гарри нельзя недооценивать, тем более сценарист не меняется с самого начала, его слово, и это видно, может изменить в ленте многое к лучшему, так и худшему. Уверен, каждый читавший видит всё по-своему, но видение режиссёра в этот раз не подвело. Если от “Ордена” веяло некой боязнью, ощущением тяжести ответственности, то тут Йейтс получив поддержку, раскрылся. И я не побоюсь этого сказать, но на данном этапе мы имеем лучший фильм о Гарри Поттере. Йейтс, где нужно вставляет шутку, хорошую шутку, оригинальную, может быть, глупую, но смешную. Где нужно он может вызвать страх у зрителя, ты боишься за героев, именно это и было в первоисточнике, ты чувствовал незащищенность персонажей, несмотря кажущуюся благополучность. И её удалось создать налётом общей влюблённости и витающих в воздухе флюид подростковой романтики, а вперемежку с юмором градус только возрастает, что не есть плохо. Но как рассказать – это полдела, Йейтс смог воплотить на экране воистину захватывающую и трагичную историю трёх людей, трёх волшебников, неидеального, наивного и тщеславного. За это ему поклон от фаната. Не упустив ни одного важного момента, подведя к концу фильма, режиссёр дал зрителям возможность самим ответить на вопрос – каким образом и для чего? А мы лишь только можем вздохнуть и ждать большого финала, ибо ощущение нажатой кнопки 'пауза' в фильме присутствует тоже. 10/10

[p@t0]

Шел на фильм ожидая худшего..... фильм приятно удивил )) Теперь самый любимый после узника, почти почти дотянулся. Про анализировав понял, что мне понравилось в фильме: 1) Обилие качественной музики которая была очень к месту, в том же ордене музыки вообще ни помню, ее там очень не хватало или она была не запоминающаяся, в этом смысле пятая часть была как трансформеры, что то происходит взрывается но так как это не сопровождается качественной музыкой в кресло совсем не вжимает. 2) Визуальный ряд поднялся на повую ступень,немного не понравился Арагог но эт я видимо придераюсь )) 3) Работа оператора на 5+ !!!! 4) Плюс мое любимое сочетание комедии(хутки были милыми и не такими ебанутыми как в трансформерах, мы смоей девушкой заметели что над ними смеялись дети до 10 лет) и драмы (Смерть Дамблдора вставила почише чем Сириуса). Ну как я вы ше уже сказал любимый фильм после узника, видимо дело не в Эйтсе а в сценаристе было))

Изменено: p@t0, 16 July 2009 - 15:23

[Rengaro]

Фильм в целом понравился. Но книга, конечно, жестоко порезана монтажом. Слишком уж толстая - пришлось вырывать с мясом целые куски. Например, линия принца-полукровки не раскрыта практически вообще - ну, полистал Гарри этот старый учебник, ну блеснул с его помощью на зельеварении, ну выучил одно новое заклинание... вот и все, собственно. Если б я не читал книгу, то удивился бы, отчего эту незначительную часть вынесли в название.

Кстати, хочу поделиться. Выходя из зала, я услышал за спиной диалог двух мальчишек:
- Как-то стремно закончилось, - сказал один. - Мне кажется, будет еще и продолжение.
- Фиг знает, - ответил другой. - Они, наверное, еще не придумали, что там дальше произойдет.

[A. Smith]

Rengaro, это ещё что, с мест другое докладывают.

Финальная сцена.
Ха! Смотри, смотри, щас по любому глаза откроет.

[p@t0]

Rengaro, это ещё что, с мест другое докладывают.

Финальная сцена.
Ха! Смотри, смотри, щас по любому глаза откроет.

Хм если чесно у меня тоже возникло такое ощущение на экране, визуально и по привычки все к тому и шло...