15 ответов в теме

[AlNik]

На ощупь
2010
IMDb, офсайт

Режиссер: Юрий Грымов
В ролях: Антон Шагин, Александр Балуев, Наталья Наумова, Валерий Баринов, Виталий Хаев, Владимир Яглыч

Для кого-то кино – процесс методичный и целенаправленный, для режиссера Грымова кино – это поглощение методичности и целенаправленности в различных областях. После нового прочтения «Муму» Тургенева, инфернального «Коллекционера» с роскошной Катей Волковой, а также антисоциального боевика «Чужие», Грымов придумывает «На ощупь» – лирическую историю молодого человека: и несчастного, и счастливого одновременно. Интерес режиссера в своем новом герое не спровоцирован матом и подъездными пьянками из современной документалистики, не обусловлен неизбежным процессом взросления из европейских молодежных комедий и даже не списан из неуклюжих и неуместных попыток первого секса из телевизионных ситкомов. Новый герой Грымова – сообразительный молодой человек, живущий то ли в середине XX века, то ли во времена перестройки, то ли в опасных 2000-х. И поступки его примерно такие же: некоторые очень осторожны и просчитаны, а некоторые спонтанные и бунтарские. И если роскинематограф привык к бунтарям и авантюристам, Грымов придумал абсолютно новую фигуру для нового кино: его герой все-таки остается лирическим, какими были романтики периода хрущевской оттепели.

Трейлер:

[Uvdgin]

Аннотация у фильма занятная:
Его папа хочет стать президентом США. Дед и бабка — Брэд Питт и Анджелина Джоли. Он был слеп, а когда прозрел, увидел Андрея Малахова. Китайцы украли его отца. Единственный выбор для него — взять в руки арбалет и отомстить обидчикам.

Возможно эта ахинея окажется достойна того, чтобы качнуть её из сети. Поглумиться тут явно будет над чем

[AsyaPifPaf]

Привыкли к замыленным синопсам и как что непохожее, так сразу бред и смотреть не будем. а я вчера посмотрела и осталась довольна, потому что сделано "без трафаретов" и с душой. Красивое, мудрое, трагикомичное кино. Отличный саундтрек и невероятный микс из Леонтьева, Пьехи, Цоя и т.д.(всех сразу и не вспомнить) радуют и взывают к ностальгии. Шагин – чертяга, хорош! Видела с ним только ”Стиляг”, как и абсолютное большинство, наверное. Но Грымов "развернул" его как актера на 180 градусов: нет и следа от былого денди.

Изменено: AsyaPifPaf, 28 Август 2010 - 21:59

[AsyaPifPaf]

Для Антона Шагина роль Глеба(На ощупь) - это более высокая актерская заявка, чем романтический образ в "Стилягах". Он таки меня заинтересовал: завидный список фильмов и спектаклей к 26 годам, а с 2009 принят в труппу Ленкома, что, по-моему, большой успех в его лета.

Изменено: AsyaPifPaf, 28 Август 2010 - 22:34

[DrumpDrump]

Кто-то мне кричал комедия, кто-то драма, кто-то боевик! Оказалось качественное, но немного запутанное кино.

[organaiser]

Ндашеньки. Бреды и Джоли медленно бредут в топку. Фильмец не форматный, но вполне забавный. Хотите 2 часа безнаказано лапать женщину за колено тащите ее в художественный на ощупь. А если серьезно, то визуальный ряд на уровне. А именно на высоком уровне.

[offSemen]

В самом начале, когда видел только трейлер, меня смутило и ввергло в состояние недопонимания и вызвало сумбурную реакцию. К чему? Неужели группа «Кино», это не вчерашний день? Тем более, тема «последнего героя» за последние годы уже как-то приелась. Не актуально! Не увидел связь между видео рядом и саундтрэком. Пока не посмотрел фильм.

[KotBegemot]

Новый фильм Грымова, как обычно у него бывает, не ставит перед собой легких задач. Прежде всего, это не то, что обычно привыкли ждать от российских картин: ни крутых разборок, ни Ани Семенович здесь нет. А есть жизненная драма, которую обычно можно наблюдать в фестивальных картинах, но как она сделана! Тут вам и совершенно безумный, в хорошем смысле, клиповый монтаж и огромное количество эффектов, которые только усиливают впечатления, и никакой пресловутой компьютерной графики. «На ощупь» показывает, что кино не стоит на месте, а развивается, но в его основе всегда лежит интересная и увлекательная история.

[AsyaPifPaf]

Неужели группа «Кино», это не вчерашний день?

Виктор Цой всегда живой! B)

Тем более, тема «последнего героя» за последние годы уже как-то приелась. Не актуально!

У каждого поколения свои герои. Вот и образ Глеба(Антона Шагина) - воплощение нового "героя нашего времени".

[Raimonda]

Сегодня-таки добралась до кинотеатра. Шагин оправдал ожидания)) Но еще больше понравился Валерий Баринов, я, наверное, по своей кинематографической юности и неопытности мало была знакома с этим актером, а ведь он талантище! Грымов в очередной раз отличился хорошим чувством юмора и отменным художественным вкусом. С содержательной точки зрения кино удивило: не было тривиальных сюси-пюси про любовь, не было чернухи и депрессняка. Фильм вышел иронично-философским, социально-политические остроты на тему телик - ГГГГ... искренне порадовали)) п.с. синопсис, конечно, не совсем в тему. Подруги не хотели идти именно после прочтения этого "гениального" синопсиса. Но, как оказалось, синопсис - это скорее просчет пиарщиков, а сам ФИЛЬМ весьма и весьма ДОСТОЙНЫЙ. Объективно кино на 4+(имхо, по драматургии немного не дотянут), но если сравнивать с "достижениями" российского кино последних лет, то можно смело поставить 5.

[F.]

Российское кино в жопе ©

Так как смотрел большую рыбу давно ждал это фильм, но переносы в итоге сделали свое дело и у меня пропало желание идти в кино. Поэтому ура пиратству.
Опустившийся до широких масс и пытающийся поговорить с ними на общем и понятной языке Грымов определенно врал, говоря начальные утверждения. Фильм представляет из себя пытающийся быть коммерческим арт-хаус. Ну или не арт-хаус, но в любом случае это не Дозоры и не Кислород. Радует что с технической стороны от фильмов русского разлива не тянет блевать, покупать новые глаза, а также апгрейдит вестибулярный аппарат. А вот цельного фильма не выходит. Выглядит как набор сцен. Особенно этому способствуют нарезочки под отечественную музыку.
Чертовски бесят вечные повторения один и тех фраз.

- Мой дед часто говорил что главное не смотреть, а видеть. - говорит Шагин закадровым голосом
- Главное не смотреть, а видеть! - говорит дед.

итак еще много раз. Диалоги вообще слабое место фильма. Не спорю что были хорошие фразы:

Мы увлеклись спортом. Папа говорил что это тоже полезно для политика. Бегать по кругу.

Но таких было 2 или 3 включая эту. Герой Шагина ведет себя как дебил и говорит как дебил. Я конечно в середине фильма все таки догадался, что он пытается изобразить ДЦП, но не выходит. RJ Mitte в Breaking Bad может и говорит специфично, но не несет же нелепую херню. Хотя какие могут быть претензии к сценарию когда цельной истории нет, есть куча метафор и гипербол, которые как бы намекают. Но к концу все это сливается в конченный абсурд, Реквием по мечте (не вру предфинал прям оттуда) и в самом конце как бы ловко возвращает к сатире над тв, которой был усеян весь фильм, все хорошо, только вот фейл.
Хочется отметить экшн. Он убог. А сцена с мерсом и боженькой (он самый, покарал негодяев проклятых) снятая на особую камеру выглядит очень дешево. У time warp картинка выглядит лучше, а ведь Грымов говорил что снимавшая камера разработана Nasa и чтобы ей че нить снять надо в очередь встать. (хотя обстрел квартиры выглядит норм, видимо все таки криворукость виновата)

В итоге из 3 вещей, которые по словам Хичкока нужны для того чтобы снять великий фильм нет ни одной (предъяв мне не кидать по операторской и режиссерской работе). К просмотру не обязателен.
сноб+4

[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

Изменено: Fil, 17 Сентябрь 2010 - 18:02

[DfS-76]

Аннотация у фильма занятная:
Его папа хочет стать президентом США. Дед и бабка — Брэд Питт и Анджелина Джоли. Он был слеп, а когда прозрел, увидел Андрея Малахова. Китайцы украли его отца. Единственный выбор для него — взять в руки арбалет и отомстить обидчикам.

Интересно, кто эту хуйню писал?
А фильм красочный.

[F.]

Аннотация у фильма занятная:
Его папа хочет стать президентом США. Дед и бабка — Брэд Питт и Анджелина Джоли. Он был слеп, а когда прозрел, увидел Андрея Малахова. Китайцы украли его отца. Единственный выбор для него — взять в руки арбалет и отомстить обидчикам.

Интересно, кто эту хуйню писал?

Ну в целом то она отражает сюжет фильма и все произнесенное в нем есть в аннотации. Фильм все равно же для небыдла

[DfS-76]

Аннотация у фильма занятная:
Его папа хочет стать президентом США. Дед и бабка — Брэд Питт и Анджелина Джоли. Он был слеп, а когда прозрел, увидел Андрея Малахова. Китайцы украли его отца. Единственный выбор для него — взять в руки арбалет и отомстить обидчикам.

Интересно, кто эту хуйню писал?

Ну в целом то она отражает сюжет фильма и все произнесенное в нем есть в аннотации.

Дык я про аннотацию и пишу. С содержанием фильма как-то не очень вяжется.

[МиГ]

Фильм нахваливают только пользователи максимум с 20-ью сообщениями.

Фильм примитивен, банален до тошноты и глуп.

Уверенное "Говно"

[DfS-76]

Фильм нахваливают только пользователи максимум с 20-ью сообщениями.

Да?
А мне вот этот фильм тоже понравился.
И чё?