6 ответов в теме

[Tyler Darden]

Непобедимый воин
Deadliest Warrior
2009 - ???
IMDb, офсайт

История человечества знает немало легендарных воинов. Но каждый из них был хорош в своё время и на своём месте. А вот что было бы, если б на поле боя встретились воины из разного времени, с разным оружием, бронёй и тактикой? Кто бы вышел победителем в такой схватке? Авторы документально-развлекательного сериала "Непобедимый воин" сталкивают друг с другом гладиатора и индейца Апачи, пирата и рыцаря, викинга и самурая, спартанца и ниндзя, мафию и триады и т.д. Каждая серия - схватка двух легендарных воинов.

Модерируют схватку три товарища - учёный-спортсмен, компьютерщик и врач скорой помощи. Для "ответа за базар" в каждую серию приглашают консультантов и специалистов по всяким там единоборствам и оружию, потомков тех самых самураев с викингами, каскадёров и бывших военных. Радует то, с каким отношением все эти консультанты берутся за дело - троллят соперников, всячески бравируют и нахваливают своего воина и т.д. С душой ребята подходят. Даже если, скажем, противопоставляются талибы и боевики ИРА, соперники гордо заявляют - "Мы самые великие" (несмотря на то, что обе стороны - действующие террористические организации).

Тщательно, при помощи всяческих измерительных приборов и прочего оборудования исследуют тактико-технические характеристики используемого оружия, собирают статистические данные, на основе чего проводят гипотетические сражения на смерть. Особенно радует снятое сильным рапидом нанесение увечий. Для этого используют реальное оружие и манекены, выполненные в полном соответствии с параметрами человеческого тела - плотность тканей, мышцы, внутренние органы, кости и даже кровь. Потом данные загружают в компьютер и тот выдаёт среднестатистический итог 1000 схваток. По мотивам этого итога нам показывают постановочный ролик (в сериале вообще много всяких постановочных вставок, даже своя маленькая битва при Фермопилах есть).

Получается очень познавательно - всегда было интересно, что произойдёт с головой человека после внезапной встречи с моргенштерном, алебардой или дробью. Ещё всегда думал, что многие штуки были придуманы киношниками для пущего эффекту, но, оказывается, праща - это действительно смертельное оружие, а мечом или катаной реально можно разрубить человека напополам (а катаной - даже двух человек за раз).

Особо обратил внимание на эпическую серию "Американские Зелёные Береты vs. русский Спецназ". На удивление обошлось без очевидной клюквы (хотя финальный поединок подразделений разыграли, почему-то в Грозном). За нашу сторону отвечали два совершенно очаровательных упыря с нерусскими фамилиями. Но, если верить авторам - эти ребята действительно служили в спецназе и убивали там людей. Тут показателен момент с изучением убойности РГД. Гранату надо было бросить в стиральную машинку и поглядеть, какой урон она нанесёт стоящим по периметру манекенам. Так вот, пока ведущие программы трусцой неслись к укрытию, один наш товарищ спокойно закидывал РГД в стиральную машинку, а второй, неторопливо удаляясь, прикуривал сигарету. Страшные люди...

Между тем, на подходе второй сезон и компьютерная игра!

[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

Анонс, который я делал для канала, на котором работаю, он меня с сериалом и познакомил:

[GrandArcher]

Я глянул пока 2 серии. Вообще я ждал чего нибудь в духе Дискавери или ББС, чтобы подошли больше по научному ну или хотя бы серьезней что ли. Но мы имеем, то что мы имеем и это больше похоже на мерение пиписьками. Мой меч круче твоего, мое копье длиннее твоей сабли. Хотя некоторое подобие правдоподобности они пытаются соблюсти - датчики вешают. Зачем правда не очень понятно. Возьмем топор к примеру. Ну измерили они его скорость и силу удара.. А как насчет инерции ? Пока тот же Викинг своим топором будет замахиваться меч уже успеет пару раз ткнуть его в нужных местах. Или например качество стали тоже почему то совершенно не рассматривается. Так или иначе, но с итогами 2й серии я конечно согласен. Самурай всяко натянет Викинга как тузик грелку И дело тут совсем даже не в оружии. Зато с 1й не соглашусь. Может я конечно сильно предвзят после просмотра Гладиатора, Спартака и других подобных сериалов и фильмов. Но по мне так, присутствие такой вещи как железный щит, полностью нейтрализует действие таких "грозных" вещей как Каменный (!!) топорик и ножик. .пфф..

[Armageddon]

Занятный обзор от Ренольда со скринами.

[Yellow]

[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

Победа спецназа над зелёными беретами в американском шоу была довольно неожиданна и приятна, пока наш вояка не заорал "я спецназ"

А вообще довольно стерильное шоу

[egorVS]

Можно где-нибудь найти на русском?

[Чучундрик]

Интересно смотреть разве что расправы над манекенами. Как там мечом рубят в куски или какой дубиной разламывают череп. Эксперименты там правдоподобны с очень большой натяжкой. В реальности возможны только если подкрасться к спящему безоружному человеку. Ну вот разрубил катаной две свиньи, но супротив кольчуги ничего не сделаешь. Ну можешь ты топором раскроить череп, но со шлема он соскользнёт. Ну разбил ты кость дубиной, но щит ты не проломишь( причём такой идиотский эксперимент- как-будто викинг будет на щит принимать дубину чтоб она ему руку сломала, не поставит щит так чтобы она соскользнула). Ну показал ты что можешь попасть в глаз манекену долго целясь и если он останется неподвижен, а в реальном бою будет у тебя такая возможность? Финальные все схватки как-будто с директ то двд фильмов, уровень идиотии зашкаливающий. Единственная интересная серия по ЗБ и Спецназ (по понятной причине). Но там тоже непонятное писькомерство и странные опыты. Войска идентичные. Я не понимаю почему для них нельзя было сделать две одинаковые полосы препятствий с тестами и сделать на время и точность? Разумеется порадовало что наши победили в американской передаче. Короче, мрак. Поначалу показалось интересным, но позже пришёл к выводу что идиотизм.

[Uvdgin]

Потешная передача. Кстати в сети есть и серии дискуссии, в которых участники сего шоу отвечают на многочисленные вопросы зрителей касаемо странностей в выборе того или иного вооружения и тактики действующих сторон и конечно же исхода боев.