105 ответов в теме

[Николаич]

Ван Дамм, что был качком? Нет, но был популярен до определённого момента, хотя мне сложно судить про популярность его ранних фильмов, конкретно, в Америке, у нас то он был ого-го вплоть до конца 90-х. Сигал - был крупным, но не качком. Качки были кто? Сталоне, Шварц и Лунгрен - всё! У первых двух, вообще, удачно получалось сниматься в комедиях. Я уж не говорю про категорию B, где были Гари Дэниэлс, Лоренцо Ламас, Дэвид Брэдли и кто там ещё - никто из них не был качком в прямом понимании этого слова. ВСЕ выглядели просто крутыми, поджарыми мужиками, в большинстве знающими каратэ и прочие единоборства, но они не были качками. Мэл Гибсон был то же поджарым и крепким и всё таки умел драться, плюс ещё был каким то мегаснайпером и, просто, безбашенным. Уиллис ото всех отличался, потому что у него был образ "своего парня", так сказать обычного мужика, который дал пизды превосходящей силе противника. А сейчас, по большей части, побеждают субтильные худощавые подростки, благодаря суперспособностям. Итан Хант, если брать первую часть (вторую, как убогую даже не беру в расчёт) - обычный Бонд. Бонд никогда не был качком. Борн - тот же профессионал, спецагент, машина для убийства. Какая разница - качок он или нет. Опять же нормальный поджарый мужик.

[фильмушник]

Итан Хант в первой части пизды получил от старичка Яна Войта. о чем уж тут говорить.

[Николаич]

Итан Хант в первой части пизды получил от старичка Яна Войта. о чем уж тут говорить.

Оффтоп:
Да с ним вообще непонятно - такие три разные фильма. У де Пальма он один, у Ву второй, а у Абрамса - третий.

[hixd]

Вместе с тем, драка "Джон Макклейн vs Ганс" по реалистичности убирает всего Борна-2,3 одной левой.

Оффтоп:
Драка в фильме "Бриджит Джонс: Грани разумного" по реалистичности уделывает 99% всех кино-драк. Но это не делает ее лучшей кино-дракой.

[F.]

Лучший бой десятилетия по мне. А чтобы подвязать к теме скажу что все чаще стало приходить из неожиданных мест.