8059 ответов в теме

[Seror]

Левитт вряд ли вернётся во вселенную DC. У него полно и своих проектов. Почему мало известный актёр не прокатит? С Кэвилом же прокатило. Или у нас мало известность = никакого таланта и харизмы?

Изменено: Seror, 22 July 2013 - 20:20

[Grrrey]

Пусть МакКинтаера берут. Лицо незатертое, ноздри мрачно раздувать умеет, голос у него потрясающий. Известный актер только все испортит. 

[DeMx]

Ага, недоактеришко из слабенького, но раздутого, сериала будет играть Батмана. Курам на смех. К тому же не соглашусь, что он не приелся.

[hlw]

Пусть МакКинтаера берут.

честно говоря, совсем не представляю его в роли Бэтмэна.

[Grrrey]

Это и хорошо.

Китона тоже мало кто представлял, когда-то, да и Килмера тоже. Оба справились. Миллионера-дурачка он сыграет без особых проблем (у него достаточно беззаботная улыбка), а бычиться в маске и говорить низким голосом ему будет легко. Плюс - он светлый (вроде бы), это хороший контраст темноволосому Кенту.

[hlw]

не, тут нужен совсем другой типаж, имхо.

[Tuor Telemnar]

А Уэйн должен обязательно быть дурачком?

[Grrrey]

По поведению - желательно. Не буквально же.

[Dragon King]

До Бэйла вроде собирались взять Джилленхола, теперь он старше, если бы захотели - взяли бы. А лично я считаю, что у Бэтмена должна быть злая морда с острыми чертами, как у Ричарда Армитажа, например.

 

[Tuor Telemnar]

Ха, взять Армитажа - и тогда уже два англичанина играют двух из известнейших супергероев Америки, вот баттхерту то было бы. Я бы на него в этой роли посмотрел, хотя, пожалуй, вряд ли возьмут. С хоббитом-то он еще два года подряд будет светиться на экранах.

 

 

Edit: А, впрочем, чего это я. Бейл же тоже из этих.

Изменено: Tuor Telemnar, 22 July 2013 - 23:53

[Grrrey]

У Бэтмана должен быть волевой подбородок, потому что все остальное закроет маска. Ну и, конечно, должен быть актер, который понимает как играть Мыша, а не как Клуни. О взгляде уровня Китона, увы, пока можно только мечтать.

Интересно, что за антагонист будет у этого дуэта? Или антагонисты?

[Nexir]

Не думаю, что нужно повторят старые образы. В этом фильме, как я понимаю, Бэтмен сначала за антагониста. Поэтому образ немного злобного Бэтса будет в тему. Флегматично-сдержанных Бэтменов в кино и так было достаточно.

[synopsis]

А Уэйн должен обязательно быть дурачком?

 

Нет, по комиксам он собственно и не дурачок, а вообще  гений миллиардер плейбой филантроп занимается экономическими программами, так что кино можно снимать только о Брюсе Уэйне, не затрагивая Бэтмена, что в итоге и получили у Нолана.  

 

А вообще, в старом мульте БэтменСупермен был такой жирный фансервис, что тряпкой вытирай - "Брюс ухаживает за Лоис Лейн на глазах у Кларка", "Брюс посылает Лекса Лютора с его предложением о деловом сотрудничестве" и прочее.

Вот вам пример хорошей экранизации.

И не говоря о том, что кино о таком тандеме, об идеологической конкуренции двух величайших супергероев может подвинуть и Темного рыцаря.

Увидим, что получится реализовать из такой потенциально мощной концепции.

Изменено: synopsis, 23 July 2013 - 00:23

[LiveChaos]

 

А Уэйн должен обязательно быть дурачком?

 

Нет, по комиксам он собственно и не дурачок, а вообще  гений миллиардер плейбой филантроп занимается экономическими программами, так что кино можно снимать только о Брюсе Уэйне, не затрагивая Бэтмена, что в итоге и получили у Нолана.  

 

А вообще, в старом мульте БэтменСупермен был такой жирный фансервис, что тряпкой вытирай - "Брюс ухаживает за Лоис Лейн на глазах у Кларка", "Брюс посылает Лекса Лютора с его предложением о деловом сотрудничестве" и прочее.

Вот вам пример хорошей экранизации.

И не говоря о том, что кино о таком тандеме, об идеологической конкуренции двух величайших супергероев может подвинуть и Темного рыцаря.

Увидим, что получится реализовать из такой потенциально мощной концепции.

 

Ставлю левое яйцо Кларка на провал всей этой затеи. Будь у фильма хороший сценарист, то был бы совсем иной разговор, а так ересь из серии КО5 - все знают, что сценарист бездарь с опытом, но до последнего не верят в провал.

[El Salvador]

Давайте Катчера в Бэтмены. Он уже сыграл двух идиотов с миллиардами, девок штабелями будут увозить из кинозалов

[synopsis]

Ставлю левое яйцо Кларка на провал всей этой затеи. Будь у фильма хороший сценарист, то был бы совсем иной разговор, а так ересь из серии КО5 - все знают, что сценарист бездарь с опытом, но до последнего не верят в провал.

 

Что такое КО5?)

 

А ЧиС - провал? В принципе - нет. Но вся мощность образа Супермена слабо реализована. Этого можно опасаться и в сиквеле, а полноценный провал маловероятен.

Мне лично Гойер кажется таким техническим сценаристом - он не генерит концептуальные идеи, он лишь обрамляет всё до конечного продукта. Гойер умеет писать screenplay, но не story - для этого нужен какой-нибудь из братьев Ноланов)  

[El Salvador]

 

Что такое КО5?)

 

Крепкий орешек 5

[SLIFE]

Мне лично Гойер кажется таким техническим сценаристом - он не генерит концептуальные идеи, он лишь обрамляет всё до конечного продукта. Гойер умеет писать screenplay, но не story - для этого нужен какой-нибудь из братьев Ноланов)

Вот как раз наоборот. Сюжет он еще выдать может, что-то сам придумает, что-то из комиксов понатырит. Но превратить это в полноценную рукопись, не загубив изначальный смысл, ему не под силу.

[SLIFE]

Джона на КомикКоне подтвердил, что никакого отношение к проекту иметь не будет.  

"The fun thing about working with such an iconic character is you know when you're doing it that at some point you're going to wrap up your story and see what the next fella down the line has to say about it, so I'm very excited to see what they do with him."

[Баймер]

Я бы посмотрел на Кэвизела в этой роли. Он и так уже 2 года играет Бэтмена без гаджетов на телевидении.