62 ответов в теме

[Bigbin]

PS Интересно будет посмотреть, как подгорит пердак у пучкова и прочих тоскующих по вкусному пломбиру.

Он же весьма вяло отреагировал. Сказал, что актеры на прототипы вообще не похожи, и запрещать такую туфту не стоило

Не рви шаблоны матёрому СССР ненавистнику )

[Sparkey]

Данный фильм лайтовая версия фильма Германа "Хрусталёв, машину!"

[Shini]

хороший, добрый фильм для всей семьи. такие надо в школе демонстрировать

[El Salvador]

Ну это не in the loop. Но тот был гениальным. А сабж просто хороший. Моментами даже отличный.

Я вот честно не знаю насколько Ианнуччи осведомлен о нынешнем положение дел в кхм-стране правопреемнице той что показана в фильме.

Но снял он кино крайне вовремя. Потому что это конечно и сатира и абсурд, но для местных зрителей это провокационным образом еще и зеркало. Зеркало в котором совки и сталинисты увидят оскорбление истории. Зеркало в котором так называемые либералы( те самые что жаждут помочиться на могилу самизнаетекого) увидят горькую "правду" и еще больше уверуют в железный занавес и гадящего под дверь пыню.

 

А ведь Ианнучи просто снимает то что умеет. Продолжает свою мысль, начатую предыдущими сериалами и фильмами - ту мысль что судьбы миллионов(миллиардов) людей решает кучка людей, по странному стечению обстоятельств наделенных властью. Тупых, умных, циничных, дебильных, напыщенных. Идиотов и интриганов. Тряпок и солдафонов. И вся история любой страны - тоталитарной, демократической или звездно-полосатой - это клубок случайных, парадоксальных событий, которые катализируют чаще все глупые люди сверху. И то что в любой, абсолютной любой стране это такой сверхзакрытый элитный клуб по пропускам.

 

Впрочем хватит политоты и щекотания своего чсв. 

 

Фильм-то смешной. И по бытовому-смешной - когда грызня начинается в кабинете с парализованным Вождем и продолжается во время несения гроба. И абсурдно-смешной - бесконечный гэг со списками, упитый в зюзю василий сталин, или феерический Жуков-Айзекс, ворующий все свои сцены. И смешной по страшному - когда казавшийся самым умным и продуманным Берия сливается, а начинавший клоуном-подхалимом Хрущ-Бушеми переигрывает всех, и железным голосом отчеканивает приказы дочери Сталина - свалить и не отсвечивать.

 

За Бровастого в финале вообще гран мерси.

 

кино

Изменено: El Salvador, 15 March 2018 - 22:05

[El Salvador]

[DfS-76]

Я вот честно не знаю насколько Ианнуччи осведомлен о нынешнем положение дел в кхм-стране правопреемнице той что показана в фильме.

 

Судя по комментариям ан IMDb и ютубе, западные зрители скорее усмотрели пародию на сегодняшний Голливуд - Берию многие комментаторы сравнивают с Вайнштейном, дескать, оба оскандалились своими неудержимыми хуйцами, и теперь некогда могучего Вайнштейна тоже "вычёркивают из истории".

[Artkub]

Неровный, но все же смешной и страшный фарс. Режиссер с, очевидно, серьезными намерениями пытается уместить героев-карикатурных жертв стокгольмского синдрома и собственных амбиций на благодатной площадке советской истории. Получается достаточно хорошо и часто, по крайней мере что бы закрыть глаза на то, что половину времени все снято и сыграно немногим лучше скетча на современном SNL. Собственно, единственный, кто пытается всерьез что-то играть - Тэмбор в образе постоянно охуевающего Маленкова.

Но юморина на даче у Сталина и в квартире Молотова - просто золото.

Кино с минусом.

Изменено: Artkub, 12 May 2018 - 20:13

[Grrrey]

Давно отсмотрел, а отзыв записать забыл. В общем, просто экранизация комикса, где сеттинг играет второстепенную роль. Перенеси авторы место действия в древний Рим, изменились бы только детали. Ведь мельтешение вокруг трона умершего диктатора, в принципе, не меняется со временем. Страшные и могущественные люди, которые решают кому жить, а кому умереть, просто из прихоти, выглядят смешно и нелепо в своих потугах сохранить лицо или хотя бы хорошую мину, интригуя на бегу (буквально). Для нашей страны этот фильм неожиданно актуален, и это очень печально. Для многих других стран, это скорее пародия на ситуацию с диктаторами и их приемниками в целом, чем кино и является, в общем-то. А еще это прекрасное актерское кино. Матерый Саймон Рассел Бил просто великолепен в роли инфернального Берии, Трэмбор и Бушеми не отстают. Вообще, актеры играют с таким неприкрытым удовольствием, какое нынче сложно увидеть на киноэкране.

Не сказал бы, что дико смешно было при просмотре, но улыбался часто. Айзекс и вовсе крадет все свои сцены. Но чего-то мне не хватило.

Кино с минусом

Очень интересно было бы увидеть римейк, но на почве средневековой Японии. Какой-нибудь "Смерть Хидэёси" например. Вот уж где было бы интересно.

[Ytzin]

Посмотрел в перерыве бинджвотчинга Veep, ну вот как одна из серий, только побогаче, оно и выглядит. То есть охуенно смешная комедия.

 

И что вот в Иануччи мне лично нравится (в отличии от например облизанного критиками как бы сатирика Соррентино) - он реально любит всех своих героев. Ну ладно, любит может слишком сильное слово, но он их понимает и старается показать людьми со слабостями, злодействами, умом, глупостью, чувствами, без ненависти и типизации. И если многим зашел Жуков это не потому что автор ему симпатизирует как-то особо, а потому что цельный образ. 

[Николаич]

Очень двойственное впечатление от фильма. Постараюсь объяснить. Я из той категории зрителей/читателей, которые считают, что шутить на жестокие темы могут только волечённые граждане, ну, типа, только евреи могут смеяться на тему холокоста, негры над вешанием негров, дарагия рассияне над репрессиями. Это всё таки не самый приятный для воспоминаний период нашей страны и, когда про него со смехуёчками снимают какие-то англичане - это выглядит так же, как же, как мы бы сняли кинцо про репрессии ирландцев и какую-нибудь казнь Томаса Мора, ахаха смотрите, как смешно дрыгается мёртвое безголовое тело. По моему все моменты с советскими солдатами, по первому приказу расстреливающие граждан - это какой то не смешной пиздец, смотрел с недоумением. В общем, совершенно кретинский подход, который весь фильм раздражал, то есть мне просто непонятно - ему смешно с убийств или он стебётся над тюпыми рюске? Ну, если помните фильм "анализируй это", когда Билли Кристал таралит толсятка называя его жирным, а тот в ответ замечает, что когда он сам называет себя жирным - это смешно, а, когда кто-то другой - это глумление.

В то же время в фильме совершенно охеренные актёрские работы - Бушеми как обычно прекрасен - его угодливый, постоянно диктующий под запись жене шутки, понравившиеся вождю, Хрущёв прекрасен, Тэмбор и его Маленков, который всеми силами хочет быть похож на хозяина, то же великолепен.

В общем, фильм совершенно не смешное тупое говно с отличными ролями. 

Изменено: Николаич, 25 June 2018 - 09:05

[El Salvador]

 

По моему все моменты с советскими солдатами, по первому приказу расстреливающие граждан - это какой то не смешной пиздец, смотрел с недоумением. В общем, совершенно кретинский подход, который весь фильм раздражал, то есть мне просто непонятно - ему смешно с убийств или он стебётся над тюпыми рюске? 

 

это высмеивание штампа о бесконечных расстрелах, который мем не только в.

[Grrrey]

Если я правильно понял, режиссер хотел напомнить этой историей, что все страшные и могущественные люди рядом с диктатором - просто кучка испуганных самодуров. Причем, вне политических систем каких-либо стран, а вообще. 

[L10N]

Очень крутой сатирический фильм с классными актерскими работами, очень понравилось кино!

[Николаич]

Очень двойственное впечатление от фильма. Постараюсь объяснить. Я из той категории зрителей/читателей, которые считают, что шутить на жестокие темы могут только волечённые граждане, ну, типа, только евреи могут смеяться на тему холокоста, негры над вешанием негров, дарагия рассияне над репрессиями. Это всё таки не самый приятный для воспоминаний период нашей страны и, когда про него со смехуёчками снимают какие-то англичане - это выглядит так же, как же, как мы бы сняли кинцо про репрессии ирландцев и какую-нибудь казнь Томаса Мора, ахаха смотрите, как смешно дрыгается мёртвое безголовое тело. По моему все моменты с советскими солдатами, по первому приказу расстреливающие граждан - это какой то не смешной пиздец, смотрел с недоумением. В общем, совершенно кретинский подход, который весь фильм раздражал, то есть мне просто непонятно - ему смешно с убийств или он стебётся над тюпыми рюске? Ну, если помните фильм "анализируй это", когда Билли Кристал таралит толсятка называя его жирным, а тот в ответ замечает, что когда он сам называет себя жирным - это смешно, а, когда кто-то другой - это глумление.

В то же время в фильме совершенно охеренные актёрские работы - Бушеми как обычно прекрасен - его угодливый, постоянно диктующий под запись жене шутки, понравившиеся вождю, Хрущёв прекрасен, Тэмбор и его Маленков, который всеми силами хочет быть похож на хозяина, то же великолепен.

В общем, фильм совершенно не смешное тупое говно с отличными ролями. 

 

Точь в точь такие же впечатления. Решил устроить челендж - навернуть антисоветского и антирусского говна (или не говна) от западных партнёров. Этот сабж был первым. Бушеми божит, Тембор отличный (и как быстро меняется от "я так устал, я уже не помню, кто жив и кто мёртв" к меняющему причёску и пытающемуся быть лидером человеку. ну и, плюс, я удосужился почитать про Маленкова, потому что кроме стишка, который мама в детстве озвучивала, я ничего не знал про него. "берия, берия, потерял доверие, а товарищь маленков надавал ему пинков"). Берия тоже прекрасным получился - истинный упырь с подвалами девственниц. Начало с записью концерта прикольное. Обратил внимание, что ещё живого Сталина они выносят ногами вперёд (интересно, это только наш менталитет так не делать или нет?). В финале тоже увидел, что так тщательно отбираемая девочка оказалась слишком маленькой и на балконе видно только макушку. Местами улыбался, местами коробило. Но мне, в целом, Ианнуччи вообще никак не заходит, его подход про кучу мудаков и подхалимов я понял с первого раза, а он всегда повторяется.

Изменено: Николаич, 19 February 2026 - 09:57

[Innokentiy]

 

... могут только волечённые граждане, ну, типа, только евреи могут смеяться на тему холокоста, негры над вешанием негров, дарагия рассияне над репрессиями. Это всё таки не самый приятный для воспоминаний период нашей страны и, когда про него со смехуёчками снимают какие-то англичане - это выглядит так же, как же, как мы бы сняли кинцо про репрессии ирландцев и какую-нибудь казнь Томаса Мора ... Ну, если помните фильм "анализируй это", когда Билли Кристал таралит толсятка называя его жирным, а тот в ответ замечает, что когда он сам называет себя жирным - это смешно, а, когда кто-то другой - это глумление.

 

 

 

 

 

"Великий диктатор" Чаплина же.

[Jobon]

Оффтоп:
Все могут шутить и стебаться обо всем. Есть только некоторые неуместные ситуации для шуток, но не неуместные темы шуток. Не приходи шутить о холокосте на собрание памяти жертв холокоста (если конечно сами организаторы и участники тебя не позвали туда об этом шутить, тогда почему бы и нет?). Не приходи в клуб анонимных сталинистов показывать "Смерть Сталина", если опять же это с ними не согласовано. Набьют морду и будут правы. В остальном сколько угодно шути о холокосте, Сталине и репрессиях, кем бы ты ни был из какой угодно страны, те кому это не нравится, те у кого от этих тем душу рвет, могут не слушать эти шутки и не смотреть эти фильмы.

Тем более граница "вовлеченные граждане, которые могут шутить, и не вовлеченные, которые не могут" - это максимально непонятная фигня. А если я не еврей, но мысли о ужасах холокоста разбивают мне сердце так, что аппетит пропадает, переживаю об этом так же, как "вовлеченные граждане", то мне смеяться и шутить можно? А еврею, которому насрать на эти темы, они никак не трогают его циничное сердце, можно только потому что он еврей? Или можно только тем евреям, у кого родственники пострадали от этого? А если я не еврей, но у меня  близкие знакомые пострадали, мне можно? Короче хуйня а не концепция. Всем можно шутить обо всем, но не в любой обстановке.

Изменено: Jobon, 20 February 2026 - 13:54

[Николаич]

 Короче хуйня а не концепция

 

ну раз зря ты так сказал ты так говоришь, то, конечно, хуйня

[AndrVigin]

Оффтоп:
Надо только понимать, что "всем можно шутить можно обо всём" - это не универсальный постулат, а исключительно постулат современного ультралиберализма как одной из идеологических концепций и не все граждане и государства обязаны его разделять. Более того даже если ты шутишь обо всём - другие имеют право давать твоим шутейкам моральную, а иногда даже и правовую оценку, лол.

[Jobon]

Оффтоп:
Надо только понимать, что "всем можно шутить можно обо всём" - это не универсальный постулат, а исключительно постулат современного ультралиберализма как одной из идеологических концепций и не все граждане и государства обязаны его разделять. Более того даже если ты шутишь обо всём - другие имеют право давать твоим шутейкам моральную, а иногда даже и правовую оценку, лол.

Оффтоп:
"всем можно шутить можно обо всём" - это поступательное развитие от "вот этот хуй с властью запретил смеяться над собой" в сторону все большей адекватности.
Лол, правовая оценка - это нам твои шутки не нравятся, придумаем закон, по которому за них накажут? Правовая оценка шуток. Пиздец. Назови свою любимую шутку, и я подробно распишу кого она оскорбляет, почему она опасна для общества, страны и их безопасности, и почему исходя из всего этого ее надо запертить, а тебя правово оценить и наказать за то что ты ее тут написал.
Морально осуждать - сколько угодно. Призывы публичные и увещевания знакомых - "не ходите на его стендап, не подписывайтесь на его ютуб, потому что он моральный урод и шутки у него такие же" - сколько угодно. Призывы "запретите ему выступать и забаньте" - а иди ка ты нахуй, себе запрети ходить на его выступления, детям своим несовершеннолетним, а вот за остальных не решай.

Изменено: Jobon, 20 February 2026 - 15:11