Перейти к содержимому


Новости и правила форума

Николаич

Дата регистрации: 17 Nov 2006
Вне сайта Был на сайте Jul 10 2026 15:55

#1387117 Что вы сейчас смотрите?

Автор: Николаич09 July 2026 - 08:31

Скажем, в молчании ягнят, нет классического детектива, убийца ни с кем не связан, а просто рандомный психопат,

 

Его хотя бы показывают, плюс есть поиски дочери сенатора. Детектив может и не классический, но вполне детектив. А когда тебе, к примеру, в Крике 2/7 показывают раз персонажа, а потом, хуяк, и он убийца ... да пошли вы жопу.

П.С Каштанового не смотрел




#1386552 Что вы сейчас смотрите?

Автор: Николаич25 June 2026 - 12:02

Бой со зверем - Бывший чемпион возвращается на ринг, чтобы отомстить за брата. Спортивная драма с Расселом Кроу в роли тренера. Рассела Кроу на 5 минут и выглядит он, бедняга, совсем уж удручающе. Как будто не по фильму ходит с палочкой, а в реальности. Заглавный актёр – хоть сейчас иди и играй Росомаху на косплей-фестивалях, никто и не заметит разницы. Он даже рычит точно так же, как известный персонаж, чтобы подготовить себя к бою ментально, да и в динамике похож на Хью. Наверняка это специально. Бои с помощью монтажа хорошо выглядят, сам фильм – типичная избитая клише-херобора. Но когда нам это мешало посмотреть драки? Куча в вопросов к логике происходящего. Брат проиграл в официальном бою, ходил понтовался, ему предложили драться неофициально, он согласился и драматично проиграл и погиб в каком-то подвале, ВСЕ СМИ про это знают, официальным тренерам и промоутерам ничего за это не было, никого не наказали, чемпион-победитель ходит себе спокойно дальше (полиции пофиг). И так далее… В общем, вечерок скоротать можно.
 
Опасные отношения – вполне хороший ремейк Поездки Томми нашего любимого трэшодела Вирколы. Джульет Льюис тут отвратительна, тут создателям образ ебанутой дуры удался на все 100%. Самара Уивинг прекрасна, Сигел не понравился, я бы предпочёл кого-то другого. Шляпа потрачен и как будто не понял, где он и что тут делает. А так … бодро, кроваво, с чёрным юмором, как и полагается.
 
Никто не узнает – два полицейских после смены попивают ранним утром пивко в каком-то барчике, рядом такие же случайные лица … заходит старик и в процессе разговора выясняется, что он выиграл в национальной лотерее дохулион евро … и всё начинает закручиваться. Фильм весь такой напыщенный и желающий показаться не таким как все. В начале почти 10 минут будет историческая справка про французскую национальную лотерею. Тут вам и Казанова, и король, и мы, как зритель, понимаем, что эта лотерея уже веками проводится, и узнать результаты тиража реально можно в каждой забегаловке. Вроде бы и в тему, а вроде бы и нет. Далее будет нелинейное повествование, и многие сцены будут повторяться раза по три. Количество дурацких поступков будет расти, как и количество трупов. Кино на тоненького.
 
Хищный рывок – очень надеялся на новый фильм вышеупомянутого Вирколы. Тем более тематика кучи акул в затопленном городке не может не подкупать. Но фильм какой-то куцый, как будто спешили куда-то. Есть сцена, где героиня долго-долго добирается до зажатой в машине беременной девушки, в процессе пару раз падает в воду, то, сё. А потом, херакс, и они уже обе находятся дома. Ну, камон, так резать плёнку попросту нельзя. То есть обратно без происшествий? Пара моментов прикольных было, не пожалел, что посмотрел, но мне не хватило.
 
Зараза – когда-то давно правительство спрятало опасный инопланетный грибок под землёй в бункере, но всё течёт и всё меняется, а бюрократия никуда не девается, так что через десятилетия в том же месте находится склад, там работают обычные люди … и, конечно, грибок вырывается наружу в ночную смену главных героев. Спасти всех может только Нисон, герой которого когда-то и запечатал опасный грибок. Очень симпатичное и юморное кинцо. Классный момент, как Нисон дозванивался до Пентагона (Я ВАМ ПИСАЛ ДОКЛАДНУЮ ЗАПИСКУ В 2009 И В 2015 ГОДАХ). У фильма хорошая ироничная интонация, внятные рвотные эффекты с потёкшими рожами заражённых, и, вообще, позитивный позитив со словесными пикировочками.
 
Корабль – призрак – когда-то было жутковато, теперь – это довольно проходной фильм на избитую тематику. Длится полтора-моих-любимых-часа и не успевает надоесть, но под финал откровенно скучаешь. С морем и антуражем более-менее заморочились, а со всем остальным – нет. Стерильно за ностальG.
 
Волынь – все эти предельные территории, постоянно переходящие от одних государств к другим; все эти разные веры на этих территориях; все эти размотанные судьбы и поломанные жизни … Тут, у поляков, ответ однозначный, плюс всё произошедшее задокументировано. Смотреть финальный час почти невыносимо, как и финал «Иди и смотри», например. То, что творили украинцы не поддаётся никакому объяснению. Показывают, как ребёнка заворачивают в сено и сжигают. Вам конечно тут не тычут мясом в лицо, чай не «Пила», но сами моменты … Ну, и в процессе фильма неплохо показано только не в комедийном ключе, как в Свадьбе в Малиновке, как меняются власть держащие украинцы – Советы пришли, ура товарищи!!! Нацики пришли – сразу все в полицаи бегут и ищут евреев по деревням. Ищут с особой жестокостью, дети, не дети – насрать. Ну и пьют за здоровье Гитлера, конечно. Кино.
 
Две вышедших в один год экранизации игр-файтингов – Двойной дракон и Уличный боец не поддаются никакому объяснению в принципе. Это абсолютно убогие, по-плохому дурацкие картины, где нет ничего вообще. Это даже не «так плохо что хорошо» - это просто дебильное дерьмо. Которое, наверное, могли спасти какие-то драки, как они спасли Смертельную битву, но не хватило мозгов. А ведь у вас был Дакаскос и Ван Дамм … В этих обоих фильмах есть дурацкие мутанты, которые хорошие в душЕ, а также инфернальнейшие кривлятельные долбоёбы-злодеи. Смотреть даже в шутку на образы Роберта Патрика и Рауля Хулия попросту невозможно. Как помню, смотрел Бойца в кинотеатре и, даже не зная слов «испанский стыд» и «кринж», я их испытывал. Оба, два, говно, клиника, кринж.
 
Крокодил Данди – до сих пор милейшая, снятая с душой картина. Отличный Мик Крокодайл, отличная Линда Козловски (особенно в первом фильме), классный юмор (до сих пор смешно и хватание за яйца, и кокаин в кипяток – и подышать, сразу все сопли пройдут). Финальные крики в метро «я люблю тебя» через сердобольных рабочих – и мило, и смешно. Очень позитивные впечатления. Отметил особенность перевода. В сцене, когда Мик скручивает самокрутку, к нему подходит чел, думающий, что это трава, затягивается и говорит «гуд щит», и Мик с опаской папироску нюхает (мол, как это говно?). Ну мы то теперь понимаем, что негрит «щИтом» наркоту называют. Я не знаю, как даже перевести? Забористое дерьмо? Все переводы – крутая трава, хорошая дурь (к слову советский дубляж попытался в игру слов между дурью и травкой «не дурная трава»).
 
Крокодил Данди 2– вся милота ушла, как и обаяние Козловски. Попытались сделать типичный боевик 80тых, что бы наркота, что бы стрельба, но, по-моему, это вообще не пошло на пользу. Хотя о чём, в ином случае снимать? Просто о возвращении в Австралию, что бы новые приключения, и поиски сокровищ, например? Фиг знает. Я вроде и удовольствие получил, но это, как подрочить не на нормальное порно с Мишель Уайлд, а на какое-нибудь современное татурованное слюнообильное жоподолбительное говно с неграми и Чечик.
 
Крокодил Данди в Лос-Анджелесе  – чуваки засрали, а мне, в целом, ок. Я настраивался совсем уж на Полицейский из Беверли Хиллз 3 (пишу специально для Саля – мне ВТОРОЙ больше НЕ нравится. Но так как принято лошить третью часть, то сделаю одолжение), а тут .. Ну, да, вышел поздно, да, не в то время. Но я его тогда в 2000-х не видел, а сейчас получил небольшое удовольствие.
 
Пастбища богов - Компания друзей из Москвы отправляется в горы Памира на охоту — якобы для того, чтобы поддержать товарища, который тяжело переживает потерю жены. Но вскоре из охотников они становятся добычей. В смертельной опасности они осознают, что настоящая угроза исходит вовсе не от окружающих гор, а от тех, кто рядом. Антона Филиппенко люблю, а натянутые фильмы нет. В данном экземпляре по сути ничего интересного, кроме видов гор Таджикистана. Красота, ничего не скажешь, реклама удалась. А вот сценарий не удался. Я, извините, терпеть не могу, когда персонаж с нихуя начинает ехать крышей и становиться угрозой всем вокруг. Говно, увы.
 
Коммерсант – когда начинал смотреть даже не знал, что фильм на реальных событиях, что герой потом написал книгу «Сажайте и вырастет». Андрей с другом Мишей – два новоявленных банкира 90тых; отмывают бабло, крутят, мутят и карабкаются на самый верх, впутываясь в схему с лекарствами. Ни к чему хорошему это не приводит, друг оказывается козлом, а героя садят в Матросскую тишину … 
Пока смотрел, думал, что Петров мискаст, а потом уже в процессе – а кто ещё? Кто смог бы изобразить банкира, случайно попадающего в пердяще-смердящую и не замолкающую «хату»? Козловский? Жизневский? (хотя от Романа Евдокимова я бы не отказался). В общем смирился, тем более история вполне бодрая, вполне затягивает, реалии переданы на мой взгляд неплохо. Рэперу Хаски вполне удался смотрящий Слава, а Ивану Фоминову «Слон», но я, постоянно ноющий о растянутом хронометраже, как раз остался недоволен малым его, хронометража, количеством. Полтора часа истекают мгновенно, из-за чего тяготы тюрьмы как будто по щелчку пальцев пролетают. Ещё бы минут 20 …
 
Недавно обозревал дилогию Бондарчука старшего «Красные колокола», где отметил тяжеловесность повествования, но масштабность всего происходящего. Решил проверить его «Степь» и «Борис Годунов», которые вроде как сильно подкосили его и критиков, а ведь он когда-то поразил всех «Войной и миром» (не знаю, решусь ли смотреть). 
Какая же занудная дрянь меня ожидала, мама дорогая. Эту «Степь» про путешествие мальчика через грязные деревни физически невозможно смотреть. Заунывная тягомотина, постоянно взрывающаяся кретинскими истеричными сценами или появлением каких-то юродивых персонажей. Бурков с монологом про «за что ужика убил» просто выбесил. Я был в таком негодовании, что решил себя и Годуновым накрутить. Такая же напыщенная фигня с намёками на репрессии и пытки. А уж как в финале играет сам Старший … твою дивизию (как часто вы говорите «твою дивизию» в 2026?). Образец выпучивания глаз и кривляний. А ведь у Пушкина это прекрасное произведение…



#1386461 Зеленая миля / The Green Mile

Автор: Николаич23 June 2026 - 10:03

Тот случай, когда надо было выложить все три часа своего лица во время просмотра. Максимально сосредоточенный взгляд и никто - ни я, ни жена - не шелохнулись наверное ни разу. Сила искусства, как она есть. Вроде и медленный темп, а ты не успеваешь заметить, как время пролетело. Отличный фильм с прекрасными актёрскими работами и отличной режиссурой Дарабонта (ээх, Фрэнк, Фрэнк, слишком мало ты снял). Могу разве что попенять на то, если тут человек хороший, то он вообще хороший. То есть по лицу сразу видно, что не сволочь. А, если сволочь, то сволочь с лицом Дага Хатчинсона. И даже осуждённые на смерть тут все положительные такие, кроме, конечно, героя Рокуэлла (вот уж эталонная мразота). Делакруа с мистером Джингсом - ну, сама милота, а ведь по факту он насильник и убийца. Другое дело, что я мог заместить фильм книгой, пушто уже не помню, проговаривали ли в фильме этот факт.

Актёры все узнаваемые, все на своих местах и уже сложно их отделить от произведения. Финал в книге слишком долгий, ну чисто ещё лишний час Властелина колец 3, когда ты уже "хорош, Стивен". А здесь всё хорошо. Грустно, печально, но хорошо.




#1386292 Что вы сейчас смотрите?

Автор: Николаич16 June 2026 - 15:34

Есть такая категория фильмов, которые я называю "Фэнтази с сиськами", которую очень активно окучивали в 80-тые в Голливуде с переменным успехом. Ну, и в моей юности я посмотрел "Ловчий смерти 2" на кабельном канале, и сиськи главной героини навсегда запали в душу. Потом оказалось (пересматривал лет 7 назад), что первая часть этой франшизы, кроме сисек ничем похвастать не может, а вторая по-прежнему вполне прикольный фильм, благодаря ироничному главному герою. Писать про каждый из нижеперечисленных не буду, поскольку почти все они имеют одинаковый сюжет про злого колдуна/захватчика, про похищенную принцессу/девушку, про пропавшего принца, которого надо спасти. В общем, смотрел я это дело месяца полтора (тайком от жены, кхм), и всё слилось в единый оргазм фильм. Ни мысли, ни сюжета, ни толковых драк - почти ничего этого нет. Всё дёшево, плохо сыграно и плохо поставлено (даже у Фульчи). Выделяется разве что "Повелитель зверей" Дона Коскарелли, он хоть как-то меня заинтересовал, да и Таня Робертс там зачётнейшая (эх, Шина - королева джунглей)

Королева варваров - херня с симпатичными девушками. Ловчий смерти №1 - запомнился фразой "дураки и герои - это одно и то же" и тем, что главная героиня сиськи выкатила сразу. Ловчий смерти №2 - как уже упоминал, некая ироничность спасает (чему способствует перевод Михалёва), запоминается драка с жирной женщиной, а героиня тут долго и упорно НЕ показывает ничего, но потом всё с лихвой окупается. Завоевание - почему-то очень надеялся на этот фильм из-за личности режиссёра, а в итоге это оказалась кринжовейшая хуита с лазерами из глаз и нелепейшей актёрской игрой. Усугубляет всё какие-то гомо-каннотации между парнем и воином, с которым они путешествуют. Или меня уже любая мужская дружба на мысли наводит, хер его знает. Или режиссёр таким образом сместил акценты. Меч и колдун от Альберта Пьюна вроде даже какие-то деньги собрал, так что тут я тоже надеялся... но уже, при прочтении синопсиса, запутался нахрен в этих именах и кто кому кем приходится. Перегруженная, отвратительно сыгранная херобора. Но дизайн колдуна хороший. Повелитель зверей - самая увлекательная картина с интересной концепцией человек-видит-глазами-зверя. Сначала я вообще, прям, включился в просмотр и смотрел с интересом, но, увы, фильм идёт аж два часа и как будто это очень много. Под конец я устал от этой пентази-движухи с колдунами и магией, а, когда главного мага убили за 20 минут до конца фильма и выяснилось, что я ещё ДВАДЦАТЬ минут должен мучиться, я окончательно разочаровался. Опоссумы - просто топчик и, в целом, работа с настоящими животными просто потрясающая, я не понимаю, как снимали некоторые моменты - очень классно. Но, увы, темп не выдержан. Крепкое стерильно наверное.




#1386290 Проект «Конец света» / Project Hail Mary

Автор: Николаич16 June 2026 - 14:53

Хороший, приятный, жизнеутверждающий фильм. Хотя, конечно, при особом желании можно докопаться. Удивительно, как такой весёлый чувак на Земле был нердом-тихоней и таким забитым. Прикольно выглядит беспорядок на станции - куча вещей валяется просто так, потому что именно так, да, вы живёте в своих комнатушках со своими приставочками и компутирами, да??? Одежда у него странная, он бы ещё халат натянул, что бы ваще, как дома. Маленько не понял момент, когда Рокки спросил его - а почему учитель полетел в космос. Разве Гослинг говорил ему про это?

На моменте с ловлей отборщика проб, все губы искусал от напряжения, очень классно сделано. Кино + золото.




#1386277 Смертельная битва / Mortal Kombat

Автор: Николаич16 June 2026 - 10:23

Отзыв будет максимально не от игромана, максимально-от-того-кому-в-детстве-не-нравился-данный-фильм. В год просмотра помню, недоумевал, че он всем так нравится. Приставка тогда у меня была только 8 бит и я не помню, был ли там Мортал. Если и был, значит до нас не дошёл, так как не было ни у кого из знакомых. А Денди/Сегу я тогда видел только по телевизору в передаче Сергея Супонева. В итоге нихрена не понял кто это, зачем это и почему всё так происходит, отметил только пару драк.

И вот настал час, я решил добить всю франшизу. Первый фильм, хоть и обладает плохими спецэффектами и парочкой странных драк, хороший. Актёры, кроме этой Сони Блейд (что это вообще такое?) на своих местах, и даже Ламберт не раздражал (я не очень его люблю, так что не обессудьте). Угарнул, когда эта Бриджит Уилсон разминалась перед дракой с Кано, такая рукой хоба-хоба-хоба, а видно, что она тяжелее стакана (или хуя, извините) ничего в руках не держала. Сама драка - нелепая нелепость, вот уж попали в просак по всем статьям. Джонни против Скорпиона, Лю Кан против Рептилии - это вполне смотрится даже сейчас. Хорошо же сделано, почему все драки нельзя было так сделать, понимаю, что уровень подготовки разный, то, сё ... но как-то ... в общем, не понимаю. К слову Кан против Сабзиро тоже не очень, Сабыч стоит пыжится, долго долго делая купол холода, пока до главного героя не доходит подсказка Китаны про воду. Так се. Хотя красиво пригвоздил. Финал простив Шан Тсунга тоже такое - руками вроде хорошо потолкались, но больше орали и бегали друг за другом. Отдельно отмечу, что Лю Кан не хило так времени получил на подготовку - какой-то негр с палкой, которого он пизданул нахуй сразу, не идёт ни в какое сравнение с тем, что Джонни Кейдж получил сразу же Скорпиона (самая продолжительная и интересная драка в разных локациях, особенно, где всякие доски были, мосты и всё разваливалось. ну круто же поставлено); а потом Джонни ещё и Горо выпилил. Ну чисто теневой MVP финала НБА.

Но всё равно получил удовольствие - есть какая-то ламповость, и видно, что людям было более-менее интересно.

 

А вот вторая часть - это ёбаны по голове. ВСЁ пошло не так, не смотря на пару хороших драк - это стыдоба стыдобобинская, просто ужас и мусор. ВХС фильм с Гари Дэниелсом лучше сейчас смотрится. Навалили отвратных эффектов, а ведь в первом фильме они дозированы были, и там хотя бы можно понять, что за 18 млн. бюджета лучше не сделать. А здесь бюджет 30, который видимо весь ушёл на херню. Как в том анекдоте про секретаршу, которая печатает тысячу слов в минуту, только такая ерунда получается. Мало этого - тут новые герои буквально, как куча слоновьего говна, вываливаются на охуевающих зрителей. И каждый нелепее другого в нелепых одеждах. Эта мамаша Китаны со своим визгом, этот Кентавр с Шивой. Пиздец, как он есть. Джонни выпилили; какой-то младший брат Саб Зиро; "смешной" негр Джакс, который заткнуться не может. Этот блять Шао Кан "рука-лицо". По-моему, хорошая драка только с Кабалом и этим, как его, короче - таким же роботом, только в жёлтом. Герои просто проговаривают какие-то реплики и куда-то бегут. Понравилась только новая Соня - и, как девушка, посимпатичнее будет, и ногами лучше машет (в таких-то шортиках). Говно, говнище.




#1386150 Эйфория / Euphoria

Автор: Николаич10 June 2026 - 12:08

Отмучался все три сезона. В которых в каждом 8 серий, которые идут по часу, а в финальном сезоне даже больше. Абсолютно бессмысленное это было занятие, доложу я вам. Как будто безумно растянутый клип смотришь. Многие моменты длятся и длятся. У нас актёр певец? Ну, пусть минуты 4 споёт свою песню. У нас же типа крутой саундтрек, ну и пускай все песни целиком будут играть, как например в Первом спешиале (который про разговор с куратором и который оказался лучшей серией сериала), когда это завывание попросту достало. У меня абсолютное несовмещение с саундтреком данного сериала и меня зачастую аж передёргивало. Если хотите, что бы я страдал, включите "Аишу" - это что бы вам понятнее были мои переживания. Вторая лучшая серия - кажется, 02.05, где Ру всю серию бегала и сбегала от всяких личностей. Ну, и были какие-то любопытные моменты со сломом 4той стены - про дикпики, про Моргана Фримана, м.б ещё что-то, я уже не помню. 

С первых же кадров меня немного потрясла откровенность сериала, на ебле с трансом я даже как-то опешил (я же ещё ничего не знал про трансов, и только серии через три до меня дошло, что это не девочка), а так же количество МПХ в полный рост. Как будто тебе лет 7, тебя привели в общую баню, а ты ростом как раз по пузо мужикам. Вот такое впечатление. Если бы я был Тарантино и делал бы ремейк Бешенных псов, вместо члена Мадонны были бы травмирующие психику члены сериала "Эйфория". Никакими сиськами Сидни Суини это не искупить.

Про неё отдельно. Я всё таки думал, она получше актриса, такой бездарной игры давно не видел. Ну, или режиссёр специально добивался такого эффекта - что перед тобой плаксивая дура (как делает Жора Крыжовников). Она же получает приз за самую кринжовую сцену, когда Кэсси-Годзилла показывает сиськи дрочащему мужику, типа он маленький. Мне даже сложно описать эту дурь. И, как водится, сцена длится и длится, длится и длится.

Третий сезон со своей нелепейшей криминальной аркой просто в помойку можно отправить. Безвкусица, как она есть, ещё и характеры многим поменяли, а уж что там в финале сотворили аля-вестерн-тарантино - это вообще шизофрения. Так косили под Квентина году в 2005 наверное.

Полнейшее разочарование, полное говно.




#1385945 Что вы сейчас смотрите?

Автор: Николаич05 June 2026 - 12:10

Доктор Живаго – не читал, осуждать не могу. Но фильм какой-то сумбурный и, если смотреть в один заход, не особо то интересный. Многие события вскользь, многие герои возникают из ниоткуда и уходят в никуда, как, например, Павел Антипов (его показывали, как ярого революционера и который ухаживал за Ларой – третьим лицом любовного треугольника), который после революционного сегмента просто пропадает на пол фильма и возникает под другой фамилией уже как борец с режимом в дальних ебенях Родины. Ездит на поезде и командует, как я понял, кем-то типа троцкистов что ли. Особо выморозило, что пересечения героев попросту шиты белыми нитками. Ну какова вероятность, что герой фильма встретил свою тайную любовь на Урале? То есть Юрий и Лариса влюбились на ПМВ, жиза разбросала обоих, он уехал на Урал, как, херакс, узнаётся, что она тоже живёт рядом … Я не знаю, как было в романе, и понимаю, что такие сюжетные ходы – это такая дань эпохе что ли (все эти случайные встречи, мимолётные взгляды), но смотрится странно. Как тот же Комаровский её потом нашёл? Понравился революционный сегмент и то, как показан слом эпохи. Вот ты был красивый, жил в дорогом и богатом доме в 7ми комнатах, а теперь ты там ютишься с рванью, которую ты не держал за людей. А зря … Ну и Юрий достойный человек, выдержавший все удары судьбы и который смог подстроиться под перемены, которые были попросту необходимы. Кино, но на тоненького. В Омара Шарифа не поверил; Джули Кристи красотка.
 
Унесённые ветром – краткое содержание от ИИ – Скарлетт О`Харра тупая пизда, Ретт Батлер красавчик. Заебала просто со своим Эшли. В целом, скучное кино, взрывающееся некоторыми запоминающимися моментами. Смерть Бонни – дочери Ретта и Скарлетт – просто пиздец, а особенно её, Скарлетт, дальнейшее равнодушие. Смотрел, как и вышеразбираемое кино, в два захода, поэтому проще смотрелось. За раз такое не осилить, да и действующих лиц многовато для моего разума.
 
Как украсть миллион – немного сумбурная и переигрывающая, но обаятельная комедия про ограбление (с нюансами). С нюансами, потому что украсть надо подделку, что бы её не опознали, как подделку. Посмотрели с удовольствием. Одри Хэпберн топчик.
 
Сияние – не буду писать в теме, уже тыщу копий сломал. Решил посмотреть театралку + режиссёрку + мини-сериал с Де Морней, в итоге после театралки плюнул на режиссёрку. Я не смогу вынести ещё раз этот унылый (но красиво снятый) пиздец. Не работает вообще ничего, кроме съёмок стедикамом. Шелли Дюваль просто придушить охота, а заодно и идиота Кубрика, который вот эту хуиту сотворил. Мальчик играет отвратительно, Николсон играет Николсона. НЕНАВИЖУ эту экранизацию.
 
Сделано в Британии – первая роль Тима Рота, играющего скинхеда подростка, которому всё похер в этой жизни. Он нюхает клей, бунтует, дерётся, всё крушит … в общем, Государство решает отправить его в исправительное учреждение. Где ему снова всё похер, даже похер, что в тюрьму могут посадить. Ему настоятельно объясняют, что ещё не поздно, что можно поправить эту линию жизни, но увы – упёртость подросткового бунта непоправима. Финал забавный, когда ему в ебало сунули деревянной дубинкой. Сразу всё дошло. Но поздно.
 
Ограбление в Лос Анджелесе – странноватый фильм, где Хэмсворт во всю свою актёрскую ширь пытается играть скромного и застенчивого интроверта – грабителя. Поржал с шизанутого Кеогана, вполне себе отыграл, и ему идёт такая придурь. Холли Берри натурально ведьма похлеще некоторых, в свои почти-шестьдесят так выглядеть – моё почтение. Но Оскара получает Марк Скуффало (отныне я только так его и буду звать) – прекрасный образ он себе нашёл. Чисто сосед в халате и тапочках, спускающийся на лифте в «красное и белое», а не эти ваши обколотые качки или засушенные оземпиком. За финал жопу драть. Почему выстрел не показали?
 
Я – русский солдат – в год выхода всех поразил кровушкой, а учителя в школе бомбили, что «и суда умудрились свой секас вставить». Сейчас и кровью такой никого не удивить, да и секса там нет, просто лежат на кровати и даже не голые. Сама экранизация повести «В списках не значился» вполне достойная (хотя я согласен с автором повести, что очень быстротечно всё идёт и нельзя в одну серию уложить), и даже удивительно, что до сих пор есть только вхс-рип. Как так получилось? Смерть сами понимаете кого сделана так, что аж передёргивает, и я правильно отмечал в отзыве на современную версию, что Мирру свои вытолкали и забили её буднично-жестоко, сейчас это смягчили. Сама актриса просто отвратительно играет, весь фильм истерит и визжит. 
 
Отпуск в сентябре – много я фильмов посмотрел про кризис среднего возраста, но в этом самый отталкивающий герой. Зилова придушить местами хочется. Он хоть и весь такой противоречивый, но очень уж мерзко себя ведёт. Правильно, по еблету получил в конце. Но, как и все фильмы на тему мужского пиздеца в голове, ответов никаких нет...
 
Беда – обычный и работящий мужик Слава потихоньку спивается на фоне унылого советского быта. Очень грустный и наводящий на всякие мысли фильм. Петренко, по ощущениям, вжился в роль и выглядит очень достоверно. (пью, а штаны не пропил – буквально девиз всех алкашей. Мол, че ты хочешь, есть ещё хуже меня, вон у Кольки то как …). У фильма нелинейное повествование, и особенно интересно смотрятся воспоминания о былом, как он сначала рюмашку, потом чуть напился, самое забавное, когда показывают, как они с женой в поле на пикнике, а он ей – ты бутылочку то взяла? Нет, ты что??? Ну, точно что ли не взяла? Всё как будто невзначай, а потом уже перед нами спившийся алкаш, крушащий собственный дом, потому что на бутылку не дали и ревнующий жену по пустякам. Забавно выглядит, как продавщица в магазинчике спокойно наливает ерша забулдыгам. Ну и действительность показана так, что 90% бы спились, живя в таком.
 
Хрусталёв, машину!– после просмотра неудивительно, что Алексей Герман так долго снимал свои фильмы и так долго не мог финансирование найти. Артхаусный пиздец. Все постоянно истерят, шепчут, орут, совершают какую-то какофонию звуков, что происходит, не понять вообще. Местами главный герой говорит «пурум пум пум», а ему отвечают (примерно... уже не помню точно) – тарарам. Что это вообще, блеать, такое? Сцена изнасилования просто ахахаха. Все зэки вокруг скачут, улюлюкают, кривят рожи. Короче, хуита.
 
Два прокурора – современный высер в прошлое на французские деньги с уехавшими актёрами. Кузнецов играет молодого прокурора, до которого случайно дошёл донос, написанный кровью на бумажке, что в местах заточения Брянска творится ад. Он обязан приехать с проверкой, сталкиваясь с типа-кафкианским дурдомом. Его везде долго мурыжат, его никуда не пускают, но он прёт и прёт, добиваясь аудиенции с тем, кто донос написал. А там избитый старик (в исполнении Филиппенко), который хриплым голосом вещает про сталинские ужасы. Выглядит всё это унылым пердежом в лужу. Этих долбоёбов до сих пор корёжит от нашего прошлого. Филиппенко тут ещё и вторую роль играет – залихватский старичок инвалид в электричке, который рассказывает, как Ленина видел. Ладно бы действие какое было, но всё очень медленно, очень натужно-потужно. Говно.



#1385701 Чистилище

Автор: Николаич29 May 2026 - 13:20

Что у фильма не отнять - это его бескомпромиссность. Нас сходу кидают в чудовищную мясорубку, каковой и была эта январская кампания, которую затеяли Ельцин и Грачёв, скидывая в котёл необстрелянных мальчишек. Могу ошибаться, но именно после начала Первой чеченской многие стали массово косить от воинской службы, ибо обычных срочников гребли туда лопатой без какой-либо толковой подготовки. Живущие подольше меня, могут вспомнить про Афган, но я попросту не знаю, как тогда дела с этим обстояли. Знаю, что было "не отслужил - не пацан". К слову, можно посмотреть у Невзорова* его документальный репортаж "Ад", где как раз показаны матерящиеся командиры и обычные парни, как с затравленными глазами, так и гордо говорящие патриотичные речи. Больше всех понравился там постоянно "блятькающий" командир с "обнести всё колючей проволокой, вертушку сверху пустить и куда нахуй денется этот Дудаев" (за точность не ручаюсь, не документировал). Ну вот Невзоров, как увидел, так и показал. Показал с переизбыточным гуро, показал чуть сыровато, всё таки он не режиссёр, но зато честно и откровенно макнул рожей в говно ответственных за тот пиздец (на деньги Березовского, лол) Музыка подобрана прям как в его репортажах, что бы до костей пробирало, но слушать надоедает. Из типажей запоминаются многие - и постоянно говорящий "на" гэрэушник (спецназ мы на); и полковник без глаза в исполнении Виктора Степанова (отлично дополняет образ постоянно слетающая затычка вытекшего глаза), эти две пидораски снайперши, которым пёзды потом прострелили, тоже удались; конечно, нельзя обойти вниманием героического танкиста Игоря ("Коробочка"), которого потом распинают; и, конечно, Нагиев в роли командира чеченцев Дукуза Исрапилова - очень странная роль и странный кастинг, не понимаю, зачем это было сделано (надо какие-нибудь интервью его по этому поводу поискать). Подобного и тогда не снимали, а сейчас и подавно. Да, местами дёшево и слишком тв, но техники много, локация здоровская, стреляют постоянно и постоянно что-то взрывается (пусть и дёшево-петардно что ли). Так что, в целом, пересмотрел не без удовольствия, фильм впечатывается в память точно.




#1385626 Они убьют тебя / They Will Kill You

Автор: Николаич27 May 2026 - 10:50

Сложно что-то добавить к вышесказанному (но ради лайков ... что не сделаешь ради лайков). Зази Битц мне, в целом, не очень нравится (в плане когда о ней, как о некоей красавице отзываются), но она очень органична в данной роли. Такая в табло легко может пробить и мечом владеть на таком уровне. Верю, сто процентов попадание. Действие бодрое и кровавое, но мне под конец как-то скучновато стало. Ощущение, что не знали, что придумать. Голова эта ... махач можно было и пободрее замутить ...

В общем, первый блин Соколова в Голливуде нифига не комом, вполне достойная работа.




#1385589 Дьявол носит Prada / The Devil Wears Prada

Автор: Николаич26 May 2026 - 13:15

Ощущение, что я посмотрел никому ненужный, снятый-без-любви сиквел. Не скажу, что я дофига поклонник первого фильма, но его хотя бы можно смотреть. А тут ... надуманный конфликт какой-то. Ах, журналу не место в современном медиа-мире. Ну, ок че. Хэтэуэй как будто замороженная (или красят хорошо), выглядит эффектно, Блант с обколотым лицом и отсутствием мимики - полный кринж. Мерил Стрип ... ну, её сложно обвинить в какой-то халтуре, сыграла видимо, как в сценарии, жаль, что сценарий не завезли. В общем, посмотреть разок можно, но откуда такие сборы, мне не понять.




#1385465 Робокоп, Робокоп 2, Робокоп 3 / RoboCop, RoboCop 2, RoboCop 3

Автор: Николаич22 May 2026 - 12:09

Сложно после Пана писать отзыв на все три части. Это как соревноваться с Усэйном Болтом или меряться с Роном Джереми (эй, ты чё всё про болты, да про болты?)

 

Первая часть по прежнему отличный фильм с верховенским кровавым стилем. Все выстрелы, что бы кровь, кишки, распидорасило - ошмётки, кровища и навыки старых фильмов, которые Голливуд старательно терял год за годом. На сцене на заводе очень старательно всё разрывается от стрельбы. А какая у него пластика, когда Робо медленно, но грациозно разворачивается в момент своих выстрелов, попутно изображая ковбойскую стрельбу - это просто охуенно. Он не просто умеет крутить пистолет, но ещё и сам может быть ковбоем. Вроде бы мелочь, а как круто выглядит. Бодигер прекрасен, образ нациста-очкарика сел, как влитой. Стрельба из крутых пушек очень хорошая. В общем, нечего добавить, это великолепное кино. П.С. какие-то дебилы перевели ту мемную фразу про "я купил бы это за доллар", как "охотно верю". Ну как так то? Другие дороги не включались, пришлось смотреть с этой.

 

Вторая часть - не смотря на то что Кершнер увожаемый дядька, не смотря на то что фильм местами вполне себе смотрится, но у него больше хронометраж аж на 20 минут, и как будто эти 20 минут тут нахер и не упали. Середина с этим "прилежным робо" херь какая-то, хотелось промотать. Вроде известна же фраза про щи и гуще лить, а тут как будто не так всё. Вроде стрельба есть, а моменты не запоминаются. Как бы кто не хаял Крепкий орешек 2, но я оттуда помню кучу сцен, а здесь - нет. Финал вроде драйвовый более-менее, но сам фильм уже не то.

 

Третья часть - а это хуита позорная. Слов нет. Будто после Терминатора 2, стали делать Терминатора 3 в стилистике Подарка на Рождество. Ненавижу детей-хакеров в кино, а тут этого в избытке. Негритняка-бомжиха - борцун с властью; нелепые ниндзя, драки с которыми кринж кринжем (особенно финальная, где девочка - хакер заставила их отрубить бошки друг другу. бляяяяяяяаааааа) - это всё полный пиздец. Я бы ещё понял, если бы оставили рейтинг R и тогда возможно вся стрельба лучше бы выглядела, но рейтинг тут пук-среньк (прям как те взрывчики в финале фильма). Говно и убожество. Режиссёр и сценарист тут Фред Деккер, который написал пару любопытных сценариев , снимал серии Баек из склепа, но данное творение - ни в какие ворота.




#1385458 Одиссея / The Odyssey

Автор: Николаич22 May 2026 - 08:24

Красивая чика, без шуток.

 

Как же без шуток, если это лучшая шутка этой темы




#1385232 Что вы сейчас смотрите?

Автор: Николаич15 May 2026 - 10:48

Как обычно, краткие обзорчики за пару месяцев:

 

Вспышка 1984 - очень надуманный триллер, где герои Трита Уильямса и Криса Кристоферсона, при выполнении своих служебных обязанностей погранслужбы находят джип со скелетом, деньгами и винтовкой. И ВСЕ деньги датированы 1962-1963 годом. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. С чем же связана данная находка??? АААА? Как не сложно догадаться - с теми самыми выстрелами в Далласе. Смотреть было не особо интересно, так как интриги какой, а предполагаемого экшена тут кот наплакал. Разве что на атмосферу очень работает музыка группы Танджерин Дрим (которые вытянуть могут всё, что угодно). Стерильно.

 

Дружба - у странноватого и недотёпистого маркетолога объявляется новый сосед, который полная его противоположность - ведёт прогноз погоды на тв, играет в группе, собирает всякие прикольные древние штучки и вообще весь такой заводила-тамада, которого все любят. Конечно, с таким хочется дружить ... да только герой фильма настолько кринжовый придурок, что совершенно перестаёт видеть и чувствовать берега (как только он с женой то сошёлся и ещё ребёнка умудрились родить). От поступков его сначала недоумение, но потом понимаешь, что это такая версия "Кабельщика" с Джимом Керри. Меня такие люди отталкивают и никакого сочувствия не вызывают. Кино.

 

Анаконда 2025 - четверо друзей (Джек Блэк, Пол Рад, Стив Зан и Тэнди Ньютон) решают снять ремейк "Анаконды" (той, которая с Джей Ло). Я получил огромное, огромнейшее удовольствие. Видно, что все угорали, всем нравилось, что они делают, есть киноманские моментики, есть отсылочки и прочее. Троица чуваков просто охуительная, жалко, что Тэнди Ньютон не совсем вписалась, мне показалось, что это не её, я бы предпочёл какую-нибудь СНЛ-щицу, типа Кристен Уиг. На моменте, когда Блэку засунули мёртвую белку в рот и на башку присобачили свинью у меня была, натурально, истерика. М.б вам и не понравится, а по мне - это один из лучших фильмов недавнего времени, люблю такие вещи.

 

На вершине - читал какие-то отрицательные отзывы, а в процессе пожимал плечами с них. Хороший, бодрый, красивый фильм на вечер. Виды офигенно отснятые, Кормаккур на таком собаку съел; Шарлиз хорошо смотрится в такой роли; Эджертон отлично изобразил маньяка и психопата. Да, ко многим моментам есть вопросики (как они бодро на лодках плавали, не боясь башку себе свернуть), но какое кино теперь без вопросов? Кино.

 

Любовь истекает кровью - режиссёр очень хотела показать всё и сразу - и лесби, и криминал, и качки колющие стероиды, и насилие в семье ... и че-то как-то слишком занесло её к финалу, который, как это стало модным, весь непростой (культуристка становится огромной как Халк, ну камон ....) Стюарт давно уже смогла выйти из образа Белл, так что и тут не подкачала - её героиня со своей нелепой причёской (как будто ножом волосы отрезали) очень органична. Та вторая, которая качок, тоже нормально выступила. Очень много фиксации на говне и блевотине, зачем, почему, мне непонятно, видимо тайные смыслы какие-то. Кинцо с натяжечкой.

 

Картины дружеских связей - ах, какое описание у фильма - Александр Паль в тонком драмеди с атмосферой Хуциева и Ноа Баумбака... А в итоге фестивальный пердёж в лужу и "нихера не слышно, что говорят". Куча людей мелькают то тут, то там в каких-то малопонятных моментах (кто-то идёт на прослушивание, кто-то самозабвенно проговаривает с продюсером сценарий Чиполино ("убираем тюрьму, убираем... ээээ бл. как убираем?"), кто-то делает операцию на глазах, кто-то с дичайшего похмелья не берёт телефон. В общем, постепенно выясняется, что это, собственно, друзья, у которых вечером встреча. Как начинается встреча, мы понимаем, что они учились вместе на театральном и играют самих себя в этом фильме (по крайней мере Паля в фильме зовут Александр, а Марию Карпову Маша), типа такой мета-юмор, потом они собираются на встречу с "Мастером" (а это оказывается Цыганов (поняли, да? Мастер и Маргарита). В итоге очень маловразумительно, очень плохо слышно, очень неинтересные диалоги и монологи. Все по театральному суетятся, все постоянно чего-то говорят вместе, какофония какая-то. Ладно бы хоть что-то смешное было или остроумное. Ну, ок, чувак, который мне попадётся в следующем фильме в таком же пришибленном образе, Гоша Токаев с монологом про "как дела" "да вот деньги кончились, скоро вещи продавать буду на авито" ещё более-менее, всё остальное очень странное и местячково-театральное. Увы, не проникся, можно было и смешнее/ностальгичнее сделать.

 

Счастлив, когда ты нет - а вот и следующий фильм с Токаевым в дуэте с Бортич. Токаев весь фильм ходит как сомнамбула (даром, что богатый. почему богатый? да просто так), изображая скучающего миллениала (или кто он там, зумер?) Бортич - шлюховатая и отталкивающая истеричка, которая спит с боссом (с директором, говори по-русски, блеать!!!). Оба героя не вызывают никакого сопереживания. М.б так и задумывалось и это типа гимн современных тридцатилетних скучающих долбоёбов? Ну, ок ... раз можно посмотреть вечером.

 

Комментируй это - когда-то счастливая пара Петрова и Хлыниной начинает разваливаться. Ему интереснее бухать с друзьями, а ей он интереснее дома. И вот он просыпается после корпоратива у коллеги и нихера не помнит, после этого всё и сыпется. Жена считает, что что-то там у него было, он не помнит, короче развод и всё. Но в ЗАГСе им попадается довольно странный работник, которая предлагает им пройти некий психологический тест - рядом с ними по очереди будет ходить психолог, который комментирует то что думает объект. Типа "на самом деле он был бы не против потрахаться" или выложить директору, что "да он терпеть вас не может". В принципе, за идею 5. За исполнение - нуууу, 4 с минусом. Жизневский ок в роли такого странного психолога, Петров - типичный Петров, а вот начальника Бурунова очень мало, а образ у него прикольный (почему я колобок, я же похудел).




#1384934 Больница Питт / The Pitt

Автор: Николаич05 May 2026 - 15:27

Точно так же, как и первый сезон, бодро и на одном дыхании. Почему-то в первом не замечал, что Уайли старательно копирует стиль Клуни. Эти постоянные загибы головы, постоянно опущенный подбородок, как будто ты постоянно думаешь-думаешь-думаешь о чём-то. Новые интерны прикольные, старые такие же хорошие; серии не затянутые и держат планку творящегося пиздеца на высшем уровне; некоторая мыльность присутствует, ну и пофиг (эти отношения внутри коллектива. Хотя ... медики поправьте меня, если я не прав, вы же там, как в театре, перетрахались все, да? ДААА?). Самый прикол - смотришь, смотришь сериал, а запоминаешь больше всего того хирурга Акулу, который упорно разглядывает отрезанную ногу, всем даёт просраться и уходит в закат. Давайте его побольше в третьем сезоне, фактурный товарищ. В финале немного сбавили обороты, показав переход от дневного дежурства к ночному, но тоже проникаешься тем, что всем действующим лицам ещё почти три часа приходится сдавать смену, заполняя бумажки. Запомнилась мама Виктории, которая гнобила, гнобила её, а потом вышла тоже на пару минут и показала класс. 

Ну и показанная медицина поражает масштабами и огромными вложенными деньгами, респект, если даже 50% из этого правда.

 

забавный момент - у мексиканца диабет, но он намерено не колол себе весь положенный инсулин, что бы сэкономить, начался кетоз, он впал в кому, его приволокли в больницу. выясняется, что покрыть они необходимое лечение не могут, ибо семейный доход чуть выше, чем тот, при котором положена помощь от государства. А в соседней палате бомж, которого отмыли, отчистили, вылечили гниющую руку, его обслуживают... Суммы, понятно, разные, но сам факт как-то коробит. 
 
а так же личное: 
 
в одном моменте поступает очень задыхающийся мальчик, потом события, то, сё, выясняется, что он принимал "монтелукаст" и аэрозоль "симбикорт". Мы с женой друг на друга (потому что я их принимаю). И дальше выясняется, что трали- вали, они перешли на сальбутамол (мы снова друг на друга, я его раньше вдыхал). Сальбутамол дешёвое, доступное средство на ранних стадиях астмы, я иногда до сих пор летом ношу с собой на тренировки, например, вдруг сильно задыхаться начну.
Далее выясняется, что симбикорт они позволить не могут, ибо он 400 долларов. Я такой ЧТООООО???? Ну у нас разница в сальбутамоле и симбикорте примерно 400 против 1500 рублей. примерно - давно покупал. 1500 конечно могут наверное какому-то слою населения ударить по карману, но не настолько же.
и вот теперь мне интересно, присутствие данных названий - это чьё-то творчество переводческого объединения Продубляж или как?