arhibes

Судя по всему мне нужна помощь с Nocturnal animals. О чем фильм то был? О мести "реального" Джиленхола своей бывшей в целом и метафорическом убийстве дочери чужими руками? Вот это все про сломанную руку, ведь при абортах тело ломают, по сути, и прочие аналогии двух историй . Визуально хорошо. Без изысков, но красиво. Конец тоже хороший, но я не уверен, что два часа довольно размеренной мастурбации того стоят.

В общем, "Дама Пик" Лунгина это такое. Да.

Весь кусок с премьерой оперы просто охуенный (даже словил себя на мысли, что потрогал свою шею, когда Германн убивается), но практически половину фильма до момента как начинает понемногу ехать Янковский так херово играет, что не передать и не спеть. Но в какие-то моменты на это реагируют другие персонажи. Например сцена с револьвером, когда Янковский тычет в лицо героине Раппопорт стволом и говорит "ты же думаешь обо мне", а та в ответ поднимет брови и чуть ли не ржот. У меня абсолютно такое же выражение лица было в этой сцене. И вот сложно понять это специально так херово и персонаж просто такой, или актер не тащит. Хотя сомнений становится меньше, когда вспоминаешь других героев вроде Лизы/Курденевич, которая играет даже хуже. 

Вопросов как к адаптации Александра Сергеевича у меня к фильму нет. Меня оскорбить вариациями очень сложно. Вопрос скорее к Лунгину, а именно кто ему посоветовал делать такой мудацкий монтаж в ряде сцен?

Добил я с определенной долей удовольствия и большим трудом третий сезон, а ощущение будто все 4 посмотрел или даже три + полный метр.

Первые два я на такой внутренний пьедестал поставил, потому что там именно что хороший баланс всего.

А вот с третьим у меня определенные проблемы в его принятии. Красного Дракона и Молчание я знаю лишь по киноверсиям (когда-нибудь прочитаю), но помню их довольно смутно, потому проблемы с сериалом именно из-за сравнения с первыми сезонами, а не другими интерпретациями.

В первых мне именно что импонировало это "внедрение" Ганнибала в обычное сериальное общество и игра в кошки-мышки. Вот типичные сериальные агенты фбр/медэксперты и Ганнибал их аккуратно направляет/использует, и всё в таком духе. Из всего этого ряда у меня выбивались только разговоры с Беделией и я не сильно рад, что именно эту линию в итоге продолжили. 

Сама развязка итальянской истории клёвая, но на все эти побочные, пусть и в какой-то мере нужные, линии про снайпера, про свиноферму, про всё остальное кроме Уилла и Джека вообще не хотелось смотреть.

А дальше смотреть хотелось ещё меньше. Я прекрасно понимаю, что все предыдущие события, особенно концовка второго сезона, вкупе с таймскипом сильно повлияли на всех участников представления, но все эти участники из (в какой-то мере) обычных людей стали гротескными копиями себя самих. Особенно Алана . Из всей этой братии только Лектер да Чилтон остались верны себе. За драконом наблюдать было занятно, но почти все его действия свелись к монотонному самолюбованию в ожидании перерождения. Но я и не против.

Последние две серии фееричные. 12 именно за счет атмосферы и насилия, а 13 за счет "мы убьем и его, и его" и финальной сцены. По хорошему я бы ещё один эпизод добавил с эпилогом (четвертый сезон ведь не всплывает?), но и финальной сцены с ногой Беделии мне хватило. 

Ну хер знает. Опять. То есть и выглядит вроде нормально, и сам процесс местами занимательный. Да и концовка интересная. Но было ощущение что некоторые вещи слишком сильно разжевывают. Когда Но сразу же после этого начинают еще раз объяснять, да еще и зачастую вмешивая те же кадры. Ну а вдруг человек не понял? Если совсем коротко описать, то до самого конца не покидало ощущение, что я смотрю переснятый Контакт, куда попросили добавить чуть больше пришельцев. Наверное в этом факте больше хорошего, чем плохого.

Всё понравилось, кроме Кендрик и песни в финале. Даже флэшбеки понравились. На Аффлека-аутиста смотреть было интересно, но всю дорогу думал о том какой он здоровый по сравнению со всеми остальными персонажами и что хоть какие-то тренировки физические его повзрослевшего не показывают в распорядке дня.

Но очень рад, что батины наставления не прошли даром для сына и финал такой, какой он есть.

Очень классно. Мне всегда околомифические произведения нравятся и вся эта история с луной, Гашадокуро, обезьянами и самураями зашла по самое небалуй. История простая, но ей сложной и не надо быть. Смешная где надо (обезьяна вовремя проводила грань не давая скатываться в фарс, как, например, в сцене с китом, когда видно что пацан канючит именно из-за психологического напряжения и пережитого и обезьяна это понимает), с темными оттенками когда надо. Появление теток вообще охуенным вышло. Когда обсуждали после сеанса, то всплыло сравнение с которым я полностью согласен. Ближайший аналог это Дисней начала нулевых, а конкретно Атлантида. Очень близко по духу, но с азиатским колоритом. Охуенно, че. Но не для совсем уж маленьких детей.

The girl with all the gifts/Новая эра Z

Сразу отпущу комментарий, что заигрывание с Питтовским фильмом не сработало, потому что на сеансе было ровно два человека. Но это так.

Сам фильм, на удивление для меня, довольно камерный. Первая четверть проходит в закрытом помещении, а всё остальное это путешествие группы персонажей среди этого "грибного" (в прямом смысле) мира. Такая смесь Ромеровского Дня и Last of us. 

Выглядит местами очень дешево (мне лично не понравился внешний вид города, а конкретно этот пыльный свет, и почти весь экшен), а местами очень даже здоровски (конкретно финал и толпа около базы). Но это сглаживают приятные актёры. И на Артертон, и на Клоуз смотреть большей частью приятно. И даже на девочку в главной роли за исключением пары моментов в городе.

В самом сюжете очень уж много слишком явных аналогий, вокруг которых он строится (конкретно шкатулка Пандоры) и это мне не совсем понравилось. Можно ведь было чуть изящнее делать.

А вот что понравилось, так это практически мгновенное проговаривание мелких деталей. Краем глаза видно как профессор поднимает херню? Его спрашивают зачем. Девочка знает как обращаться с оружием? Сразу объясняют откуда. И тому подобное.

Я честно не знаю что такого написать о фильме, чтобы кому-то его продать или наоборот. Он нормальный, что ли? Мне нравится концовка в нем, нравятся моменты с кошкой и поведение девочки. Но всё остальное как-то так. Неопределенно. Как кот Шредингера, которого они постоянно упоминают.

Или кино с уклоном в стерильно, или стерильно с уклоном в кино.

Настолько мимо меня, насколько это вообще возможно.

С некоторых особо толстых шуток вроде сжигания жиров или засветившейся ещё в трейлере сцены с белым фосфором/последствиями взрыва я посмеялся, но 3/4 остального юмора это просто стереотипы и штампы перенесённые на продукты. Это же не высмеивание даже их, а просто проговаривание.

Мне что, должно быть смешно от разговоров колбасы и булки о боге и вере просто потому что это колбаса и булка? Должно быть смешно от наличия пыхарей в кадре, просто потому что они продукты и они дуют? Роген и ко, вы не охуели там часом? Где нормальная подводка для шуток? Где своевременность какая-никакая? 

Хотя ради интереса посмотрю потом в оригинале. Всё же винить сценаристов за дубляж это, возможно, перебор.

"Девятая жизнь Луи Дракса". Тут можно прямо цитату ставить: "Александр Ажа снимет тебе как ты хочешь". Я фильм не то что не ждал, а вообще не думал что когда-нибудь посмотрю после трейлера. Думал, будут какие-то сюрные путешествия врача-экспериментатора по голове мальчика в поисках убийцы и все в серых тонах, а сам фильм оказался на удивление красочным. Постановка света с льющимися лучами на лица персонажей. Музыка, никогда не выскакивающая на первый план, но умело регулирующая тон сцены. Шутки из уст пацана мило звучат и я как толстый психотерапевт ухмылялся над ними, только чтобы потом услышать с экрана "что здесь смешного". Ажа довольно просто, но все же со вкусом жонглирует и темпом, и жанрами. Немного красочного сюра, немного хоррора с практическими эффектами, немного семейной драмы, немного детектива. Всего в достатке. Что самое приятное, так это что отношение к персонажам меняется на протяжении всего фильма. Не их самих (персонажи то довольно статичны), а именно то, что их черты в определенный момент. Что пацан, которого я сначала считал эксцентричным, потом надоедливым, оказался таким не без причины. И семья. И врач. Интересно, в общем. Идеальный темп повествования в моем понимании. P.S. В дополнение. Сейчас прочитал пару рецензий на томатах и там все то же самое. Но изменения тона постоянные ставятся в минус. А в положительных как плюс. Да ебитесь вы в жопу, критики.

После сеанса девушка сказала "вначале было нормально , а потом не оч". У меня диаметрально противоположное мнение - фильм если и стоит смотреть, то ради последних минут 15-20. Что символизирует кошка в комнате? Кошку в комнате? Почему девушка вдруг осознала свою охуенность и почти прямым текстом послала фотографа? Зачем эти долгие пролёты камеры и чрезмерно статичные кадры с долгими паузами между словами? То есть в начале это даже интересно наблюдать и высматривать, но потом начинает утомлять. Да еще и саунд какая то ссанина зацюунывная за исключением пары треков, а мне ведь нравятся ребята вроде waveshaper, cb или того же com truise. В общем смотрите или если у вас повышенная усидчивость, или я не знаю зачем. Иначе я бы предложил последние минут двадцать глянуть и забыть. Ну его нахер. И не смотрите если у вас эпилепсия. Там почти вначале есть интересная сцена, но мигает в ней свет так, что у меня мог бы приступ случится. Но не случился. Но мог бы.

Я от первого фильма помню ровно три вещи: дерево на котором постоянно кто-то висел в видениях, самих исследователей и последовавшую за ними нех и то, что друзья мои сказали что "норм" после сеанса. От второго фильма эмоции побогаче и даже ребята смеявшиеся полсеанса позади не смогли этого изменить. Моменты с выпрыгивающим лицом есть, но и "вот призрак/монстр, он идет на тебя. Твои действия?"-моменты, которые мне так нравятся присутствуют. И момент с расследованием хорошо показан. Ты хоть и видишь всю историю с самого начала, но в какой то момент тоже можешь начать сомневаться. Кино однозначно.

Я видимо первый буду у кого бомбануло от фильма. Ужасная постановка боев. Просто пиздец какая плохая. Везде, где в битве участвует больше чем 1 на 1, хореография начинает разваливаться. И при этом очень круто показана сила орков в некоторых местах. И магия. Но ее не то чтобы много. Бомбануло от спешки, с которой двигается сюжет. Бомбануло, что половина бонв происходит за кадром.Бомбануло от Гарроны и ее каменного лийа на весь фильм. Я без шуток. У цг моделей орков богаче палитра выражений, чем у актрисы игравшей ролукровку. Сами орки в большинстве сцен выглядят шикарно. Особенно когда не светятся а одном кадре с людьми. Пока дописал уже и бомбить поменьше стало. Надо осмыслить.

 

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Курт не может телепортироваться через электрическое поле[/color]

Стоп. Там же проблема не в энергетическом поле как таковом, а в том, что именно то в вертолёте подавляло способности у всех.

О, нормально. Про смотрение жопой уже есть. Осталось про непонимание тонких страданий/отличной химии и зарплату дц.

И вот это лучше зимнего солдата? Это лучший, по мнению некоторых, фильм Марвел? Первая половина фильма такое невыносимо приторное говно, что даже линия Наташи в Альтроне лучше. Пару хороших, но неуместных шуток, никакая музыка. Хороший паук и хороший камерный финал. И постановка некоторых моментов, вроде штурма спецназа. Вру. Земо с пантерой тоже хорошие.