Кристо

Я к тому, что ты сказал, мол, это не по-джедайски. По факту же каждый оставшийся в живых джедай, не перешедший на темную сторону, сделал это

4.Не по джедайски сваливать хз куда и сидеть молча.

Оби Ван и Йода перевернулись щас.

Лукас прямо говорил, что придумывал термин, титул от искаженного английского "Тёмный". Типа, "Преподобный Тёмный Вэйдер".

искаженное немецкое Vater.
темный отец.

неискаженное голландское Vader

Я не совсем понял идею о том, как плохой жадный Лукас загубил парня. Как это произошло, что он с ним сделал? Снял в зв? Что он должен был сделать после, чтобы этого не случилось - приходить по выходным и праздникам, дарить открытки на Рождество, долго беседовать, катать на лодке, рыбачить, учить ездить на велике и стать ему отцом, психологом и феей-крестной в одном лице? Ребята из Гарри Поттера не стали почему-то нарками и психами, наверное это потому, что снимал на демон-лукас, коварно идущий к своим целям по трупам и рушаший судьбы малентких беззащитных актеров.

И если всё таки в 8 эпизоде скажут, что Рей таки обучали в детстве, всё эти "защитники" хором прокомментят "ну конечно, по другому и быть не могло".

Ну херню то писать не надо. Защитнички, как ты выражаешься, как раз прекрасно понимают, что это - тоже возможное объяснение, мы на вопрос "как это?" даем больше одного обоснованного варианта, прекрасно понимая, что если возможен один и возможен другой, то они блядь оба возможны одновременно, если их больше двух - то они блядь все возможны. Нам же ещё не объяснили, как было, вот мы и перебираем варианты, как могло быть, постепенно увеличивая их количество из числа вероятных. Вот покажут в фильме, почему, станет ясно, какое объяснение из возможных превратилось в настоящее. Я даже представить затрудняюсь, с чего ты вдруг решил, что каждый наугад выбрал себе по одному объяснению, которое больше понравилось, а остальные считает невозможными - это какой-то просто неправдободобно узкий взгляд на вещи, если спросишь меня. Вообще люди, как правило, допускают все возможные варианты, пока не установят, какой из них был правильный, а не выбирают из всех вариантов один, в который начинают фанатично верить, пока не установят, что он правильный, либо если нет - начинают так же тупо метаться между оставшимися, пока не попадут случайно. Чудной подход, кому он нахуй нужен - затрудняюсь даже предположить, смысла-то в нем нет.

Я бы отметил Into The Badlands, Эш конечно, Narcos.

и отдельная номинация "Начали за здравие" - Плоть и Кости

Ну, я просто никогда особо не понимал претензий к тому ,что героям дико везет или с ними происходят совершенно уникальные события с ничтожной вероятностью, типа там пауки радиоактивные кусают, колечко всевластия находится, и .т.д. Обрызгивает кровью Альфы, скажем (даже шанс появления которого на поле боя - 1 к то ли к 6 то ли к 60 млн, а его ещё и грохнуть надо, и кровью обмазаться, и ещё дожить до его появления). Иначе какие они нахрен герои и зачем фильм про них?)

Отлично, раз ты теперь признаешь (а куда деваться?), что использовать силу можно научиться самостоятельно, хотя ещё три поста назад это отрицал, остается взглянуть правде в глаза, и признать, что твое категорическое неприятие версии о том, что Рэй могла научиться самостоятельно, обусловлено тем, что ты этого просто не хочешь, а вовсе не правилами вселенной, на которые ты ещё недавно ссылался. Вовсе не невозможность, а твое личное желание, чтобы это было проебом фильма.

Кристо, я понимаю, ты любишь излагать, но не дублируй мои посты по смыслу.

Сорь, я долго писал и твоего ещё не было) Я как раз подумал ещё, почему ж мы до сих пор не спросили, и что будет прикольно, если я опубликую, а ты уже задал этот вопрос. Ну, хоть Бжику будет трудее делать вид, что этих постов он не видел)

Тебе даже больше одного возможного объяснения дают(а через год вообще десяток вариантов выложат), а тебе всё мало. Это не потому, что ты вообще не хочешь, чтобы этому было хоть какое-то объяснение хоть одно, не то, что несколько возможных? Точнее даже не то, что не хочешь, чтобы они были - хочешь, чтобы их не было. Так занятно выходит: нет объяснения - хуево, есть объяснение - хуевое объяснение, есть несколько вариантов - хуево, что их несколько, вы че, опрелелиться не можете?

сторожа посадить надо было, ну

Придирки уже были оспорены, вот в чем вся штука. Далее начинается то, о чем говорят: если не нравится ответ, не надо было задавать вопрос. Объяснения придиркам не были приняты не потому, что они плохие, и не потому, что они не отвечают на эти вопросы, а только потому, что они не понравились тем, кто эти придирки озвучил. Что там ещё осталось? Написать те же самые ответы ещё разок? А они от этого понравятся?

 

Ну так мой тезис, что в ЗВ7 она херовая. Поэтому и косяк с ними.

Как ты уже понял, всем тут это крайно важно. Потому что если ты так говоришь, наверное это правда. И, конечно, все полностью согласны.

Другое дело, что твоё "важна подача" сводится тупо к "ничего нового" либо "там была техническая революция", т.е. опять же ничего нового, но в техническом плане. Мне даже не хочется знаеть, сколько фильмов вообще тебе на самом деле понравились, учитывая твое занятное отношение к подаче.

Если тебе нужно, чтобы обязательно было что-то новое, ну вот прям пиздец какое новое, то кинематограф вообще не лучший выбор. Или литература. Или музыка. Или живопись. Или вообще всё. Хотя, например, вот когда выйдет новеллизация эпизода, можно попробовать перевести её на галактический язык - это должно сработать.

Или есть ещё вариант, что он ситхов маму в гости провожал, и у него свой орден с блэкджеком и шлюхами. Они даже могли бы конкурировать с ситхами, например.

Вон тот же первый эпизод вроде как в момент выхода все хвалили,

Да прекрати, я прекрасно помню одну из рецензий, которая содержала нечто вроде "прежде неделимый лагерь фанатов ЗВ раскололся на тех, кому первый эпизод понравился, и тех, кто его возненавидел". Так бомбежка пуканов шла некислая, правда тогда никто так не говорил, ну и заодно нытье по любому поводу ещё не было национальным спортом.

Также непонятно, почему хороших парней называют повстанцами, хотя вроде как после развала Империи создали республику. Какие ещё повстанцы? Тогда скорее Первый орден можно назвать повстанцами. Ну и бред

Кажется их называют сопротивлением. Может это у ни х такое название "Силы сопротивления Первому Порядку" и что-то такое. Я вообще не ебу, как их называют в оригинале, например.

Чего еще непонятно: откуда вылез этот Первый Орден и откуда у него столько ресурсов, что и армия штурмовиков, и флот, и бабки на огромные дурацкие старкиллеры? Если это недобитая Империя, то зачем было мудрить и не оставить просто Империю? Если же Империя как структура похерилась, то откуда оно вылезло такое жирное и как Республика ухитрилась столько времени не замечать, что у них там не только детей воруют уже лет двадцать, но и городят флоты и станции? Походу, республиканцы не только хреновые родители, но и никуда не годные правители и, возможно, Палыч с Ведром были не так уж плохи. Короче, сюжет новой серии не только донельзя вторичен и нелеп сам по себе - он еще и обесценивает все победы «бобра» в оригинальной трилогии.

Ты думаешь, это в далекой-далекой галактике, где сотни тысяч планет - диковинка? Про (как там это? запрещенная в России организация) ИГИЛ что-нибудь слышал?) Откуда оно вылезло? Вот так, под носов у всех, сейчас, с баблом, армией, оружием? Прямо тут, в настоящем мире?

мне вообще непонятно, как в эпоху цифровых технологий никто не заметил строительства целой смертоносной планеты. Похоже, что в руководстве Республики сплошные наивные идиоты как были так и остались

Ты например в эпоху цифровых технологий замечаешь, что строится в Африке и как? Какие там действуют частные армии, на кого работают, за кого воюют, где воюют, как, откуда деньги берут? Или на ближнем востоке? Вообще знаешь хоть одну из подобных организаций, на кого они работают и чем сейчас занимаются? При чем - не скрываясь, вполне легально. Откуда берут деньги? А ведь они на одной с тобой планете всего лишь.

На вопрос чьих он ответили - получается не чьих. Отсюда вопрос - папаню завалил - разве не достаточно тёмный поступок не?

Достаточно темный, да, но метаться продолжает - в чем вопрос-то? Как после этого можно метаться? Как Анакин, предавший Орден на смерть и собственоручно вырезавший совсем уж маллолетних школьников, метался, да в итоге так и не отринувший свет до конца. Ответили я предельно четко, и это то, что представляет собой персонаж в фильме, как есть. Вся информация прямиком оттуда. Если это твоим каким-то представлениям о нем не соответствует, которые ты там для себя решил и для себя ответил, тут уж никто не виноват. Есть персонаж в фильме, есть сцены с ним, есть диалоги с ним и о нем, и есть твое мнение о том, "чьих" этот персонаж - но это не одно и то же, даже если ты уверен в обратном.