Перейти к содержимому


Новости и правила форума

WarriorX

Дата регистрации: 22 июл 2010
Вне сайта Был на сайте янв 14 2021 05:27

#1170693 Чудо-Женщина / Wonder Woman

Автор: WarriorX14 Октябрь 2016 - 03:32

Оффтоп:
Ты, видимо, пропустил, что президентом США уже довольно давно является негр.

Оффтоп:
причем тут это? Я говорил о том, что студии думают как им продать фильм (в данном случае с бабой у руля легче продать и легче снять феминистский фильм), а не как им сделать качественное кино, качество давно не гарант сборов, иначе мы бы не видели "Трансформеров", а видели бы "Интерстеллар". Если бы режиссерку "БпротивС" пустили в кино, критикам и зрителям понравилось бы больше, а сборы могли бы быть меньше (меньше сеансов, не все пойдут смотреть фильм идущий три часа), вы тут рассуждаете о качестве, а я пытаюсь просто поставить себя на место студии, которой срать на качество, её бабки волнуют, это их и губит, но не всегда, иначе бы там головы полетели, и поставили бы во главе киномана какого-нибудь, следящего за кино-форумами, хехе




#1170687 Чудо-Женщина / Wonder Woman

Автор: WarriorX14 Октябрь 2016 - 02:59

Оффтоп:
Да все они читают и всех они слушают, просто не на том акцентируют внимание. Голливуд вообще стал похож на какого-то неуверенного в себе подростка, который хочет всем понравиться, чтобы лайков побольше, канули в лету времена, когда "13 воину" могли дать 200 лямов бюджета при рейтинге R )) Не знаю, мне кажется вы слишком серьезно к это относитесь, ну неужели вы думаете для мейджеров главное снять качественное кино? Это бизнес, там во главе не киноманы и кинолюбителы, а бабкосчитатели и то, что вам кажется очевидным, в плане ошибок и проблем, так они иначе мыслят. Я бы даже не стал говорить, что это проблема кино, это проблема глобальная, но всегда находятся люди, которые делают качественно и приносят прибыль. В голливуде с десяток всего режиссеров, которые имеют полную или почти полную свободу при съемках дорогостоящих лент, остальным выкручивают яйца. Поэтому, исходя из моих слов, конечно у Лиги больше шансов получиться нормальным фильмом, чем у WW, Снайдеру пусть поводок и укоротили, но явно у него больше свободы, чем у бабы, которую позвали снимать фильм, потому что она баба или негр (это я уже про "черную пантеру").




#1169373 Властелин колец / The Lord of the Rings

Автор: WarriorX02 Октябрь 2016 - 04:40

Действительно, у Толкиена почти нет неоднозначных персонажей (разве только Боромир немного поехавший, от отца видимо передалось), плохие там реально плохие, а хорошие - приторно хорошие. Но разве Саурон от этого не вселяющий ужас злодей? Саруман не козлина-предатель? А Арагорн не крут и кто его не уважает? А Сэм не герой, которого все любят больше Фродо? Гимли и Леголас, между ними химия играет роль, а не их доброта-правильность. В этом может и минус, примитивно по нынешним меркам (злодеи нынче с глубокой душевной мотивацией и травмой жопы, а герои по ходу действа поступают как засранцы и даже ими и являются на самом деле), но в этом и плюс, что-то такое теплое и уютное, как домашняя выпечка из детства против хорошего ресторана во взрослой жизни. Джексон снял отличное кино по отличной книжке, со своим видением. И соглашусь, прямолинейность и некий примитивизм не делают произведение обязательно скучным и глупым. Данные книга и фильм это признанная классика же в своих областях искусства.




#1168900 Человек – швейцарский нож / Swiss Army Man

Автор: WarriorX27 Сентябрь 2016 - 04:27

Это прям как "Выживший", только с пердежом. А еще с юмором, простыми, но классными диалогами, офигенным саундтреком и красивой картинкой. Фильм не строит из себя заумное творение, рассказывает о банальных вещах, вроде дружбы и одиночества, доступным языком, без лишней философии и нравоучений. И даже пофиг абсолютно, что тут реально, а что нет, пукающий Рэдклифф в этом странном мире кажется живее всех живых и искренней любого. 




#1167817 Отмель / The Shallows

Автор: WarriorX12 Сентябрь 2016 - 01:26

Мне нравятся обычно такие фильмы, а тут еще Блейк в главной роли, но самый большой плюс этого фильм в его небольшой продолжительности. Ибо других особых плюсов не замечено. То акула лишь ранит ногу, то откусывает металл, и ей это не доставляет дискомфорт, зубики не болят, она это делает еще и еще. Сначала пытаются сделать акулу реалистичной, потом идет фантастика (особенно смешна ее смерть, как будто надувная кукла напоролась на что-то острое ), мда. Экранчики реально бесят, саундтрек почему-то кажется не в тему, слоу-мо, когда и так короткий хронометраж вызывают улыбку, без него еще бы на 10-15 минут получилось бы короче. А еще, меня не покидало ощущение, что кое-кто пересмотрел Гравитацию, вот только до Куарона далеко. Стерильней некуда. 




#1167813 Очень странные дела / Stranger Things

Автор: WarriorX12 Сентябрь 2016 - 01:00

Самое забавное, что благодаря Странным Вещам, новая экранизация Оно может теперь поиметь дополнительные дивиденды (с учетом, что время действия Оно, часть про детей, перенесено в 80-ые). Круговорот Кинга-Спилберга в природе.




#1167211 Очень странные дела / Stranger Things

Автор: WarriorX06 Сентябрь 2016 - 02:01

Блин, читаю посты в духе "второй сезон не сможет конкурировать с первым из-за высочайшей планки" и меня прям это разрушает)

Откуда взялся миф о том, что первый сезон какой-то там шедевр? При том, что я сам фанат до мозга костей этого жанра и фильмов/сериалов, под которые стилизирован сабж, но тут же никаким шедевром и не пахнет. 

да дело не в том, шедевр или нет. Критикам понравилось, зрителям тоже, т.е. если что-то получило хороший отклик и видимо принесло дивиденды, то навряд ли создатели будут сильно отходить от оригинала, а будут действовать именно что в рамках того, что понравилось. Они не будут снимать условных "чужих" или второго терминатора, не будет никакой смены жанра или поджанра, и тут правильно говорили, я согласен, если бы была антология, с отсылками и связями с оригиналом, было бы интересней и больше полета для фантазии, а в итоге будет просто качественное продолжение, которое практически обречено получить более низкие оценки и от зрителей и от критиков, да и от фанатов, хотя само по себе может быть ничем не хуже, просто будет вторичным (понятно что и оригинал это отсылка к куче всего, но все же).




#1165578 Любой ценой / Hell or High Water

Автор: WarriorX18 Август 2016 - 23:23

Вышло крепкое, мужское кино, с предсказуемым сюжетом и еще более предсказуемым финалом (скажем прямо, без придирок, в реальности выжившего брата минимум бы подвергли допросу, как ближайшего родственника убитого, живущего недалеко от мест ограблений и навели бы справки, благодаря чему узнали о смерти матери и долгах за ферму, недавно погашенных как по мановению волшебной палочки, не надо быть Шерлоком, чтобы как и герой Бриджеса все понять. С другой стороны я понимаю сценариста, который хотел закончить фильм так как закончил, смертью одного и победой другого брата, но реализовать это просто нереально без притянутой за уши концовки. Хотя опять же, финальный диалог и недосказанность, это хорошо, но этого бы не было, не будь тех минусов, о которых я написал выше, замкнутый круг, не всегда получается подогнать задачу под ответ ).

Уверенные 7 баллов из 10, не факт, что захочется пересматривать и уж если и решусь, то только в оригинале (техасский акцент в данном фильме играет большую роль, т.к. запоминающихся диалогов уйма) и спустя пару лет. Схожесть по духу с "Сикарио" есть, повторюсь, это мужское кино, без лишних соплей и романтики, отличие в том, что тут есть место юмору (надо сказать, что очень годному, смеялся и улыбался чаще, чем на многих комедиях), большая часть которого приходится на диалоги с участием персонажа Бриджеса, который сильно напоминает своего же героя из "Железной Хватки", только пьет меньше. Саундтрек особо не запомнился, но подобран в тему. В принципе в кино можно не идти, а посмотреть спокойно дома, но посмотреть все же стоит, т.к. качественных фильмов нынче не так уж и много, чтобы пропустить этот. Еще добавлю, что Фостеру гораздо больше идут роли плохих парней, нежели каких-нибудь магов или простых ребят, всегда считал его недооцененным актером. Пайн, как Пайн, не бесит и хорошо (хотя сцена на заправке крута, прям в Пайна вселился Джек Ричер и Джейсон Борн в одном лице ), Бриджес как всегда на высоте.

 

Почему сценарий попал в черный список не очень ясно, большой бюджет тут не нужен, темы подняты рядовые, а свой зритель у фильма в любом случае нашелся бы и найдется, в том числе благодаря задействованным актерам, хотя с другой стороны он в этом списке и недолго пробыл. 




#1165358 Специальный полуночный выпуск / Midnight Special

Автор: WarriorX17 Август 2016 - 05:28

Но что так сильно повлияло на Эдгертона?

парень способен показывать с помощью своего дара что-то, другой мир видимо . У него был такой же контакт с героем Эджертона, что и с тем челом, к которому они домой завалились, он об этом упоминал. Видимо того, что он увидел, вполне достаточно, чтобы считать спасение мальчика приоритетной целью. 




#1149503 Бэтмен против Супермена: На заре справедливости / Batman v Superman: Dawn of...

Автор: WarriorX26 Март 2016 - 05:37

Мы на пороге войны друзья мои. Кошмары Бэтса начинают сбываться. У этой войны не будет победителей. Апокалипсис - это не синий чувак из предстоящих X-MEN, это апокалипсис разума. БпС как грань, линия разрыва, чертоги разума, тьфу, черная дыра. Нас всех засосет, никто не спасется. Не верите??? Посмотрите по сторонам интернета, одни хвалят, другие ругают, все как обычно, вроде, но как бы не так! Вы чувствуете, все мы чувствуем, что-то меняется, мы меняемся, нам никогда больше не быть прежними. Ни сборы, ни рейтинги зрителей, критиков, фанатов, киноманов, уже не отражают даже более-менее реальность происходящего. БпС имеет кучу недостатков, но как ФИЛЬМ, СИНЕМАТОГРАФ, КИНОИСКУССТВО, это намного лучше многого высокобюджетного срама. Пример. Форсажи последние умнее БпС? Зрелищней? Игра актеров там лучше? Визуал ярче? Музыка круче? Они сделаны с большей любовью? Может живот Дизеля круче мускул Аффлека? А измученный Снайдер меньше вкладывает душу, чем очередной наемник, чью фамилию большинство даже не знает? Может дрищевая Гадот из какой-то там части Форсажа лучше бой-бабы той же Гали? Чем, хоть чем-то среднестатистический блокбастер-высер лучше БпС? Ах, юмора в БпС мало, слишком страшно для детей и видимо их родителей, которые беспокоятся о здоровье своих чад, поэтому часто тащат их на какого-нибудь "Выжевшего", а потом с криками и визгом выбегают из зала, снова и снова. Это Вам не "Мстители" млять! Нех детский утренник сравнивать с подростковой тусой ГОТОВ на хате без родичей ))

 

Это был абзац иронии. Теперь пара строк по фильму. Нравится Снайдер? БпС ваш фильм, а нет, ну тогда ОЧЕВИДНО вам не стоит идти. Скоро ЖелЧел и КЭП ВсеяАмерики выйдут, получите свое еще. "Хранителей" не превзошли, там источник слишком крутой, но явно лучше ЗП и даже немного лучше ЧиС. Плюсы-минусы, хз, надо режиссерку глянуть в оригинале, тогда можно более толково рассуждать, плюс Джина Мэлоун это всегда хорошо. 8 из 10, на большее не тянет, меньше не поставить. Как жаль, что я не могу лично сказать Заку, чтобы он никого никогда не слушал, я такого Зака и на трех "Джей Джей Абрамсов" не променяю. Мир всем и смерть "Диснею", ой, простите, в смысле … аааа, похрен, смерть мышиному королю!!! Летучей мыши СЛАВА! Нолан с нами, с ними Бей!

 

p.s. Прошу прощения, 10 лет не писал на форумах. OST моего поста hans zimmer and junkie xl  - beautiful lie, сами понимаете из какого фильма. 






 
 
 
Рейтинг@Mail.ru