Урфин

 

 

У Блокампа все фильмы - как Район №9, только с каждым разом все хуже

Слушай, ну тоже самое можно сказать и про Ридли Скотта, что все его последние фильмы - ни о чем. Даже "Марсианин" мне не зашел

Незашел и три одинаковых фильма про Южную Африку это разные вещи. Советника, Марсианина и Исход вообще ничего кроме имени режиссера не объединяет.

Как не прискорбно, но для меня СП кончился. Я три сезона терпел, но больше просто не могу.

Все, надо останавливать съемки. Для lastbreath с форума кино-говно.ком сериал кончился!

Срочно шлю Стоуну и Паркеру заказное письмо авиапочтой, пусть прекращают выпуск новых серий!

Бломкамп не нужен. Сигурни не нужна. Чужой 4 и ЧпХ не нужны. Терминатор 5 говно.

 

Новый фильм Ридли Скотта жду с нетерпением.

Кому-то пора пересмотреть классику 

Ридли походу спас чужих.

Я откровенно рад что проект прикрыли.

Достаточно того, что по какому-то неведому недоразумению были сняты Чужой 4 и два ЧпХ.  

С Рипли более чем достойно попрощались еще в 1992 году. Это великолепная концовка

Красивая, умная, эмоциональная и ни капли не надуманная, в отличии от клонирования и путешествий во времени, история. Единственные причины народного хейта к Чужому 3 это гибель полюбившихся Нют и Хикса, некрасивая тюрьма и "ололо мало экшена" 

Всем хотелось что бы Рипли с "семьёй" уехала в закат, и жили они долго и счастливо. По выходным бы выезжали на сафари на чужих...

 

Только жизнь не голливудский фильм, и хэппи-энд в ней бывает редко.

Поэтому зеки с лицами выродков, грязная тюрьма и ножницы вместо автомата куда лучшее завершение истории, чем нелепый детский фансервис Жене и Бломкампа. Чужой 3 правдивый. Искренний. Жестокий. Отчаяный. И он держится корней серии. Человек практически беспомощен перед всесильмым монстром из космоса. Чужой - это дьявол космической эры. Его нельзя остановить.  

вторсырье, что шиза от Жене, что вот этот суррогат от Бломкампа

на "генезисе" с Арни все убедились что геронтофилия не сюжетный выход

+100500 к обоим

Сачком. Или они не взяли с собой сачки?

 

Ловить змею сачком?   

Е-мое, неужто такая классная книга?

  На уровне Донцовой, только для ботаников. Научная составляющая на том же уровне, но для некомпетентного читателя это все "невероятная научность и реализм".  

первая достойная работа в его фильмографии

   

А все-таки, что было бы в реальности? Попытались бы спасти астронавта, хотя бы даже с Луны? Или какой-нибудь босс наверху посчитаел бы, что жизнь одного человека столько не стоит?

Конечно попытались бы спасти, никто бы не бросил. Космо/астронавт лицо публичное и уникальное - на него смотрит весь мир. Приложили бы все усилия.   Другое дело что в описанных условиях, эта задача оказалась бы невыполнимой и кончилось бы все трагично.

К науке фильм имеет весьма отдаленное отношение, не знаю как книга

Там все печально, но при этом с большими претензиями.    

По книге корпус защищал реактор от гамма-излучения. Остальное не опасно.

Да ну?  

история о несдавшемся перед обстоятельствами астронавте сеет разумное, доброе, вечное.

Красиво сказано!  

В завершении я обязан спросить: твою мать, Ридли Скотт, что с тобой было последние годы?

  Да всё с ним так, просто восприятие фильмов Ридли очень сильно от самого зрителя зависит. Эталон вкусовщины одним словом.   Если посмотреть обсуждения любого фильма Скотта, то почти всегда мнения предельно полярны: одни в восторге, другие разочарованы/считают пустышкой. И у него так с КАЖДЫМ фильмом. Это лучшее доказательство того что режиссер выдающийся.

Обсуждения большинства фильмов все чаще мне напоминают интервью с репликантом из Bladerunner'а:

 

Короче хз, то ли все вокруг репликанты, толи такие зануды что хоть стой, хоть падай 

На праздниках дважды посмотрел Исход. Фильм мне очень понравился.

Снят он не так "открыточно" как Гладиатор или Прометей, по операторской работе ближе к "1494: покорение Рая" или "Царству Небесному" - фокус больше на динамике и персонажах, нежели на размеренных показах пейзажей.

Атмосфера Древнего Египта непередаваемая - с детства мечтал в нем побывать. Все что видел прежде намного менее детально и проработанно чем Исход. Ридли все-таки визуалист высшей пробы, умеет создавать достоверный и интересный мир по ту сторону экрана!

Рамзес по харизме уделывает Моисея в нули, такой колоритный персонаж что мама не горюй.

В финальной битве болел за него. Знаю что он дожил до глубокой старости, но в кино может произойти что угодно.

Моисей в исполнении Бейла просто бомба: фанатик, брутальный воин, лидер восстания. Очень интересно обдумывать после фильма как изменялся его характер в три этапа: египетский принц -> мирный пастух -> пророк.

Бейл постарался на славу, вне всяких сомнений. И то что Рамзес воспринимается круче даже ТАКОЙ потрясающей актерской игры, возносит образ демонического фараона в золотых доспехах просто на недосягаемую для простых смертных высоту.

Имхо обоим Оскары

Еще мощнейший плюс фильма в том, что мифологическую составляющую можно трактовать двояко:

• с одной стороны, общение Моисея с Богом выглядит как сублимация внутренних терзаний о судьбе народа, а "египетские казни" как цепь случайных событий
• с другой стороны, НИГДЕ в фильме не дается объяснений происходящим чудесам и прямо не заявляется что Бога нет

Мало кто это заметил, а ведь это солидный плюс! При каждом просмотре можно принимать разные точки зрения в зависимости от настроения.

Однозначно зачот за высокую ресмотрибельность!

Кроме того, зритель находится в одном положении с древними египтянами и евреями: мы просто свидетели необъяснимых явлений.
Мы можем сомневаться, верить или не верить пророку, а тем временем на наших глазах происходят эпохальные события.
Вот так и надо снимать эпики!

Кратко закруглюсь: костюмы 15/10, экшен прекрасный, динамика фильма на высоте.
Советник фараона по научным вопросам - блеск, подхалим фараона - очень жизненный персонаж  
Музыка в титрах атмосферная, запоминающаяся и волнующаяся.

Обещают режиссерскую версию на 4 часа - смотреть буду с огромным удовольствием. Я люблю добавку.

С тупым хоббитом не сравнить.