balcon

А с каких пор масштаб и лор стали приёмами сторителинга? С точки зрения сторителинга приквелы ввели 2 концепции-баланс силы и мидихлорианы. Первая не раскрыта, или раскрыта только в арке мортиса мультсериала "войны клонов", а вторая ненавидима практически всеми фанатами. Ничего по настоящему нового там нет. А живая режиссура сиквелов явно не даст зрителю заскучать. В начальной сцене Пробуждения в плане режиссуры жизни больше чем в трех приквелах. Вот здесь об этом поподробнее:

А как же экономика, разнообразие форм, политический устрой? Хорошая режиссура тоже не вытянет скучную ичториюю. Взять хотя бы "на последнем дыхании" Годара. Постановку до сих пор разбирают по косточкам. Да я и сам наслаждался этими кадрами. Но будем честными, история там пустая и никчёмная. Тут примерно такая история: у Лукаса плохо подвешенный язык, но это компенсируется идеями. У новоделов наоборот, хорошо подвешен язык, но рассказать, увы, нечего

В приквелах сюжет на всю трилогию проработан.

Там как сюжет не веди, ведь всё понятно, чем должно было закончиться. А вот чем закончится эта трилогия для некоторых персонажей - для меня загадка. И это чудесно.

Возможно он имеет в виду не конечную точку, а сам маршрут, состоящий из манипуляций Палпатина, сомнений Энакина, демонстрации замшелости ордена джедаев и это все - там есть живой мир со своими законами. И ставки понятны и весомы. Пусть Лукас перебрал с убогим cgi, и не все его идеи зашли, но он в приквелах действительно развивал мир, показывая что-то новое.

Раньше я думал, что читаю эту ветку только ради полемики и диспута. Но теперь готов признаться самому себе: я захожу сюда в ожидании постов трахтопеллла

В таком случае добавлю: сюжет интересен ровно до финала, который очень уж приторным получился. А в общем скорее понравилось.

Зачем делить? Ну сделали бы тетралогию вместо трилогии. Что за необходимость их гонит делать именно три фильма, если требуется больше времени на то, чтобы рассказать всё,что хотят? Они же вроде "всё старое убили", так чего оглядываться на устоявшиеся рамки, непонятно

Посмотрите в зеркало, критики "восьмёрки". Это очень смешно

Это же софистика. Вы берете аспекты, которые вроде бы никто не оспаривает (например, никто не ждёт что люк отец рей, или что тот ж люк расцеловал бы свой лайтсабер после долгих лет). Потом эти аспекты приписываете как точку зрения критиков эп8. И ЮМОРОМ их оспариваете. Нет, господа. Смысл в том что вечь фильм похож на попытки человека что-то внести новое, но он этим и ограничивается: новое ради нового, а продумать детали, внятно рассказать историю, прочувствовать персонажей не хочет.

Выдыхай, артхаус закончился (почти), дальше будет проще) Кстати, авторы точно подметили фишку из книг: диалог - главное оружие против Лектера. Всем остальным, кто шел на него с грубой силой, он рано или поздно вскрывал глотки (и не только). Собственно, Кларисс и выжила только благодаря диалогу и логике, как и тот санитар. Все же, не хватает мне этого сериала с его галлюциногенным макабром и необычными диалогами.

Вот кстати да, было что-то магическое во всем этом действе. Круче разве что твин Пикс вставляет

Финал. Как завершение сезона - супер! Новый антураж, о котором можно только мечтать и...истории, которых мы не увидим. А вот как конец сериала - ни о чем. Видно, что авторы даже не пытались адаптироваться к вестям о закрытии: оставили все, как изначально придумали. И, как выше было сказано, у них явно был четкий план развития. Но все равно спасибо. Эш отлично развлекал, подарив к оригинальной трилогии еще три тома приключений

[color=rgb(0,0,0);]Раскрыт изначальный сюжет «Звездных войн: Эпизод 7» от Лукаса. Это «Последние джедаи»![/color]

[color=rgb(0,0,0);]Первоначальное видение Джорджа Лукаса ленты «Звездные войны: Эпизод VII» напоминает элементы истории, используемые в «Звездных войнах» Райана Джонсона – «Последние джедаи».[/color][color=rgb(0,0,0);]

В 2012 году Лукас продал Lucasfilm и все свои активы The Walt Disney Company, а также передал свои сюжетные наработки для новой трилогии «Звездных войн». Но когда Дж. Дж. Абрамс сел за седьмой эпизод в 2013 году, он и сценарист Лоуренс Кэздан отказались от идей Лукаса в пользу создания своих собственных. Так появилось «Пробуждение силы».

В «Пробуждении силы» девушка по имени Рей встречается с дроидом Сопротивления и перебежчиком Первого Ордена (Финн). Они объединяются с Ханом Соло и Чубаккой, чтобы найти карту к Первому храму Джедаев и Люку Скайуокеру. В «Последних джедаях» Рей начинает обучение под руководством Люка, хотя мастер-джедай и не верит, что джедаи должны продолжать существование. Конечно, он в конечном счете сталкивается со своим бывшим учеником, Беном Соло, известным теперь как Кайло Рен. Восьмой эпизод завершает историю Люка, что должно было произойти в Эпизоде VII от Лукаса.

В книге Art of Star Wars: The Last Jedi выясняется, что первая встреча, на которой обсуждалась сюжетная линия «Пробуждения силы», состоялась в январе 2013 года на рано Скайуокер, где Джордж Лукас продемонстрировал концепты постаревшего Люка Скайуокера, молодого джедая-падавана по имени Кира (позже переименованной в Рей) и дизайн для Первого храма джедаев (впоследствии переделанным и перенесенным на планету Эч-То). В то время как большинство концепций были оставлены за бортом, некоторые из них показаны в книге. Например, Храм.

Книга также раскрывает первоначальные планы Лукаса на седьмой эпизод и на остальную часть его трилогии «Звездных войн». Как оказалось, в его сценарии Люк тоже находился в изгнании, где первый Храм джедаев существовал десятилетиями после падения Галактической Империи. В течение истории Люк медленно восстановил свой дух и, в конце концов, начал обучать нового джедая по имени Кира. Но этот сюжет не вписывался в общий план Абрамса и Lucasfilm для их трилогии. Поэтому этот элементы был отложен для «Последних джедаев».

Если бы Люк обучил Рей в «Пробуждении силы» вместо «Последних джедаев», текущая трилогия «Звездных войн» продолжила бы движение в другом направлении.[/color]

ВЕРНИТИ ЛУКАСА!!!111 РАЯН ЖОНСОН ТВОЙ СЦИНАРИЙ ГОВНО!!!!111

Все так. Лукас сделал бы цельный сюжет, а не письмо дяди Федора, за которым дописывают шарик, Матроскин и Джонсон

"Надеюсь, в одном Эпизод VIII удивит зрителей: мне кажется, он очень смешной" - в голове эта фраза звучит голосом Регины Дубовицкой.

Ну пиздец начало сезона - держать на мушке нигана такой толпой и не взять с собой снайпера. Зачем так строить сцену было, тупость. - классический мой комментарий на шоу. И все равно не дропну

Глава 3 завершена. Не знаю, может быть сезон и сложнее в философском плане, более богат структурно (так пишут в рецензиях), но мне он показался беспомощным. А все из-за одной мелочи, эпизод с секс-видео и реакцию на это жены Эмметта: за годы брака человек готов верить супругу (особенно если п0вода никогда не давал для сомнения), да и к тому же она знала о противостоянии братьев. И даже если первая реакция истерика, то потом все бы прикинула. А на этом строится дальнейший сюжет! Это даже не коэновский идиотизм, это просто халтура сценаристов.

Как раз пересматриваю. Черт возьми, планка качества (операторская и режиссерская работы, игра актеров) -- зашкаливает здесь.

Ищущим здесь суровой реалистичности делать нечего: сериал большей частью этакая притча, здоровоенный кусок сарказма и ода глупости.

 

Второе место в моем сериальном списке "как приличным людям может нравиться такое говно"? (после Ходячих).

Оно конечно понятно, отсылки, атмосфера (а Дулут оказывается холоднее обитаемой России), Билли Боб (только первые пару серий, дальше становится уныл), но дэмн, есть главные герои, а остальные просто баранина. Главным всегда везет, всегда они все успеют за секунду до или кто-то другой сделает на секунду после, а если какие сцены или детали должны внести противоречие или вызвать трудности, создатели на них забьют или пропустят.

Особенно круто в последней серии рассудили: доказательство против Лестера появляется просто так, повезло, что киллер чемоданчик с собой носит, и киллера находит человек просто так, повезло, что мимо проезжал и лицо приметил .

Клише они и в африке клише, но Фарго преподносит их все-таки несколько утонченно, с самоиронией будто.

Главным везет? А как же факт, что не главная героиня завалила Малво, а трусливый джейсси джеймс ее муж?

 

Меня вообще бесят уже кино и сериалы, которые начинаются классно, а к концу начинается какая-то чушь. Так произошло и тут - как круто все начиналось, и все персонажи вели себя более-менее адекватно (соответственно своему характеру, ессно), а потом все скатилось в неадекватную муть - персонажи ведут себя непонятно, и к кульминации вообще подвели с помощью одной совершенной глупости. Конечно, можно оправдать, что они там все психи и нервно-больные, но это же отмазка, екрный бабай. На одной атмосфере далеко не уедешь, максимум две-три серии. Черт побери, ну как так можно вообще.

 

Все-таки нужно сериал сравнивать с оригинальным Фарго, там вся эта нелогичность, как вы ее называете, и неадекватная муть укомплектована в полтора часа экранного времени -- то есть ровно столько, чтобы ухватить самую суть повествования. И хотя тема первого фильма была немного другой (жадность, тупость, жадность и жестокость) а в сериале немного другие акценты (жадность и жестокость остались, но добавили трусость и тему маленького человека развили побольше) -- если еще не, то попробуйте.

Апну-ка я тему вот такой фотокарточкой (твиттер Зака Браффа, 26 декабря 2014)