Ytzin

Для меня фильм ценен прежде всего тем фактом, что в реальной истории концепт-арты к фильму "Лорд Света" нарисовал Джек Кирби - который, на секундочку, один из создателей Капитана Америки, Людей Икс, Халка и ФЧ и вобще личность покруче Стэна Ли, хоть и не такая общепризнанная.
http://www.lordoflight.com/art.html

Вооот, а я открыл для себя этот фильм только сейчас, когда в искал ответ на вопрос отчего-то это одного из лучших американских писателей 20-го века так хреново экранизируют. 

Кстати, по ссылке из цитаты открывается какое-то казино. Вполне в духе всей истории экранизации, когда сначала деньги украли, а потом сценарий выкупило ЦРУ. 

Интересно, что Аффлек из фильма выкинул любое упоминание Желязны и сценарий у него (судя по раскадровкам, читке в костюмах и пересказу сюжета в аэропорту) превратился в ЗВ для бедных. Смотреть на это больно, хотя понятно почему так.

Потому что нынешнее бездарное поколение знает что такое ЗВ, а собственную классику - нет. И как там говорил Метатрон, про что кино не сняли... Зла никакого не хватает.

Но фильм то неплохой.

Теперь интересно, Желязны ведь умер в 1995, а операцию рассекретили только в 1998, он знал? И говорил ли что-нибудь на тему, а? История ведь вполне в его духе как мне кажется. Хотя он бы ее рассказывал по другому, сначала бы мы две трети книги погружались в будни киношников, которые основывают новую студию, чтобы снимать фантастическое кино и некоторая их загадочность никак бы не объяснялась, а потом был бы вотэтоповорот. 

 откуда в советском исправительном лагере меч?

Это часть реквизита который выдавали заключенным. Если отмотать до шестой что ли или седьмой серии этот меч скорее всего можно увидеть на стойке с оружием. 

Ну такое. Как-то это все не вызывает сопереживания вовсе и при этом как сборник отсылок тоже работает не очень. Впрочем финалы всех сезонов были слабее стартов, но в первых двух хотя бы не пытались устроить трагедию и драму в конце. Тем более такую идиотскую. 

Забавно кстати, что s04e09 даже имеет затемнение ровно посередине, видно что монтировали две, чего ради было сливать в одну - совершенно не ясно.

Слабовато.

И б-га ради, объясните мне пожалуйста, зачем разные постановщики пытаются подчеркнуть такую эфемерную и исчезающую вещь как сиськи Браун? То в Еноле ее засунут в корсет и обольют водой, то тут никак нельзя пойти на финального босса без пушапа. 

Краткая и бессмысленная инвентаризация всего что Вайтити выкинул из серии:

Короче, Вайтити не оставил от первых двух фильмов ничего и заменил это MCU камео и своими гладиаторами. Не большой поклонник серии (хотя вот иногда пересматриваю, есть в каждом из трех фильмов что-то хорошее), но такое отношение к собственному наследию как-то не радует. 

Пересмотрел третий раз (после Локи не смог притормозить и видимо посмотрю всю трилогию в обратном порядке). 

Как-то раньше было больше восторга. К специфическому чувству юмора Вайтити всегда был почти равнодушен, да и пока эти шутки работают на раскрытие персонажей - пусть шутят. Но драйв какой-то был, радовал позитивный настрой что ли. Атмосфера легкого безумия и легкости вообще. Ну и б-гическая Кейт.

А теперь как-то это все выглядит, не знаю, выглядит так же, но не радует.

И сразу всплывают всякие косяки типа странной линии Беннера, которая заканчивается на том что он превращается в Халка, хотя боится что не вернется. То есть он типа жертвует собой, но это никак не раскрывается и до конца фильма он ничего не делает и не говорит (ну кроме броска на Сурта, который помнится при первом просмотре выглядел истерично смешным). Или там не ясно зачем нужного, особенно в таком виде, позорного слива друзей Тора.  Или вот решение Тора устроить Рагнарек, это уже что-то из арсенала мистера доктора с его 14 миллионами вариантов. 

Вот кстати отрывок с доктором все так же выглядит шикарно (как и например Грандмастер), только он тут круче чем в любом другом фильме MCU за исключением четвертой серии what if. Жаль что в Пауке и в во втором сольнике у него вот этой бытовой магии сильно меньше сделали.

И сцена в Норвегии (ну то есть получается вся земная часть) тоже все еще хороша. 

Посмотрел (после войны бес конечностей пригорело так, что решил завязать, но сейчас на волне всех этих Пауков, Докторов и мультиков про мультивсленную все-таки собрался). И что-то я не понимаю логику 

А кино кстати неплохое, не люблю Руссо, но это наверное лучший их фильм в франшизе. Хорошая такая ностальгия. 

На самом деле слэшер стал суровее, Крюгер еще злее, удивлен, что показали  процесс шинковки молодежи у бассейна скромнее (это недавние впечатления, так как в 1990 казалось, что неслабо детей положили). 

Два трупа на счету Фредди (третий не точно: его отчего-то не стал резать, а бросил в кусты) и один труп на счету толпы, которая в панике затоптала бедолагу. Если не считать сгоревшие сосиски и погибшие банки пива - это все потери на вечеринке. Резня, что тут сказать.

Кстати, вторая часть еще и наверное единственная (плохо помню все, поэтому и сел пересматривать все подряд), в которой все пять жертв (четыре сделал Фредди и еще одного вышеуказанная толпа) - парни. 

 

Поехали

И еще

То есть эти дебилы подростковую дружбу и помощь двух парней в фильме интерпретируют как аллюзии на гейство? 

Сложно сказать что такое второй фильм. Может они сошли с ума и решили что их основная аудитория это специфические девушки, может адидас им столько заплатил что было все равно что снимать, а может они реально пытались в гей-драму. 

Но первый час фильма удивляет. Что касается дружбы (дело по большому счету не в ней, там куча других интересных сцен) то начинается она с того что один друг с другого срывает трусы, а заканчивается тем что второй друг пытается заняться сексом с девушкой, но у него процесс вызывает отвращение и он сбегает к первому другу с просьбой переночевать с ним.

Всем советую фильм пересмотреть, забавное зрелище (хотя как хоррор, как Кошмар на улице вязов и как кино вообще он сильно не очень).  

Интересно, первый сезон, который раньше казался провисающим в середине, сейчас зашел отлично, прямо с удовольствием пересмотрел, после чего перечитал свою критику шестилетней давности и слегка офигел от разности впечатлений. А вот второй сезон, который по выходу казался лучше первого, как такая работа над ошибками, совершенно не проходит проверку пересмотром, очень все сериально и как-то пресновато. Единственное седьмая серия все еще радует, так и не понимаю почему у нее такие оценки и, кстати, эти оценки возможно сыграли определенную роль - больше Дафферы на эксперименты не шли, а жаль. 

Все-таки не смотря на то, что это реально хорошо сделанные флэшбеки логику первого сезона (как раз сел пересматривать) они рушат знатно:

Ну и да, мне очень нравится четвертый сезон (и два предыдущих тоже), более того, мне кажется я вижу как Дафферы растут над собой и делают лучше, но. В первом сезоне персонажи были прямо настоящие люди. Шериф там допрашивает во второй серии посетителя закусочной и им прямо обоим веришь, типа настоящий детектив, потом появляются ряженные клоуны и еще видна разница, масштаб виден. А теперь же сплошная пародия п-стмодерн и гротеск. Помощник шерифа цитирующий волка из сказки о поросятах, серьезно? Ну разве что он на почве очень странных дел поехал головой.

С "чернокнижником" хороший твист, все подвязали с первого сезона и достаточно неожиданно. Интересно, где-то в первом сезоне же поди есть намеки на Первого , совсем не помню уже.

У меня есть смутное воспоминание, что впервые про это активно заговорили на втором сезоне на моменте появления Восьмой. И вроде там даже есть какой-то намек, досмотрю - вспомню.

Но до этого кажется ничего не было.

Коротко впечатления от сезона: досмотрел седьмой эпизод и пошел смотреть заново три предыдущих сезона.

Твист кстати считывался, но сделали его красиво. 

Солдат за пультом - лучший. 

Ох уж это проклятие Чернобыля, какие бы аутентичные телефонные будки вы не найдете, какими чудовищными халупами их не обставите, а в окнах все равно будут новенькие стелкопакеты. 

Но это так, вообще с огромным удовольствием вернулся, кажется что повторяют первый но с учетом ошибок молодости. Местами просто прекрасно. Местами неплохой хоррор. По итогу трех с половиной серий - один из лучших четвертых сезонов вообще. 

S03E07 или на фоне остального или правда хорошо, но серия смотрится как такое старорежимное качественное нф. Прямо с удивлением и удовольствием (хотя конечно логику тут искать опять не надо). 4/5

S03E08 а зачем им анимация? Потому что живой актер так неестественно под весом пауков не упадет?  Так дрессировать надо. 2/5

S03E09 из этого даже могло бы что-то выйти, но авторы пережрали грибов заигрались с одним и тем же эффектом. Весь этот мексиканский балет в доспехах в лесу выглядит как пародия. 2/5.

Сезон примерно также плох как и второй. Но пара серий на общем фоне ничего так себе. Посмотрел что писал про второй сезон, примерно вспомнил. Там на удивление качество было в среднем выше и даже Сноу с его двухсотлетним ремонтом смотрелся более менее. Наверное не было таких хороших серий как тут, но уж точно не было таких плохих. Ну и оба сезона паразитируют на первом, в этом уже буквально. 

S03E02 люблю такое, хотя логика повествования немного на обе ноги (зачем спрашивается вот это все, если такой финал? С другой стороны может не нравились они ему все, а тут такой случай), но все равно когда у персонажа столько воли к победе это всегда очень мило. Прямо хорошо, на уровне первого сезона 4/5. Но это же Финчер, странно если бы не.

S03E03 крепкая околонфшеная зарисовка. 3/5.

S03E04 интересно нарисовано (возможно это даже куклы), но совершенно бессмысленно. 2/5.

S03E05 гуро притворяющееся трешем. Мне кажется сценаристам стоит друг другу а не зрителям в глаза ссать. Смотреть это не надо. 1/5

S03E06 ну такое, типа нф. Вместо акула рифта, опять неловкий тридэ секс. Даже странно что студия другая. 2/5

5.Kill Team Kill
Приятная рисованная анимация напоминает Sucker of Souls 

Я пожалуй это заскриню и напишу в спортлото, чтобы в статье про пословицу и поговорку про божью росу добавили этот скрин как иллюстрацию.