Перейти к содержимому


Новости и правила форума

GURTTT

Дата регистрации: 31 дек 2014
Вне сайта Был на сайте янв 18 2024 16:05

#1192734 Стражи Галактики: Часть 2 / Guardians of the Galaxy Vol. 2

Автор: GURTTT05 Май 2017 - 22:53

Больше драмы, больше сюжета, получилось намного интереснее стандартного злодея первой части, больше развития и взаимоотношения персонажей. Юмора и зрелища по прежнему много. Небула и конечно Йонду (мужик!) неожиданно порадовали больше всех. За юмор неожиданно теперь отвечает Дракс, который веселит безусловно больше прочих:) Все прочие также хороши. Грут разве что слишком уж маленький и его мимишностььслишком уж активно эксплуатируется С драммммой конечно немного перетянули, множественные концовки тоже выглядели несколько затянутыми, финальный экшн красочен и длинен, но совершенно не запоминающийся, все эти тентакли, колонны и глобалис все же смотрятся хуже нескольких более акцентированых и персонифицированных экшн сцен типа побега из первой части.


#1188871 Легион / Legion

Автор: GURTTT24 Март 2017 - 14:03

Ускоренный курс на доске кстати был норм, а вот прямое проговаривание Керри в кубе имени покоробило, ах это тот самый! Блин да кто? Если он так известен в рамках вселенной сериала можно было вставлять какие то старые теленовости, газетные вырезки в ходе предыдущих 6 серий,ну флешбеков же дохрена было. по большому счету кто бэк не читал и сейчас не очень в курсе кто именно это, кроме как "вобщем". Про собаку вообще смешно вышло "блин походу зрители не все с псом поняли, давайте им это прямо разжует керри!". Ну реально прям видно продюссеры или кто там из контролирующих процесс прям настояли чтоб все разжевали. Учитывая некоторую скомканность 7й серии не исключаю, что это было в последний момент или даже доснимали. Это конечно хорошо, что рассказали, но то что сразу в одной серии выглядит не очень. Запросто можно было в предыдущих сериях это частями показать, керри мог "вспомнить" например когда Девид отправился за сестрой. Да, концовка серии настолько смешна, что еще есть надежда на большой твист.


#1108994 Безумный Макс: Дорога ярости / Mad Max: Fury Road

Автор: GURTTT20 Май 2015 - 13:34

 

Никто так и не разобрался из чего здоровяк стрелял? Какой-то станковый пулемет. Не могу вспомнить, что он мне напомнил.

 

 

Больше похоже на автоматический дробовик 12 калибра, они часто с барабанным магазином как раз. Крупнокалиберные пулеметы с ленточным питанием, а там десяток крупных патронов в барабане.




#1092910 Ярость / Fury

Автор: GURTTT08 Январь 2015 - 13:03

еще один бля эксперт, как вы зоебали.

я знаю что есть такие пули, знаю как они называются. мне непонятно другое. почему ВСЕ пулеметы независимо от области и места применениями заряжены исключительно трассирующими пулями, и почему все американские трассеры розовые, а немецкие зеленые, опять же НЕЗАВИСИМО от места и цели применения.

 

Это такие как вы задолбали к отличному фильму про ВМВ которые раз в пятилетку выходят прикапываться и видеть в обычных мужиках на войне да еще под газом "уебков". Трассеры разного цвета потому что так оно было и в реале - у немцев одного цвета у амеров другого.Опять таки если имелись в наличии трассеры обоих цветов у каждых что в этом такого что таким образом визуально для зрителя "разделили" огонь одних и других? Что трассеров не было в ВМВ? Были. Так что за бред с претензиями к их наличию и цвету? 

 

странной танковой тактики в сражении с тигрой. 

 

 

Странная она опять таки для тех кто ВМВ не интересуется (впрочем для остальных в фильме все это и другое проговаривают открытым текстом) - засада, пошли ему навстречу потому что на дистанции шансов не было, в лоб пробить не могли, стреляли сначала дымовыми по нему как и в реале практиковали, чтобы под прикрытием дыма сблизиться, из-за этого кстати Тигр и вылез вперед (еще одна частая доебка смотревших фильм жопой "а чо он вылез впиред, ни как в танчигах") т.к. иначе за дымом их проморгал бы и то успел троих раскатать, а сблизиться успел только один. 

 

почему тогда питти не уебок? потому что питти святой и он типа классный. эм, ладно, уровень работы для детского утренника. сойдет.

 

Сцену с принуждением к убийству немца не "уебком-заряжающим", а "святым питтом" критик просмотрел?

А как "уебок заряажющий" пацана нормально и быстро обучал пулемет юзать тоже? Показаны люди на войне. Люди разные, особенно под газом и стрессе после боя и они же способные на подвиг.

 

 

нахуй снимать про войну, если сказать нечего, не ясно. 

 

Как еще про нее снимать? Война - тяжелая грязная работа, это отлично показано. Какой еще сюжет надо? "О, смотри кто приехал, мы вас похоронили, стрелка убило? Жаль, вот вам новый. Кстати никакого отдыха, раз уж вы приехали вот вам еще задание два орудия подавить и роту из под пулеметов вытащить. Смогли? Ну вон город дальше по карте надо взять. Взяли? Ну вон во фланг нам выходят, прикройте, осторожнее только, а то несмотря на шипотетическую кучу наших бомберов которые красиво летят одинокий Тигр вас всех в конкретном отдельно взятом поле раскатает".

Какой голливуд? Какой боевик (ну разве что в конце)? Тяжелая грязная кровавая работа.

Даже финалка "о выжил один", остальные идут мимо вслед за войной, посматривая на обычный танк и чуть бОльшее кол-во трупов немцев вокруг чем обычно. Никаких наград перед строем, героических похорон и окруживших танк восхищенных солдат если бы "был голливуд". Солдаты идут мимо, медики сделали свою работу, все.




#1092288 Ярость / Fury

Автор: GURTTT31 Декабрь 2014 - 11:41

Я конечно прекрасно понимаю, что танкисты в реальной жизни не вели интеллектуальных бесед о литературе и музыке, и что быдланы вроде персонажа Бернтала существуют и в реальной жизни. Но когда этот уёбок заявился на ужин с немками, начал нести херню, лупить по пианино и облизал яичницу, для меня лимит симпатии этому экипажу (и этому фильму) закончился.

 

Отчетливо показано, что экипаж уже прилично набрался к этому времени. Поскольку вы сами написали, что понимаете, "что не все танкисты мастера словесности" что уж тут было ожидать от пьяного заряжающего после боя, который на минуточку как бэ сильный стресс?

 

По мне так наоборот было крайне неожиданно, что вообще показали, тем более в американском фильме этот интернационально описываемый участниками мемуаров всех сторон "разгул после боя" когда противника уже нет, а штабные и всякие там "эмпи" следящие за порядком подъедут позже и надо снять стресс боя, помародерить, достать съестное и бухло.

Также логично что уставший от этих картин явно по фильму более воспитанный Питт искал "минутного уединения" (не чураясь кстати и плотских утех - "или я сам ее отведу"), и также совершенно логично набравшийся экипаж в высказал свое "фе" по поводу этой элитарности и "отдаления комнадира от коллектива" в ходе этого "внутреннего конфликта".

Что тут ругают, что непонятного и натянутого в этой сцене неясно. И уж тем более за нее ругать весь фильм.

 

Кстати если уж неизбежно сравнивать с советской классикой есть аналогия в "На войне как на войне" в сцене с вылитой водкой и последующим бойкотом экипажем командира, только в куда более приглаженном виде. Хотя тоже "командир, который мог приказать", однако отчего то извинялся перед экипажем:)

 

Кроме финального боя претензий к картине просто нет. Да и там голливуда многовато, но пехота без ПТО мало что могла сделать с танком, что в реале часто бывало, а кидающие из люков гранаты выживающие танкисты опять же не редкость в мемуарах, т.к. и фаусты и противотанковые гранаты на каждом вражеском солдате не висят. Но тут достаточно сумбурно показано, и близко подпустили зачем то и фаусты открыли к концу боя, ну вобщем с претензиями к финальному бою согласен, в остальном безусловно отличное кино. Лично для меня лучше того же Райана.






 
 
 
Рейтинг@Mail.ru