Перейти к содержимому


Новости и правила форума

str

Дата регистрации: 12 июн 2006
Вне сайта Был на сайте май 04 2024 13:35

#1342967 Король Талсы / Tulsa King

Автор: str23 Август 2023 - 01:15

Понравилась первая половина сезона и не особо понравилась вторая.

Как по мне, сериал хорошо работал именно пока был больше комедийным, чем драматическим, потому что условности уж слишком условные: сюжеты возможные в Бруклин 9-9 невозможны в Прослушке.

 

А еще поначалу казалось, что он может замахнуться на то, чтобы стать вторым Лиллехаммером, но для этого конечно и в начале шуток было маловато, а уж ко второй половине тем более

 

Слай при этом красавец - харизма, как выше заметили, так и прет. Да и в целом персонажи приятные, сеттинг не напрягающий, серии слава богу короткие и смотрится все легко. В общем, потенциал есть, кто знает, может второй сезон разгонится: у многих крутых проектов первый сезон худший.

 

За первый сезон, наверное, 7




#1342584 Одни из нас / The Last of Us

Автор: str14 Август 2023 - 15:45

В игру не играл, сериал совсем не зашел

Не знаю, в чем именно дело, возможно сеттинг совсем не мой (это чуть ли не первый сериал/фильм про "зомби"-апокалипсис, который я посмотрел), а может сериал реально не получился

 

Всю дорогу было скучно (не из-за отсутствия экшена, на которое в теме некоторые пеняли, я его вообще считаю самым скучным элементом почти всегда, когда его используют) - по сути заставлял себя смотреть дальше, т.к. хотелось полностью заценить данное произведение

 

Атмосфера тоже не понравилась - не прочувствовал ни тоски по старому утраченному миру, ни опасности, безысходности и своеобразной красоты нового мира.

 

Как ни странно, больше всего понравилась как раз серия про Билла и Фрэнка, в том числе как раз из-за того, что их история ощущалась происходящей в разрушенном мире, даже несмотря на бесконечное "божоле", стремительность развития их отношений и прочие неудачные детали




#1341841 Космическая одиссея 2001 / 2001: A Space Odyssey

Автор: str24 Июль 2023 - 20:46

Даааа уж, ну и фильм

Я конечно понимал, что это будут не ЗВ, но такого не ожидал

 

Фильм очень требовательный к зрителю, на расслабоне такой не посмотришь: он ооочень неспешный, действия почти нет, каждая бессловесная сцена (которых тут большинство, вообще первые слова произносятся примерно на 25 минуте фильма) смакуется, все время поддерживается атмосфера очень тревожного покоя;

 

Чтобы проникнуться фильмом, нужно поддаться трансу, в который он старается увлечь. Лично я такую атмосферу (в широком смысле слова) не очень люблю: как-то еще из детства пошло, что подобные штуки вызывали что-то вроде смеси страха и отторжения, даже сформулировать нормально не могу ощущения - но я думаю, более менее понятно о чем я. Ближайшая ассоциация, которая приходит на ум - клип welcome to the machine. Кстати, выйди фильм лет на 10 позже, не удивился бы, если вместо классики в нем играла бы музыка Pink Floyd

 

Но даже если не втягиваться в фильм, невозможно не заметить, насколько все мастерски исполнено. Предполагаю, что для индустрии это было чем-то вроде Гражданина Кейна или Аватара их времени.

 

Это не мое кино (хотя вот пишу отзыв, возвращаясь мыслями к вчера просмотренному фильму, и понимаю, какое сильное послевкусие он оставил), и вряд ли - это много чье кино. Тем не менее, его очень хочется назвать именно произведением искусства, потому что фильм кажется попыткой не рассказать историю (ее тут почти и нет), а попыткой передать некое ощущение, впечатление, которое владело авторами в момент его создания.




#1341814 Операция «Фортуна» / Operation Fortune: Ruse de guerre

Автор: str23 Июль 2023 - 18:04

Фильм без откровений, но в целом неплохо. По хронометражу разбросано несколько крутых и/или веселых сцен (попробовал представить себя на месте персонажа Хартнетта в сцене взрыва антенн - не удивительно что ему захотелось это повторить ), между ними много скучных провисаний

На выходе немного обидно: кажется, что потенциал был мощный, но сильно не докрутили. Нечто похожее чувствовал после второго Шерлока.

 

Несмотря на недостатки, фильм все равно более чем смотрибелен. Даже вполне могу себе представить что под настроение или компанию его пересмотрю.

 

6 или 7 из 10

 

Кстати, а Риччи фанат Манчестер Юнайтед?

Предполагаю, потому что злодеи биомиллиардеры названы именем одного из лучших игроков Ливерпуля - Трента Александра-Арнольда)




#1341803 Джон Уик 4 / John Wick: Chapter 4

Автор: str23 Июль 2023 - 01:20

Оффтоп:
кто хорошо помнит сюжет серии: я правильно понимаю, что вся-вся движуха, все эти горы трупов - это прямые следствия убитой собаки в первом фильме?

 

4 часть смотрел. Снято красиво - куча мест, где можно делать скрин и на обои ставить или в качестве постера распечатывать да на стену вешать

Экшен уже очень давно нигде не впечатляет, и тут не впечатлил. То ли праймовый Джеки Чан - недосягаемая высота, то ли моя способность наслаждаться красотой хореографии осталась в детстве(




#1341800 Наследники / Succession

Автор: str23 Июль 2023 - 00:18

Помню зашел после 3 сезона на реддит и в очередной раз убедился, как много упускается когда смотришь сериалы по мере их выхода: я про многих персонажей не мог вспомнить даже кто они и какова их предыстория, не говоря уже о каких-то более тонких вещах типа реакций разных героев в тех или иных ситуациях.

 

Поэтому решил перед просмотром последнего сезона пересмотреть первые 3 - заценить, так сказать, цельное произведение.

 

Не пожалел, хотя и не любитель пересматривать сериалы, даже любимые. Понятно, что герои, их взаимоотношения, общая сюжетная линия намного лучше и понятнее раскрываются, когда уже знаком с миром сериала, но слишком много времени нужно вкладывать в пересмотр. Но тут оно того стоит, т.к. в сериале куча деталей и вообще много что держится как раз на каких-то малозаметных реакциях, большие изменения часто начинаются с чего-то небольшого и т.д.

 

По 4 сезону: сначала расстроился, что Логана всего 2 серии , но потом подумал, что так правильнее, т.к. остается достаточно времени, чтобы показать нам как детки, если не сжигают империю дотла (как там по народной мудрости, на второе поколение вроде бы обычно хватает, тем более тут империя ого-го), то, по крайней мере, задают уверенный вектор на разложение и деградацию .

 

Собственно, я ожидал после 3 серии, что Логан окажется прав и попытка детей выбить больше денег отпугнет Мэтссона, а в отсутствие Логана разрулить это будет некому и в итоге детям волей-неволей придется включиться в управление компанией, что приведет к катастрофическим последствиям. Но такой сюжет в сезон не уложить без таймскипов, поэтому то, что проигрыш/выигрыш детей завязали в итоге именно на сделку с Мэтссоном - очень классное сюжетное решение, оно позволило быстро и четко подвести черту, при том что и у руля наследников успели показать .

 

Финалом очень доволен - он логичный. Особенно это хорошо видно при просмотре всего сериала подряд с первой до последней серии. Без всяких хэппи-эндов (хотя по факту, это хэппи-энд для детей, хоть они, кроме возможно Романа, этого и не понимают в моменте; любому из них будет лучше заниматься в жизни чем-то другим и на другом уровне).

 

В целом по сериалу: монументальное произведение, настоящая драма, подарок для любителей историй связанных с большим бизнесом. Когда-то любимые Миллиарды и Сьютс на фоне Наследников - это просто сидаб.

А еще это лучшая антиреклама стремления к суперуспеху, которую я когда-либо видел. В условной Игре престолов, где цена пребывания на самом верху тоже отлично показана, она как-то не примеряется на себя, вероятно из-за фэнтезийного сеттинга. А тут, смотришь и ужасаешься.

 

Абсолютно каждый персонаж под постоянным колоссальным психологическим давлением. Дети - все искалеченные. Их, по идее, должно быть жалко, но травмы превратили их в таких уродов, что отвращение перевешивает.

Более менее приятные персонажи есть только среди второстепенных и, есть подозрение, что они более менее приятные как раз потому, что мы недостаточно хорошо их знаем.

 

Для меня квинтэссенция трагедии героев - в сцене из 3 сезона, где Логан приезжает в дом Мэтссона на озере Комо и произносит что-то вроде "давай сразу к делу или мне нужно сначала повосхищаться видом?". У детей и многих других героев есть все, чтобы наслаждаться жизнью практически в любом ее проявлении. Но у кого-то выжженная земля внутри, у кого-то - наоборот, буря из ненависти, зависти, обиды и ревности - и в итоге ни у кого из них нет душевного покоя, чтобы радоваться жизни. Такой вот парадокс.

 

Что-то в районе 9/10 или 10/10




#1338823 Достать ножи: Стеклянная луковица / Glass Onion: A Knives Out Mystery

Автор: str15 Май 2023 - 15:50

Картинка красивая, остров живописный. Все такое яркое, что создается приятное ощущение от просмотра.

Но, если первая часть была в свое время для меня настоящим открытием и стала одним из тех фильмов, которые периодически нравится пересматривать и показывать кому-то, кто еще его не видел, то вторая все-таки разочаровала.

 

Во-первых, солидарен с точкой зрения, что Бланк из второго фильма не похож на себя из первого (первый фильм я пересмотрел буквально пару недель назад, так что впечатления свежие).

Во-вторых, детективная составляющая сильно слабее первой части

В-третьих, в "твист" о тупом Нортоне я не верю. Он может быть никаким ученым, слабым оперативным управленцем, но сам же фильм нам говорит о том, что именно благодаря его "напутствиям" вся компания добилась успеха. Включая несправедливо выкинутую из компании негритоску. Кстати, а как тупой Нортон ее несправедливо выкинул из компании? . Сюда же идут и прочие допущения, которые, как по мне, делают фильм более примитивным: корпоративный спор на основе того, кто нарисовал на салфетке структуру компании? Звучит как сюжетный ход из какого-нибудь детского кино, где добрый и справедливый отец главных героев-детей исчезает в экспедиции за полярным кругом, а злой отчим в это время обманом захватывает контроль над его компанией, попутно обижая детей . В первой части такой же ерундой была, пожалуй, только патологическая рвота Армас.

Понятно, что обе части не претендуют на роль серьезного реалистичного детектива, но уровень "мультяшности" во второй части вырос и мне это не понравилось - баланс, по-моему, потерян.

В-четвертых, концовка не принесла удовлетворения. Тут в теме уже писали, что ничего не мешает всем персонажам переобуться и снова дать показания в пользу Нортона. Да и не факт, что одних их показаний хватит, чтобы его посадить - других-то улик, как говорит Бланк, нет. А крах миллиардной компании из-за одной неудачной технологии? Ну хз, возможно конечно, но нам в начале презентуют компанию, как чуть ли не Амазон. А если она настолько большая, то уж конечно, подобное ее не убьет и у Нортона все равно останется столько денег, что ни у кого другого из их компашки и близко нет. /

В общем, нет ощущения, что злодея ловко и элегантно поймали за яйца или что он, по крайней мере, понес наказание за свое преступление. Примерно как в неудачных сериях Коломбо, где на убийцу, в сущности, ничего и не было.

 

Если рассматривать фильм как самостоятельное произведение, то он неплохой и вполне заслуживает семейного вечернего просмотра.

Как сиквел Достать ножи, он не удачный и, надеюсь, в следующих частях направление развития сменят.




#1338393 Подземелья и драконы: Воровская честь / Dungeons & Dragons: Honor Among T...

Автор: str02 Май 2023 - 02:09

Ну оно такое. Легкое, забавное, что-то в стиле лучших(редких) ранних фильмов марвела - когда приключений и акшона немного, но смотреть интересно из-за персонажей и их отношений внутри киношной дисфункциональной семейки. 

 

Поддерживаю - примерно такие же ощущения пусть и простого, но приятного доброго приключения. Однозначно не зря проведенные 2 часа. 

Оффтоп:
В общем, формула все еще работает, просто кое-кто забыл как ее использовать
.

 

Если будет вторая часть, посмотрю. А может даже лучше будет, если сериал сделают: я с лором не знаком, кроме как по старому мультфильму, но его там, насколько я понимаю, дофига и больше




#1338392 Аватар: Путь воды / Avatar: The Way of Water

Автор: str02 Май 2023 - 01:50

Спасибо неделе без ярких премьер, аватара повторно сунули в аймакс и я до него таки добрался

 

Картинка конечно крутая, каждая травинка прорисована. Но 15 лет пихания спецэффектов везде и всюду сделали свое дело - они приелись и больше не впечатляют, даже когда показывают природу (на взрывах и прочих атрибутах супергеройского кино я уже очень давно ковыряюсь в телефоне, вместо того, чтобы на них смотреть). Либо я стал дедом и мне теперь подавай красивую картинку в реальной жизни, а не на экране - так, чтоб с ветром, запахами, не ложным, а настоящим объемом и тд

А еще оказалось что нарисованный лес эпичнее нарисованной воды - она выглядит как обычная земная вода)

 

Может прозвучит странно, но самой интересной частью фильма для меня было общение второго сына с китом и в целом интеграция героев в морское племя. В остальном сюжет слишком простой и клишированный. "Спасибо" пиздатнутому хронометражу - финальная "баталия" продолжается наверное часа полтора. Фильм очень длинный, процентов 50 если не больше, смотреть скучно

 

Уровень конфликта забавно конечно смотрится на фоне первой части и намеков на будущее (в котором синяя нео я так понимаю эпично даст небесным людям просраться). Причем больше всего мне не понравилась не сама по себе местечковость, а ее обоснование. Даже не знаю, может оно бы как-то лучше смотрелось, если бы синий полковник прилетел на Пандору наоборот перед основной армией - были бы сотоварищи что-то вроде диверсионной группы

 

Ну и уже "полюбившееся" благодаря Марвелу ощущение того, что смотришь не фильм, а серию в первой половине сезона, тут как тут. Даже странно, что сцены после титров не было.

 

В целом, не пожалел, что сходил, но не очень себе представляю, что когда-то мне фильм захочется пересмотреть. Скорее гляну перед 3 частью рекап уже не только первого фильма (который занимает на ютьюбе ~4-6 минут), а сразу обоих (наверное минут 10 наберется, может даже 15).

Впереди еще 3 фильма? Ну хз, прямо сейчас вселенная Аватара не выглядит достаточно интересной для этого (такое ощущение, что Кэмерону просто хочется выразить свое восхищение потрясающей красотой и гармонией природы, а сюжет он к этому высказыванию добавляет минимально необходимый, чтобы дали бюджет).

Видимо на следующие части ходить буду по инерции из соображений "а вдруг там снова такой прорыв в графике, что охренею, как в первом фильме".




#1337053 Убивая Еву / Killing Eve

Автор: str30 Март 2023 - 22:04

Странно, что так мало сообщений в теме

 

Сериал очень своеобразный, но достаточно быстро дает понять какой он, так что если начало зашло, то и досмотреть скорее всего будет интересно

 

Лучший персонаж с отдельной премией за смех - Константин




#1331026 Что вы сейчас смотрите?

Автор: str01 Декабрь 2022 - 22:55

Спящие / Sleepers - 1996

 

https://www.imdb.com/title/tt0117665/

 

У фильмов на настолько тяжелую тему сразу есть некая фора - даже если будет снято средне, смотрящего более менее внимательно, фильм все равно заставит сопереживать героям и осмысливать их трагедию.

 

Тут в первой половине фильма фора не понадобилась - снято хорошо, темп повествования отлично выдержан, события реалистичны - нет ощущения натянутости чего-то ради сюжета (единственное, не знаю, насколько реально получить в таком возрасте год-полтора каждому с учетом травм жертвы - о них конечно прямо не говорят, но по такому как показано столкновение фильме не создается впечатление, что было что-то очень серьезное ), персонажи живые, дети без ярко выраженных характеров, но в принципе пойдет - они и как совокупная единица для сюжета вполне подходят (кстати, поймал себя на мысли что не отложилась особо в памяти их игра - это наверное хорошо, т.к. вряд ли там гениальные перфомансы, зато она не раздражала, что круто с учетом количество времени в течение которого они на экране на первом плане)

 

А вот второй половине фора пригодилась: она не прямо ужасная и актерский состав там еще усиливается, но при этом единственная крутая сюжетная линия оттуда - это моральная дилемма Де Ниро . Ну и сцена где все в баре собрались в конце эмоциональная, но за это спасибо первой половине фильма в первую очередь, т.к. именно тогда проникаешься к героям, и грустная эта сцена именно из-за того, что с ними случилось в детстве а не из-за событий второй части фильма .

 

В сумме 7/10




#1330889 Секреты Лос-Анджелеса / L.A. Confidential

Автор: str27 Ноябрь 2022 - 20:06

Классный фильм. Актерский состав - бомба, они и исполнили все на высшем уровне. 

 

Твист с капитаном для зрителя из 2022 года конечно совсем прозрачный, но честно говоря он и не пытается быть очень уж неожиданным: нам буквально показывают как полицейская бригада под руководством капитана избивает бандитов, не давая им закрепиться в городе. А почти в начале фильме, когда рассказывают что после посадки Микки образовался вакуум, я был на 100% уверен, что нам скажут дескать, его решили занять копы, и фильм будет в открытую рассказывать про прогнившую полицию

 

Детективная история, что называется "без сенсаций", но все элементы фильма реализованы очень качественно (кроме сцены засады в конце - она почти полностью нелогичное клишированное говно, которое в фильме оказалось только потому что в рамках жанра так положено было ) и в итоге кино смотрится здорово. Причем сразу понятно, что можно будет и пересмотреть как-нибудь с удовольствием

 

upd: Забыл написать: если кто не видел, посмотрите сцену после титров при следующем пересмотре - хороший пример того, с каким вниманием в фильме относились к деталям)




#1330888 Адвокат дьявола / The Devil's Advocate

Автор: str27 Ноябрь 2022 - 19:52

так это шанс не для искупления. а для новой попытки соблазнения.

Несмотря на мои претензии к таком подходя дьявола (фильм однозначно дает понять, что Киану Ривз чему-то научился и скорректировал свое поведение, соответственно с каждым разом соблазнить его будет все сложнее), я в принципе согласен что такая интерпретация логична, а новая попытка дьявола не бессмысленна (более тонкие действия без сильных проколов отвернувших Ривза от него, типа самоубийства жены, могли бы сработать даже на просветленного Ривза - при условии, конечно, что события фильм ему не запомнились, а просто отложились на подкорке)

 

Просто по-моему такая концовка сделала фильм хуже и имела бы смысл только если бы была вторая часть, которая как раз показала бы новую более тонкую попытку дьявола. А так получается в рамках законченного произведения Киану Ривзу не дали заплатить за свои ошибки жестокую цену (какой она и должна быть с учетом тональности фильма и того факта, что эти ошибки привели его к дьяволу (!) во плоти). Получается что сначала обстановка нагнетается, наступает закономерная кульминация, а за ней идет хэппи-энд (пусть и локальный, но без сиквела у нас нет оснований считать что в следующий раз у дьявола получится) в таких радужных тонах что когда дьявол повторяет свое "тщеславие мой любимый из грехов", тянет улыбнуться а не ужаснуться.

 

Наверное, помимо второй части, оправдать для меня такую концовку могла бы какая-нибудь сцена, пусть даже примитивное проговаривание в диалоге дьявола с дочерью, из которой было бы однозначно понятно, что показанная в фильме попытке соблазнения была не первая, при этом более успешная чем предыдущие. Может быть тогда бы концовка выглядела более зловещей, а так чувства обреченности я в ней не увидел    

 

по большому счету ведь суть не в том чтобы узнать кто выиграл - дьявол с левого плеча или боженька с правого. суть в самой борьбе между двумя крайностями и балансирующему между ними человеку(там может быть кто угодно, киану ривз, муссолини, гарри поттер). вечная борьба хуе-мое.

 

Мне кажется фильм как раз о том, что бывает если у человека проблемы с балансом




#1330744 Адвокат дьявола / The Devil's Advocate

Автор: str23 Ноябрь 2022 - 00:52

Не понравилось что так рано раскрыли наличие в фильме мистики. На мой взгляд, если бы до самого конца (например до сцены с безлюдным Нью-Йорком на выходе из больницы) было бы не понятно, Аль Пачино - реально дьявол или очередная акула капитализма (с которой его тут сравнивали), было бы сильнее.
 
Аллегория звучала бы громче, если бы пришлось ловить себя на мысли, что возможно нам показывают просто историю адаптации молодой семьи из провинции в мире больших денег Нью-Йорка, и этого достаточно чтобы всерьез задумываться, а не дьявол ли Аль Пачино
 
Диалог в концовке - любопытные тезисы, но Киану Ривзу ни на что не дали нормально ответить (а по вопросу абстрактной морали у него вообще не показана четкая позиция: то хорошее что в нем есть - это из веры в бога и страха перед ним или он атеист и просто не чужд морали, спасибо маме?) ни в части морали в целом, ни в части претензий к профессии адвоката, а потому получилось довольно поверхностно, хоть есть и красивые цитаты, и очень точные мысли (про то, что Киану Ривз сам себя привел в ту точку)
 
Концовка сильно не понравилась. Во-первых, реакция дьявола на самоубийство Киану Ривза - это просто оправдание вставки спецэффектов; разбить в порыве ярости стакан или вообще хмыкнуть и глотнуть из него, сказав что-нибудь про еще одно дитя-разочарование, было бы более в духе персонажа.
 
Во-вторых, что это за открытый полу-хэппи-энд? То есть Киану Ривз натворил херни, что привело его в итоге буквально к дьяволу, и никаких последствий? Полное обнуление и второй шанс? Как по мне, это обесценивает историю, ведь она именно о том к чему приводит человека следование своим греховным побуждениям вопреки морали
 
В-третьих, так он чему-то научился или нет? Судя по финалу научился на пол-шишечки. Тут можно было бы сказать, что тщеславие приводящее к защите и оправданию откровенных монстров - это одно, а просто ведущее к собственной известности - все-таки чуть-чуть другое. Но авторы видимо не хотят давать нам полутона, потому что тем, кто толкает Киану Ривза на второе тщеславие опять оказывается дьявол
 
В-четвертых, а как это вообще работает? Аль Пачино будет перезапускать жизнь Киану Ривза пока тот не согласится на его предложение? Но ведь логично предположить, что если каждый цикл он будет все дальше отдаляться от тщеславия, то шансов на его склонение на свою сторону будет все меньше и меньше - получается что дьявол этим только сильнее оттолкнет от себя своего сына :unknw: 
 
Тут в теме кто-то писал, что в целом фильм - треш, и будь в нем другие актеры, не было бы у него и близко такого статуса.
 
Плюс-минус согласен. Хотя хочется добавить, что постановка, как и актеры, неплохая (просто без них, ее бы не хватило скорее всего чтобы выйти за рамки если не треша, то странного фильма на любителя), ну и отчасти идеи реализованы хорошо.
 
Итого, думаю что-то типа 7/10



#1330649 Что вы сейчас смотрите?

Автор: str20 Ноябрь 2022 - 23:24

Злые улицы / Mean streets - 1973

 

https://www.imdb.com/title/tt0070379/

 

Продолжаю отсматривать (впервые) гангстерскую классику.

 

Неплохой фильм. Такая простая очень приземленная история про пацанов в начале около криминальной карьеры. Де Ниро очень круто отыграл (особенно интересно за ним наблюдать из нашего времени, зная его следующие образы) 

 

Персонажи живые, мир нарисован отлично - его логика полностью понятна и всю дорогу соблюдается.

 

Без откровений или сложных глубоких идей, но вечер провел с удовольствием за просмотром.

 

По ощущениям, Гай Риччи именно этим фильмом вдохновился на карты деньги, они даже визуально похожи






 
 
 
Рейтинг@Mail.ru