Prognoz

Да и остальной экшон ни черта не выигрывает от того, что герои скачут по движущемуся городу. В финальном экшене он вообще стоит. Где лобовое столкновение движущегося Лондона с каким нибудь движущимся Парижем? Где таран стены после отключения суперпушки? Мне как зрителю тот факт, что город движется, не дал ничего, кроме самого факта.

В сиквеле, который мы не увидим. Это ж какой должен был быть бюджет, чтобы показать такое в одном фильме? Нет, ну я тоже приучен, что в фильмах происходит несколько событий, с все увеличивающимся масштабом и разнящимся результатом - вначале, допустим, спортивная команда проигрывает, потом выигрывает у слабой и команды того же уровня, а потом обыгрывает чемпиона. Можно было чтобы и здесь героиня попала в другой город, который бы уже победил Лондон. Но тогда времени на раскрытие мироустройства точно бы не было.

Для своих ста миллионов кино смотрится неприлично дорого: наверно, Петина Weta опять рисовала с пятидесятипроцентной скидкой. Во-первых, у меня после просмотра были ощущения как от последних "Мстителей" - столько декораций и событий, что в конце фильма уже с трудом помнишь начало. Во-вторых, экспозиционные диалоги. Например, начало, где Шиэн в течении нескольких минут рассказывает дочке Уивинга Информацию Важную Для Сюжета В Дальнейшем. КАК ЖЕ Я НЕНАВИЖУ эти диалоги "для зрителя", которые смотрятся нереалистично и наигранно внутри самого кино. Обидно за критику и за то, что скорей всего провалится, отличная сказка под новый год.

Здесь это было необходимо для погружения в мир и раскрытия. И к тому же, так второплановый злодей узнал Важную Информацию Для Сюжета. Так что это было неосмотрительно с точки зрения Шихана, в этом минус есть. Ну критику я понимаю. Можно было и глубину добавить, без штампов наверное было не обойтись

Мне понравилось. В общем, фильм не лишен недостатков большинства современных блокбастеров, но зато ему есть что предложить зрителю. Передвигающиеся города редко в кино увидишь, мир достаточно интересно показан, классный Уивинг. По началу фильма он так вообще тянет на главного персонажа, но потом немножко спойлер. Плюс тут много знакомых британских актеров - Патрик Малахайд, Колин Салмон. Они отвлекают от Шихана, который явный мискаст и не тянет главную роль в таком фильме. Остальная молодежь напоминает игрой телевизионные британские фильмы, в которых они наверняка снимаются, на их фоне выделяются Гилмар(все-таки главная героиня) и азиатка, вот азиатка молодец. К просмотру рекомендую, но лучше бы они сделали ГГ Уивинга. Кино, 7/10.

Если бы Дисней начал переомыслять историю, то вой поднялся бы почти как после Последних Джедаев, поэтому лучше запилить седьмой эпизод, и снова поднять 2 лярда. Миллиард тут гарантирован, вопрос насколько перевалит

То есть можно только либо переосмысливать с точки зрения главзлодея, или покадрово переснимать? Не может быть золотой середины? Нельзя ввести новых персонажей, придумать новые повороты в фильме, выпущенном через 25 лет после оригинала?

Японцам опять не заплатят за авторские права?

И Шекспиру тоже. Опять.

Но есть ещё вариант расширения пиратской вселенной через других персонажей - почему два фильма высасываются из пальца, когда у нас есть 9(или 8,или 6) пиратских баронов?

Может получится еще хуже Странных берегов (где история была мало привязана к оригинальной трилогии и использовали минимум старых героев).Мертвецы были более сюжетно связаны и это было не плохо.Проблемы последних двух фильмов и отчасти 3-ей части - они сероватые темноватые холодные какие-то

Проблема 4 фильма - в экономии бюджета, отчего не было морских баталий, некоторые декорации и грим выгядели плохо, а проблема пятого - в ужасном сценарии, противоречащим предыдущим фильмам, в налепленном монтаже, где неясно, откуда что следует.

Мертвецы были более сюжетно связаны и это было не плохо

, а ужасно. Думаю, что лучше было бы увязать приключения Джека с пиратскими баронами, тем более что не надо было больше цепляться за Уилла и Элизабет, был бы и новый сеттинг, и новое взаимодействие.

Как бы есть развитая страна, скрытая ото всех. Она, возможно, самая развитая из всех, но там существует древний племенной обычай выбора нового короля, через бой.

Обычай действует только в случае претензий кого-то на королевский трон, причём претендент должен быть королевского рода. Если остаётся одна королевская ветвь, и в ней все согласны, то никаких боёв нету, и все идёт спокойно.

Но все развитые цивилизации в итоге так и так приходят к вариациями демократии, ибо, ну как показала практика, в этом фильме все может пойти не по плану. И я думаю за их историю не раз такое должно было быть.

А можно предположить обратное - пока страна была закрытой, все было хорошо, и такого ни разу не происходило, все шло по плану.

Т.е. представителям афроидной расы дали вундервафлю которая качнула их технологии и науку, но они так и остались обезьянами.

Ну ладно первое, ладно второе, но как из первого плюс второго следует третье?

На фоне восторгающейся аудитории с черным цветом кожи, что наконецто забись про них кино сняли, возникает мысль, что это все знатный *** от марвел.

А четвёртое? Восторгающаяся аудитория рада, что наконец-то сняли блокбастер, который а)рассказывает об Африке с разных сторон, б)показали проработанный мир,в) раскрыли "чёрную" культуру.  

Не понимаю хейта против фильма. Видимо, это из-за того, что его сильно хвалили и из-за огромных сборов. Здесь есть интересные персонажи(Накия, Шури, Улисс), да и сам герой, затрагиваются серьёзные темы(вспомним сцену из начала фильма со спасением заложников), музыка напомнила песню из Короля Льва. Твист в середине фильма - неоднозначно,по крайней мере было интересно смотреть раскрытие темы о судьбе семьи Но решения проблем дурацкие, например концовка в стиле Форсажа-5. Есть вопросы к хронологии событий. Возможно, у людей сработал эффект завышенных ожиданий - фильм не влияет сюжетно на Марвел-вселенную. Жду сиквела, наверняка там появятся более заметные персонажи из других Марвел-фильмов.

Но Последний Джедай мне попросту больше нравится.

Мне в принципе тяжело понять, как его можно пересматривать.

За кучу странных вещей с Силой, просто невероятную ориентированность на именно что персонажную часть, за четкое и почти упертое следование темам которые фильм сам себе наметил. И я просто тащусь с того, что Джонсон взял и быстренько угробил скучного и шаблонного второго Императора в пользу чуть ли не лучшего персонажа во всей Саге.

Ну, фильм мог другие темы наметить. Это явно сделано, чтобы не была очевидна не оригинальность римейка. Эпизод в целом калька со сцены из 6, но с другим исходом. По Дэмерон, Маз поинтереснее. Этот персонаж от других отличает то, что его мотивацию не переписывают, его последовательно развивают. Этому персонажу как-то помогло раскрытие его родословной в предыдущих фильмах.

Эээй! Я не желаю фильму провала. В нем есть склизкие зубастые чудища из космоса и Харди с Уилльямс. Плюс-минус Риз Ахмед, вроде бы ничегошный актёр. Я желаю провала Сони. Провала, позора и забвения.

Чтобы права ушли к Марвелу? Или чтобы они не смогли сделать свою вселенную с персонажами из вселенной с Питером Паркером, но без него?

Ну, многие почему-то плюются от И Целого Мира Мало, и Спектр тоже вышел спорным. С Бойлом было бы краше.

Greg Grunberg has been set to return for Star Wars: Episode IX, the final installment of the trilogy.

Дедлайн сообщает, что Грег Грюнберг(Герои) снимается в девятом эпизоде. Ещё одно дополнение актерского состава, и это опять актёр, работавший с Абрамсом(начиная ещё с Фелисити).

В таком случае теория разрушена в пух и прах ). Увы и ах.

Ничего, зато фильм с таким сюжетом мог бы получиться) Недавно откинувшийся бандит идёт на дело с командой незнакомцев. Они пытаются сходу провернуть ограбление, он гибнет, но затем оживает, чтобы провернуть ограбление заново и узнать, кто его предал. В конце удаётся разорвать петлю, отказавшись от идеи ограбления. Хэппи-энд)

Но и неглубоко пахал. В Только для ваших глаз просто гигантская разница в возрасте, актрисы настолько молодые, что Мур смотрелся чуть ли не дедушкой. Молодой актёр пошёл бы лучше. В начале Осьминожки видно, как Мур постарел, плюс недаром он пол-фильма провёл в "плену".

omega88 Долго искал, что за Закон и правопорядок) И SVU добавьте, тоже римейкнули, точнее - адаптировали.И сразу встаёт вопрос дифференциации: не логичнее ли разделить список на три категории: -адаптации, официально закупленные права на производство своей версии - это подавляющее большинство российских ситкомов; - нагло стыренный сюжет - как у Интернов, причём там через слэш можно Хауса писать. - произведения, где могли вдохновляться лишь общей идеей- Свой/чужой, например - Отступники тоже римейк, например. Сюда тогда вообще много примеров можно написать, но многое из этого будет субьективным. Я думаю, что такой топ должен быть более-менее общепринят. Римейки своих фильмов не должны считаться - Экипаж, А зори здесь тихие - мимо, Охота на Пиранью - экранизация цикла. Многовато лишнего.Речь же не о том, что что-то создавалось под влиянием? След - очевидно копируется CSI, но там писалось, что копируется какой-то формат, и так и не прочитал, какой оригинал. Интересно. Добавьте Благие намерения/ Сага о Форсайтах, Закон и порядок отдел специальных расследований/ Law and Order:SVU. Метод Фрейда - скорее Шерлок. И уберите римейки своих, если написано других стран.

Крэйг не тянет Бонда. Совсем. Смысл был тянуть столько, чтобы его не менять? Фильмы с ним разные, но Бонда он не может. Думаю, что те, кто пишут, что он лучший Бонд, не смотрели старых фильмов.