Циник прекрасно разобрал этот мьлиф. В одном не согласен, ничего красивого в нем нет, просто высер.
Ну чем люди смотрят фильмы ? Кажется специально очевидно ошибочные придирки, что бы больше комментариев зрители написали под роликом. Начало обзора посмотрел. Мало того что КЦ пытается искать какие-то косяки в сюжете. Если бы так все стройно в фильме было, то на алишке инвертированые брелки бы продавались рядом с "попитами" и "спинерами". Обратное течение времени это условность для того что бы на ней строить повествование. И авторам нжуно зрелещные эффекты связать вместе так что бы нитки сильно не торчали, но если слишком ровно сшить то и нобелевку не долго получить )
мои претензии к только первым двум претензиям из обзора:
1. "инвертированная земля исчезла бы с орбиты" - Озвучивали герои фильма, что по слухам алгоритм инвертировал бы все время, везде (и возможно даже сразу ) всю вселенную, а не только Землю. Будущее бы стало прошлым везде. Как ни странно, физики настоящие во время испытаний БАК много нас пугали, что и "страпельки" возможно и черные дыры мелкие, но еще возможен "распад ложного вакуума". Уничтожить вселенную в том виде котором мы ее знаем скорее всего можно, как карточный домик все схлопнится, главное знать как.
2."зачем ЦРУ спецоперация в дружественной стране?" - В начале фильма нам показывают что ГГ агент организации внутри ЦРУ, как и тот которого спасали. И там у них тройная и четверная игра, сон внутри сна и так далее.
И это первые 10 минут обзора, дальше смотреть не стал, так как мы разные фильмы смотрели кажется