SlyFox

И вот-вот собирается снять свой последний фильм.

ой все

Ну, честно скажу, это было написано с лекгим привкусом сарказма, который я счел неуместным обозначать. Мне кажется Тарантино так просто не остановится и еще наснимает.

 

У каждого свое мнение по поводу фильма может быть. Если кому-то не понравилось это его законное право и я могу только порадоваться, что получил чуть больше фана от фильма. Но мне неприятно, что человек считает свое субъективное мнение веским доводом для публичного сравнения фильма с чем-то нелицеприятным.

 

Если на моем доме кто-то гауном напишет "Нолан - гений!" я тоже возмущусь

А король то голый!

 

Тарантино снял уже очень дофига хороших фильмов. И вот-вот собирается снять свой последний фильм. В ОВГ он собрал как никогда много людей которые с ним работали(еще и часть не попала в фильм)+ Прокатил нас про Лос Анжелесу своего детсва(нам же всегда приятно вспоминать места где прошло наше дество вот и режиссер не исключение). Показал фильмы которые его вдохновляли глазами людей которые их делали и проблеммы с которыми они сталкивались. Конечно куда же без насилия и жести, для основы вбранна достаточно жуткая истояри Голливуда и в фильме мы видим отношение Тарантино к случившемуся. Учитывая количество отссылок к различным реальным людям того времени(К релаьным фильмам и событиям) - это один из самых сценарно сложных его фильмов ИМХО. Мы просто не до конца можем прочуствовать эпоху и место в силу своего возраста и того что мы из другой страны совсем.

 

Человек делится чем-то, что для него важно, что прорабатывал так дотошно и воссоздавал без CG. А вы такое пишите что читать стыдно. 

7.5/10     Кино  - Квентин уже может снимать про все что пожелает. И круто что он поднимает темы карьерного кризиса и дружбы вместо воссоздания того, что могло поисходить в секте "Семья". (Кто хочет больше сектансткого сапиенса можно обратить внимание на фильм "Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль»"). Борунов как всегда отлично адаптирует лицедейство Дикаприо своей озвучкой. Возможно для русской аудитории, которая может не воспринять все отссылки, фильм может показаться слегка затянутым.

4/10 Увы попал на это, до просмотра рейтингов. Жена потащила смотреть на Хамсфорта. Да, это даже хуже чем вторая часть. От духа MIB мало что осталось. Развитие персонажа-новичка просрано. Под конец уже почти бондиана в розовых брюках вместо черного костюма. Обоих ГГ еще штырит с "Тора: рагнарека", а режиссер почему-то не дает им подзатыльников. Получилась фигня короче. смотреть стыдно.

8 / 10 Кино+ Получилось очень хорошо. Отличный каст, которому начинаешь верить  самого начала фильма. Аладддин это прям 100% попадание, Жасмин красивая. Смитт отрывается по полной программе. Мне только гиганского дворца как в мультике не хватило(была в нем своя изюминка). Но это очень классная переработка мульика, а не дословный пересказ. Ни разу за весь фильм мне не было стыдно за создателей. Взяли только то что будет работать в фильме. 

 

Джафар отличный! Кто там говорил что он не подходит?! В трейлерах показывали его "публичную" сторону. А в фильме полно его злобных диалогов где он отжигает по полоной. При этом в мультике он был обычный злодей диснеевский(сначала хочу власть, потом хочу бабу, потом хочу опять власть). В фильме у него позиция гораздо последовательнее.

 

Песен ровно столько сколько и в мультике и для них придумана очень хорошая метафора. Я специально после посмотрел мультик. Фильм лучше мультика получился! Джин смита проработан лучше оригинального. Животные получились нормально. Ковер прям как в мультике )

 

Фильм приятно удивил короче )

Слушайте, а что все-таки произошло в The Witness, есть у кого-нибудь понимание?

Тут все просто. Это борьба мужского и женского альтер эго в одном человеке. Аллюзия на постоянную борьбу одного с другой у профессионального кросдрессера. Парень работает в шоу трансов (или что это было за место).(Или как вариант, что он просто завсегдатай клиент заведения) В начале серии, когда он(она) завершает макияж, то в главной роли выступает уже девушка, по пятам за которой бежит оставленное в тени мужское альтерэго. Они проходят один и тот же путь, едут в такси, бывают в тех же самых местах, даже у парня следы от макияжа на лице. Но по сюжету они такие разные, что они не могут даже поговорить, а только и занимаются тем что бегают друг от друга, и пытаются убить друг друга ненадолго. В итоге она забегает в случайный дом, который оказывает (совершенно случайно) его домом, где и "погибает" уступая место парню, за которым теперь по пятам пойдет женское начало. Это очень красивая зарисовка замкнутости этой психологической борьбы. Может и хорошо что у них не получается поговорить, а то это была бы уже шизофрения главного героя

Ну обычный марвеловский фильм. Где-то рядом с Тором 1, но уже набитой рукой и с приятными отсылками. Молодой Самуель джексон получился очень хорошо. Где-то 7,5 из 10 можно поставить фильму. Без восторгов, но и я не пожалел что сходил. Все есть в фильме и даже больше ). Молодой Ронан обвинитель был совсем другим, флегматичным спокойным ), как он дошел до того состояния психики в котором мы его видели в Стражах галактики 1 ) ?

Имбовость героини явно есть, но учитывая 50% потери и каких люлей все получили, именно такой и нужен.

 

Мне нравится искать схожести в сюжетах, тут я прям плакал когда понял что фильм местами похож на 4 серию 1 сезона Рика и Морти(там где они Джери и Рика в симулятор поместили что бы секрет топлива узнать) + Потом пошла в чистом виде охота за Мелафоном и беготня от космических пиратов .Но это только первая половина фильма.

Печально что фильм сравнивали с "хрониками хищных" городов где реально тупость творилась или с пресным "первому игроку приготовиться".

Тут гипнотизирующая графика вполне способна небольшие странности сюжета нивелировать.

IMAX Хищные города 3-  (жалею что сходил)

призрак в доспехах 3+ (тут и экшен такой себе и графика слабее и сюжет изкромсали)

IMAX Первому игроку 4- (сходил и сходил без восторгов)

IMAX Алита 5-(рад что сходил думал сходить еще раз)

Жаль что в штатах копейки собирает. Я бы с радостью глянул вторую часть.

Мне понравилось. 8/10 . Не смотрел ничего заранее(только трейлер несколько лет назад когда все еще по поводу больших глаз угарали). Графика сочная.  Роботы интересные. Драки динамичные. Алита смотрится хорошо, такая опасно наивно фриковая. Сценарий простой, но стройный первоисточник держит его в рамках адекватности. Каст хороший. Актера который играет Нову я очень рад был увидеть наконец-то снова! Кристофер Вальц то же любой фильм украсит.  Фильм оставляет приятные впечатления и минимум вопросов к увиденному.

 

Ну и доходит уже до того, что "игре" анемированного персонажа больше веришь чем некоторым живым актерам. Куда катится мир! ) . Что будет через 10 лет сложно предположить даже. А через 50 вообще будем формировать фильмы с индивидуальными настройками.  

 

Кино

А мне как уважающему, но не фанатеющему, очень понравилось. Фильм как-бы сам у себя на разогреве, дает мелодии кусочками, но в финале воодушивленно смотришь весь концерт. То же самое и с ГГ. Зрителя плавно адаптирую к тому, что визуально далеко не двойник играет ФМ.Плюс, я вот вообще был не в курсе истории группы и в фильм показался мне достаточно информативным.

 

Я вот думал, сможет ли повествование лично меня настроить на нужный лад, что бы финал зашель хорошо. Смог ). Энерегтика был получше чем на некоторых концертах.

 

Да, Музыка делает 50% фильма, но и ГГ сыграл отлично, да и вообще весь каст хороший. + к созданию приложили руки участники группы, так что это можно считать творчеством группы.

 

Гомосятины умеренно. Что бы показать,  что было но и не шокировать фанатов уж сильно.

Я в другой теме писал, что есть теория о этом фильме. И тут такой юбилей - 20 лет. Отличный повод поделиться ей.

Суть теории : Сюжет фильма построен по модели - кубика Рубика.

Чуть подробнее: Есть 6 заинтересованных сторон, каждая из которых хочет получить что-то свое, но при этом забирает что-то у другой стороны.

Аргументы в пользу теории:

1. В ранних версиях сценария был обнаружен источник дохода Чувака. Он был наследником изобретателя кубика Рубика. Но Джоэл Коэн пожелал, чтобы об этом в фильме не говорилось. (почему бы это )


2. В фильме 6 заинтересованных сторон, которые участвуют в обмене чем-то друг с другом.Стороны фильме показаны с упором на то что сторона состоит из 3 персон. Нам либо понятно что основных персон 3 на стороне, либо в фильме есть кадр где предстовитель стороны стоит вместе с двумя преспешниками.

 Стороны:
1.Чувак, Уолтер, Донни


2.Лебовски, Банни + секретарь


3.Нигилисты


4.Дочь лебовски Мод с преспешниками


5.Порнограф с преспешниками


6.Пацан, который угнал машину + его родители


   
3. Стороны последовательно меняются друг с другом вещами/забирают вещи друг у друга:
   -Ковры (2 штуки)
   -Чемоданы с деньгами(2 штуки)
   -Конечностаями:
     нигилисты отдают палец Лебовски, который передает его чуваку
     сторона чувака забирает у нигилистов кусок уха
   -Листочки с рукописным текстом:
     Домашнее задание(которое вывело на угонщика)
     Адрес врача(хороший специалист)
   -Даже персонажами:
     нигилисты привели к тому, что пропал Донни(забрали Донни)
     Чувак отдал свое семя и стал отцом внука Лебовски

4. Сам Чувак два раза дает подсказки на эту теорию репликами, но его не слушают:
 В разговоре с порнографом:
   "I mean, there are a lot of facets to this, a lot of interested parties. "
   "Тут полно всяких аспектов, много заинтересованных сторон."(Гоблин)
 
 В разговоре с дочерью Лебовски Мод:
   "This is a very complicated case, Maude. А lot of what-have-yous and a lot of strands to keep in my head, man."
   "Тут все здорово запутано, Мод. Много всяких но и еслии. Море запутанных деталей. Все приходится держать в голове."(Гоблин)

6. Еще одна реплика, которую активно повторяет сторона чувака
 "That rug really tied the room together"
 "Ковер задавал тон всей комнате" (Гоблин)
 
Если вдуматься, то в кубике рубике даже один маленький элемент определяет собранность всей стороны.

 
7. Рассказчик (такой в прикиде ковбоя). Во первых говорит что со стороны вся история очень забавная (в начале).
 Во вторых в конце намекает на равнозначность обмена Донни на малыша Лебовски(который на подходе).

8. Некоторые предметы обмена сняты одинаковыми планами:
 чемодан с деньгами и оторванное ухо. При этом на ухе делан достаточно сильный акцент, который и натолкнул меня на всю эту теорию.

Выводы:
 1. Очень иронично, что наследник изобретателя, который парил огромному числу людей мозги своим кубиком, попадает в
 такую головоломную ситуацию.
 2. Донни нужен только для того что бы число персонажей на стороне чувака было равно 3.
 3. Отец пацана-угонщика лежит в аппарате искусственное легкое, и тоже нужен для числа + не должен мешать наезду на сына
 4. Если Чувак наследник рубика, то фамилия его могла быть Rubik и фильм бы назвался The Big Rubik (вполне подходящее название для такой структуры сюжета)
 5. Может показаться что Банни тоже забирают, но как мы знаем она просто уехала и элементом обмена не является.

8/10 Кино+   Фильм держит в напряжении все крепче и крепче и не отпускает ). Шёл только по касту и рейтингам без какой либо информации что за фильм. Зашло отлично. Понравилась игра всех актеров и время пролетело очень быстро. Хорошо что еще есть фильмы где нужно гадать что было и что будет дальше .   BAd Times at The eL Royale концовка просто PUBG в пекадо )

Утащила жена на фильм. Идти после спорных отзывов желания особо не было. И зря не хотел. Развлекуха нормальная на раз. Харди отработал на два фильма. Все идет динамично без провисаний. Конечно есть недочеты, но уж точно не критичные. Пойду голосовать на томатах, а то они там ваще все ох%ели. Фильм между кино и стерильно. Ближе к кино.

 

КИНО твердая 7/10

Я еще никогда не встречал столь бизарной кино теории.

Не пойму почему все считают концовку мрачной. Это же голимый хэппиэнд. Грей уже потерял вкус к жизни и все равно хотел себя убить. Но вместо простой пустоты он получил свой персональный рай где его жена жива и они могут жить счастливо. Это иллюзия но все же лучше чем забвение. Чип тоже добился желаемого. Все счастливы. Ну может быть все кроме леди полицейской. Но тут она сама виновата. Надо было преступников ловить а не херней заниматься.

 потому что фильм показывает мрачное направление развития технологий, где все люди в виртуальной реальности, а чипы выбирают себе людей каких хотят и творят что захотят. Маск предсказывает что ИИ будет с людьми как с домашними животными типа кошек обращаться(если мы успеем заложить в ИИ, что бы он к людям хорошо относился). И вот тут уже показано как ИИ занимается чем-то подобный. Выбирает и использует.