TR@SH

Что характерно, на контрасте попался по телеку старый Ворон. Да еще и в переводе Гаврилова. От новинки не осталось камня на камне, а для себя сделал вывод, что смерть Брендона не стала бустом для фильма, он сам по себе хорош, очень контрастирует даже с готическим Бэтменом, а тем более всякими Суперменами, Ракетчиками, Диком Трейси и прочими Капитанами Америка от Альберта Пьюна. и прочими постановками, которые были ПОСЛЕ: и Тень, и Мстители, и Фантом и дальнейшие Бэтмены. И даже Маска с Людьми в черном. По сути, оригинал и не состарился толком, только отдельные спецэффекты, вроде заживающей руки от выстрела. А театральность декораций города даже подчеркивают фишку.

И да, Брэндон очень хорошо играет своего персонажа. Без всяких скидок на фамилию, смерть и амплуа каратеки. А саундтрек - как отдельный вид искусства и великолепный слепок культурного слоя эпохи пост-готики, пост-гранджа, альт-тяжрока и врывающейся индастриал электроники.

Раз пошла тема, не могу пройти мимо.

Жребий Салема, он же Салимов удел, он же Салемские Вампиры/Вампиры Салемс лот.

Мои отношения с данной историей тянутся, примерно, как хороший такой брак, длинною в жизнь. Ибо в моем знакомстве с жанром фильма-ужасов, жизнь и удивительные приключения вампиров в американской глухомани застобили место в сердечке навсегда.

Собственно первую экранизацию, в виде очень длинной теле-постановки (она же мини-сериал) я увидел в году 1989-1990 по кабельному телевидению в Минске,  в свои лет 8-9, не только в одноголосом переводе Дохалова, но еще и с знатным прологом и короткими вставками от Михаила Феликсовича Левитина (очень солидный кинокритик СССР), который четко и по существу на примере фильма показывал внутреннюю механику хорошего фильма ужасов и сверхъестественном. Так что 4+ часа пролетели упоительно незаметно. Та постановка Хупера была сделана вполне солидно, бюджет не три копейки, актерский состав вполне себе: молоденькая Бонни Беделия (будущая мисс Макклейн), старый волчара Джеймс Мейсон (который за свою долгую карьеру сыграл дохрена где, от первой Лолиты, до Хичкока), ну и Дэвид Соул, который был оригинальным детективом Хэтчем. Хуперу удалось уловить фишку Кинга: довольно подробное и достоверное бытоописание ебеней, со всеми скелетами в шкафах, благодаря которым даже персонажи третьего плана кажутся вполне живыми и понятными. Одновременно получилось воплотить и фантазию на тему " а что если бы судно "Димитрий" приплыло бы не в Англию, а в Новую Англию лет на 100 позже". 

Главным нюансом ленты, благодаря которому она врезалась мне в черепную коробку до самого мозга: это демонстрация вампиров без всякого налета гламура, байроновского романтизма и прочей сексапильности. Нечто подобное было в замечательных "30 дней ночи". То есть хищные, бездушные существа, с горящими глазами, как демоны Бавы. И поверьте мне, сгущающийся туман за окнами, царапющийся в окно ребенок, чьи глаза пылают желтым пламенем, лицо бледно, а улыбка чистый оскал - я запомнил на всю свою гребаную жизнь. И в том 1989 году, сука, как назло ночью был туман... в общем ночка та еще была и честно признаюсь, еще пару вечеров меня изрядно потряхивало с озноба. Мальчики, которые шли через темный лес, пропажа одного из них - привет Странные дела. 

Да, можно покритиковать за некоторую затянутость экспозиции и зачина, уж больно неспешно расставляют фигуры на доску. Да, к гриму Барлоу много вопросов и в целом к тому, как он показан, т.к. до прочтения книги безмолвный упырь казался чудищем на службе злого гения Страйкера, а никак не наоборот. 

Потом, где то в 93-94, я прочитал книгу и был приятно удивлен, что экранизация была весьма точна и подробна, а атмосферной жути автор налил ничуть не меньше, чем экранизатор.

Вторую попытку экранизации особо не охота вспоминать. Она просто не зашла. Пусть и слагаемые были неплохие, в виде хороших актеров, опять же не дешевого бюджета, и Барлоу очень хорош... но....

Что в новинке.

Увы, ничего выдающегося.

В позитив запишу неплохую операторку, явный оммаж в сторону винтажных салемских вампиров 1979, очень неплохой актерский состав, которому особо играть нечего, т.к. нещадные ножницы сценариста режиссера вырезали всю социальную нагрузку из фильма. Учитывая, что роман не велик (чай не Томминокеры или Нужные вещи), можно было бережнее отнестись к фактуре, и формат мини-сериала на 3-4 серии это прям идеал. Мальчонка Марк какой то.... охотник за привидениями, писатель скорее бестолков, его подруга - да милая. Упырь главный, как и Страйкер - с потенциалом. Но полимеры куда то не туда. 

Разочарование, с уклоном в стерильно, т.к. ничего не ждал - ничего и не дали. Сорян, что слишком долго о старом и мало о новом, но как есть. 

Легенду поминать в ширпотребном боевичке такое себе.

Лучше уже в музыке, учитывая, что в жанре фолк-рока, кантри/кантри рока Крис был величиной, сопоставимой с Джонни Кэшем и Бобом Диланом + кино наследие куда значимее, чем роль бати в комиксе.  

Земля пухом.

Меня только другое смущает: Таггарту в первом фильме всего лишь 36 лет...., а выглядит старше, чем Мюрто, которому по легенде первого фильма полтинник

Ну то есть Джекман во вторых Людях Икс был сверстником с Эштаном

Мдэ