Дом у озера / The Lake House
#1
Опубликовано 19 Июль 2006 - 05:29
Дом у озера
The Lake House
2006
IMDb
Режиссёр: Алехандро Агрести
В ролях: Киану Ривз, Сандра Буллок
Почему это такой интересный по своей сути фильм проваливается? Не. Я конечно понимаю, что пираты и все такое. Или люди разучились ценить нормальные драммы? Ведь сама по себе идея-то у фильма хорошая. Да и посмотреть мне не терпится. Но вот почему люди так не ценят такие идеи? Или всем подавай ТРАХ! БАХ! БУМ! БА-БАХ!?
#2
Опубликовано 26 Июль 2006 - 11:23
Почему это такой интересный по своей сути фильм проваливается?
Не.
Я конечно понимаю, что пираты и все такое.
Или люди разучились ценить нормальные драммы?
Ведь сама по себе идея-то у фильма хорошая.
Да и посмотреть мне не терпится.
Но вот почему люди так не ценят такие идеи?
Или всем подавай ТРАХ! БАХ! БУМ! БА-БАХ!?
Полностью поддерживаю!!
Хорошо, конечно, посмотреть экшн, тупую перестрелку и т.д., но надо же развивать себя!!
Что будет, если мы зациклимся на одном?
Киану Ривз, Сандра Баллок-прекрасные актеры.Интересный сюжет.Красивая обстановка.....Разве этого так мало? ......
Все пройдет..., и это тоже!
#3
Опубликовано 15 Август 2006 - 09:59
#4
Опубликовано 15 Август 2006 - 10:19
#5
Опубликовано 15 Август 2006 - 11:32
Doctor Horrible's Sing-Along Blog
#6
Опубликовано 18 Август 2006 - 00:55
#7
Опубликовано 18 Август 2006 - 01:29
#8
Опубликовано 20 Август 2006 - 05:16
Фильм безумно лёгкий, некоторые под конец действительно легче становятся.... Киношка на 100% подходит для похода на первом свидании...
Rahsaan Какая тут нужна химия между Ривзом и Баллок? Они весь фильм друг друга ищут...
滚鸡巴蛋
#9
Опубликовано 21 Август 2006 - 10:26
#10
Опубликовано 21 Август 2006 - 13:37
И правда понравилось.. Приятный такой фильм, Ривз молодец.. Баллок не люблю в принципе за какую-то излишнюю академичность что-ли..
А история хорошая.
Пожалуй только соглашусь с Donnie Darko (правда тут он этого не писал), что влюбились они уж больно как-то быстро и особо не было причин, чтоб уж вот так и на всю жизнь..
#11
Опубликовано 21 Август 2006 - 19:29
Пожалуй только соглашусь с Donnie Darko (правда тут он этого не писал)
Да, чистая правда :-) просто мой коммент удалили :-)
Я Стерильно поставил. Серьезно, не проникся. Такое впечатление, что получили они письма:
Ривз (Р): Привет.
Баллок (Б): Привет.
Р: Кто ты?
Б: А ты?
Р: Черт, я люблю тебя и жить не могу без тебя.
Вот такая завязка не порадовала... Совершенно не учуял никакой химии. Такое впечатление, что герои знали сценарий и заранее не парились :-)
Да, можно сказать, что фильм и так идет 2 часа почти, они опустили эти завязывания и сосредоточились на другом. Но! На чем другом? На попытках увидеться? Ха-ха-ха-ха. Как раз самое интересное - знакомство с персонажами, проникновение тепло и прочие приятные мелочи улетели в трубу...
В общем, пожалуй главная претензия - не верю. Не химии.
Ну, и плюс еще
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]типа-смерть Ривза.[/color]
Без этого никак не обойтись было? Это же так банально.... ладно бы еще он
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]умер, правда тогда бы получилась драма, а не романтическая комедия, но не чуствовал бы я фальши[/color]
Понравились разговоры об архитектуре. Сцены с отцом. Как он ожил, когда говорил о свете...
В общем, Стерильно, как я и сказал ранее... Пойду пожалуй пересмотрю в очередной раз Интуицию. или кейт и Лео. Почему бы и нет? :-)
#12
Опубликовано 22 Август 2006 - 10:50
Вообще
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]если бы он умер, то все бы было логично. А так - это главная нелогичность в фильме. Он не умирает, она не едет к дому на Озере и так далее так далее..И они не начинают переписку[/color]
#13
Опубликовано 22 Август 2006 - 15:15
В целом мне фильм понравился, добрый, спокойный, с интрижкой. Но как мне показалось слишком запутанный сам по себе. Ощущение что авторы и сами уже запутались. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Как например как она могла вести с ним переписку потом, когда в самом же начале сама и побежала его спасать после аварии, но было уже поздно.[/color] Как так можно имея друга просто выйти и поцеловаться с другим мужчиной. И потом, если для одних это счатье и любовь (главные герои), то в фильме не показаны возможные страдания их аппонентов, ведь и главный герой и героиня уже имели у себя по паре.
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Далее этот уже традиционный американский хеппи-энд. Конечно всегда хочется, чтобы все хорошо заканчивалось, но как-то уже все предсказуемо и несопастовимо с тем, что изначально было показано.[/color]
Много таких противоречий. Но т.к. все это было сделано с единственной целью показать любовь, то на это можно не обращать внимания. Девушкам и романтичным юношам самое оно !
П.С.: когда сидел в зале обратил внимание, что основной зрительской аудиторией были "парочки" или же просто подруги ! :)
#14
Опубликовано 22 Август 2006 - 21:40
Изменено: Spiridon, 22 Август 2006 - 21:44
#15
Опубликовано 24 Август 2006 - 01:37
Как так можно имея друга просто выйти и поцеловаться с другим мужчиной.
Это как раз по фильму нормально.. С тем мужчиной у нее не было близости совсем..
А тут как бы показали, что у них единение душ.
Единственный момент в фильме, пожалуй, который довел до слез...
#16
Опубликовано 25 Август 2006 - 01:14
#17
Опубликовано 25 Август 2006 - 17:39
духовной близости, если вам угодно..
да, бывает и такое, что женщина просто не может быть одна.
А какие дамы вас раздражают? как героиня Баллок или те, которые говорят как я?
Изменено: sleza, 25 Август 2006 - 17:40
#18
Опубликовано 25 Август 2006 - 18:22
Изменено: Kostya 555, 25 Август 2006 - 18:23
#19
Опубликовано 26 Август 2006 - 17:22
Немного резануло когда [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]чуть ли не в третьем письме Алекс уже обещает заботиться о ней [/color] Действительно как-то быстровато, но больше ничего не раздражало.
Kostya 555
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Как например как она могла вести с ним переписку потом, когда в самом же начале сама и побежала его спасать после аварии, но было уже поздно.[/color]
Я кстати никакой проблемы не вижу.
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Он же был в своем 2004-м, вполне себе живой. А она в 2006. И под автобус он попадает в 2006. И пока вся эта переписка идет, ее время движется к 2008-му году, а его к моменту инцидента в 2006. [/color]
Так что все вполне нормально. Никакой путаницы нет.
Кроме того, не понимаю вашего возмущения на тему
Если вы внимательно смотрели, тоКак так можно имея друга просто выйти и поцеловаться с другим мужчиной.
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Она с Морганом и не встречалась толком, это он решил неожиданно, что у них "отношения" после недели встреч, и это сугубо его проблемы. Да и с поцелуем все не так просто, она когда выходила явно никого целовать не собиралась. [/color] В общем, не надо на девушку бочку катить )))) Бессмысленное это дело в сердечных делах ))))
А уж страдания их партнеров, вообще мало отношения к делу имеют. Не понимаю зачем еще их подробно раскрывать. Это ж не сериал.И потом, если для одних это счатье и любовь (главные герои), то в фильме не показаны возможные страдания их аппонентов, ведь и главный герой и героиня уже имели у себя по паре.
#20
Опубликовано 27 Август 2006 - 01:59
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]брат Ривза в 2008 г говорит, что его брат погиб два года назад 14 февр, Баллок понимает, что это Ривза тогда она не смогла спасти, бежит писать письмо ему в 2006. оп - и Ривз жив в 2008. получается, что брат Ривза либо не знает , что Ривз жив в 2008, либо специально это говорит?
[/color]
непонятно не фига
или же это из разряда непосредственно их переписки туда-сюда в прошлое-будущее? и заморачиваться не стоит
а почему нельзя положить фото, например, в этот ящик. или документы в электронном виде. понятно, что письмо - самый романтичный способ, но раз уж у них такой шанс выдался, раз они начинают расспрашивать - ну как там в 2006 - почему бы не обменяться тогда уж какой-нить инфой?
Изменено: _cat_, 27 Август 2006 - 02:01
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых