Дом у озера / The Lake House
#21
Опубликовано 27 Август 2006 - 10:00
полагаю
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] что фильм предусматривает возможность для героев вмешательства в ход жизни друг друга. То есть, она ему написала про деревья, по которым скучает, он побежал посадил перед ее домом и оно появилось, хотя в ее реальности до этого дерева не было. Дерево просто возникло. Наверное также и с этим попаданием под автобус. Пока она не написала в 2008 ему, чтоб он не переходил и подождал, он и был натуральным мертвецом до 2008 в том числе и для брата. Но она написала, ничего не случилось и наверное и у брата в голове тоже воспоминания поменялись.[/color]
#22
Опубликовано 27 Август 2006 - 11:48
В общем-то lemontree все верно описала.. ) Даже добавить нечего.
Еще бывает встречаешься с человеком, головой понимаешь, что он хороший и ты его даже любишь и он, грубо говоря, будет хорошим мужем и отцом.. А потом в какой-то момент понимаешь, что просто не твое..
Я думаю, что она в любом случае от него бы ушла рано или поздно..
#23
Опубликовано 28 Август 2006 - 00:15
хмм, да, про дерево я забыла
наверно так и есть
#24
Опубликовано 29 Август 2006 - 12:52
Изменено: Николь, 04 Сентябрь 2006 - 15:10
#25
Опубликовано 29 Август 2006 - 20:57
#26
Опубликовано 29 Август 2006 - 22:30
#27
Опубликовано 30 Август 2006 - 14:43
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Алекс не пришел в ресторан потому что на тот момент он уже погиб под автобусом. Почему он не погиб то? Только в 2004 он еще не мог знать что это именно он умрет под автобусом. Или имеется в виду почему все не поменялось автоматически?
Все.. Я запуталась уже окончательно.. Видимо на то и был расчет.)))[/color]
#28
Опубликовано 30 Август 2006 - 20:18
Тут очевидно имеет место диверсия с целью всех запутать )))) Итак, skymaniac судя по всему имел ввиду вот что
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] Вот когда Алексу в его 2006 из ее 2008 свалилось письмо с предупреждением дорогу не переходить, чего ж он не исправил свою другую ошибку и в ресторан таки не пришел. Типа тогда мертвый был, а щас живой. Но он не должен был нарушать цепь событий состоявших в период с 2006 по 2008. Ведь как раз после этого злополучного 14-ого февраля и началась переписка Кейт 2006 и Алекса 2004 ))). То есть если б выживший Алекс 2006 вмешался, то письмо с предупреждением уже не получил бы ))))[/color]
#29
Опубликовано 09 Сентябрь 2006 - 20:57
#30
Опубликовано 10 Сентябрь 2006 - 19:30
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Но ведь он выжил исключительно благодаря этому предупреждению! Но написано предупреждение только в 2008. Таким образом, просто необходимо замкнуть круг выждав до момента написания спасительной записки. [/color]
Даже не знаю как еще этот момент разжевать.... Неужели так непонятно????
В конце концов, смотрите "Назад в будущее". ВСЕ части. Там идея вмешательства в прошлое и будущее разжевана идеально. Только в рот положить и проглотить. Может тогда будет проще разобраться в этом фильме...
#31
Опубликовано 12 Сентябрь 2006 - 23:47
Все зависит от того, с какой стороны смотреть. Временной парадокс найти можно всегда в любой истории со временем. В том же "Назад в будущее", если не принимать на веру теорию о том, что что-либо можно исправлять в прошлом, то тоже будет до фига парадоксов. Кино правда от этого хуже не становится :)redkii
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Но ведь он выжил исключительно благодаря этому предупреждению! Но написано предупреждение только в 2008. Таким образом, просто необходимо замкнуть круг выждав до момента написания спасительной записки. [/color]
Даже не знаю как еще этот момент разжевать.... Неужели так непонятно????
В конце концов, смотрите "Назад в будущее". ВСЕ части. Там идея вмешательства в прошлое и будущее разжевана идеально. Только в рот положить и проглотить. Может тогда будет проще разобраться в этом фильме...
Даже теория множественной вселенной (использовалась Крайтоном в книге Timeline, в фильме по ней от теории мало чего осталось) не всегда позволяет избежать парадоксов.
#32
Опубликовано 20 Октябрь 2006 - 14:57
Не сложилось. Был не реально расстроен.
Даже рецензию не читал.
Видил, что "Нехуево". Не хотел расстраиваться из-за того, что долго ждать лицензионную ДВДишку.
И, о чудо, смотрю недавно Афишу.ру и замечаю...
Не поверите, но фильм идет до сих пор в кинотеатрах.
На следующий день сорвался и бегом в Киноплекс на красной пресне.
Теперь сижу тут. Читаю рецензию и вспоминаю о фильме, как о 2 часах просто нереального потока романтики.
Весь фильм с лица не сходила милая улыбка (ну, до определенного момента в конце.)
Оригинал не смотрел, а жаль. Но совершенно не жалею, что сходил на эту версию.
Актеры не просто шикарно играют, а просто заставляют поверить в это. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]А что нам еще надо кроме пары минут другоо мира, в которм все сложилось хорошо. Она его спасла. Он жив. Они счастливы.[/color]
9/10.
#33
Опубликовано 20 Октябрь 2006 - 19:48
#34
Опубликовано 19 Ноябрь 2006 - 22:33
#35
Опубликовано 20 Ноябрь 2006 - 00:43
DVD уже вышел.А есть информация, когда фильм на DVD в пятом регионе выйдет и в каком качестве?
to be the bad man, to be the sad man behind blue eyes
МГМ - меганфоксие головного мозга - болезнь неизлечимая, %username%.
#36
Опубликовано 20 Ноябрь 2006 - 01:59
Спасибо. А не подскажите, оригинальная дорожка и английские субтитры есть, и что с качеством изображения?DVD уже вышел.
#37
Опубликовано 20 Ноябрь 2006 - 02:59
http://www.dvd-premi...vie.asp?id=3021
Качество можно и в магазине посмотреть. Но вот мне говорили, что как-то не очень. Но лучше гляньте сами.
滚鸡巴蛋
#38
Опубликовано 20 Ноябрь 2006 - 03:08
#39
Опубликовано 20 Ноябрь 2006 - 22:35
#40
Опубликовано 20 Ноябрь 2006 - 22:53
Работаю в магазине. Самолично пару недель назад отдавал диск в руки покупателю. "Союз" - тормозит, что стренно.В магазины, по крайней мере, в "Союз", "Дом у озера" ещё в продажу не поступал. В "Союзе" говорят, что может быть на этой неделе диск наконец поступит.
to be the bad man, to be the sad man behind blue eyes
МГМ - меганфоксие головного мозга - болезнь неизлечимая, %username%.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых