115 ответов в теме

[Извр]

 ОЧЕНЬ мужской 

 

Очень коэновский.

[MemphisRains]

[El Salvador]

гифка

 

Пересмотрел. Охуительно. Очень. Мощная связка у Коэнов получилась Фарго+Лебовски.

[zvr2000]

Помниться по началу думал какая то муть, но просто офигел от первого просмотра, какое шедевральное кино, ржу каждый раз когда смотрю. А какие персонажи, каждый хорош по своему и трудно кого то выделить, хотя наверно самый гениальный Уолтер Собак, Гудман просто жжет его выходки, диалоги это просто жесть, сразу на ум приходит "Заткнись Донни". Однозначно Кино обязательное к просмотру.

Изменено: zvr2000, 23 Январь 2016 - 09:43

[zm3i]

shut the fuck up Donny переводится не как "заткнись донни", вы очень многое потеряли в этом фильме...

[Artkub]

Зверь, а у тебя, часом, Чувака Дюдей не звали? Если так, то ты смотрел самый шняжный вариант и потерял процентов 80% всей комедии - особенно от Уолтера и Хесуса. Настоятельно советую смотреть в более адекватно авторском переводе или вообще без оного - с субтитрами.

Изменено: Artkub, 23 Январь 2016 - 20:27

[LOGTOS]

Смотрел  в оригинале с сабами.

Говно

 

Видимо коэны это просто не моё

[Artkub]

Видимо коэны это просто не моё

Да. И ради нервных клеток не стоит поднимать эту тему далее)

По крайней мере, в этих весях.

 

[El Salvador]

[GadMan]

Фильму 20 лет. 



 

 

[color=rgb(164,164,164);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:12px;]Опубликовано [/color]11 Январь 2011 - 15:28

Смотрел Лебовского один раз. Фильм дико абсурдный и на паре моментов ржал в голос. Но может из за того, что было позно, часть шуток не понял вовсе. Решил, что как нибудь пересмотрю ещё. Может окажется ещё лучше 

Изменено: GadMan, 11 Январь 2011 - 15:28

С того момента пересмотрел фильм 3 или 4 раза,  с большими промежутками. И с каждым разом находил для себя в фильме что новое, что делало его ещё круче.

Изменено: GadMan, 19 Октябрь 2018 - 16:39

[SlyFox]

Я в другой теме писал, что есть теория о этом фильме. И тут такой юбилей - 20 лет. Отличный повод поделиться ей.

Суть теории : Сюжет фильма построен по модели - кубика Рубика.

Чуть подробнее: Есть 6 заинтересованных сторон, каждая из которых хочет получить что-то свое, но при этом забирает что-то у другой стороны.

Аргументы в пользу теории:

1. В ранних версиях сценария был обнаружен источник дохода Чувака. Он был наследником изобретателя кубика Рубика. Но Джоэл Коэн пожелал, чтобы об этом в фильме не говорилось. (почему бы это )

ссылки на зарубежные ресурсы где это упоминается

https://www.moviefon...idges-the-dude/
https://www.shortlis...-lebowski/86451
https://www.ifc.com/...he-big-lebowski
https://www.buzzfeed...-this-movie-eve

2. В фильме 6 заинтересованных сторон, которые участвуют в обмене чем-то друг с другом.Стороны фильме показаны с упором на то что сторона состоит из 3 персон. Нам либо понятно что основных персон 3 на стороне, либо в фильме есть кадр где предстовитель стороны стоит вместе с двумя преспешниками.

 Стороны:
1.Чувак, Уолтер, Донни


2.Лебовски, Банни + секретарь


3.Нигилисты


4.Дочь лебовски Мод с преспешниками


5.Порнограф с преспешниками


6.Пацан, который угнал машину + его родители


   
3. Стороны последовательно меняются друг с другом вещами/забирают вещи друг у друга:
   -Ковры (2 штуки)
   -Чемоданы с деньгами(2 штуки)
   -Конечностаями:
     нигилисты отдают палец Лебовски, который передает его чуваку
     сторона чувака забирает у нигилистов кусок уха
   -Листочки с рукописным текстом:
     Домашнее задание(которое вывело на угонщика)
     Адрес врача(хороший специалист)
   -Даже персонажами:
     нигилисты привели к тому, что пропал Донни(забрали Донни)
     Чувак отдал свое семя и стал отцом внука Лебовски

4. Сам Чувак два раза дает подсказки на эту теорию репликами, но его не слушают:
 В разговоре с порнографом:
   "I mean, there are a lot of facets to this, a lot of interested parties. "
   "Тут полно всяких аспектов, много заинтересованных сторон."(Гоблин)
 
 В разговоре с дочерью Лебовски Мод:
   "This is a very complicated case, Maude. А lot of what-have-yous and a lot of strands to keep in my head, man."
   "Тут все здорово запутано, Мод. Много всяких но и еслии. Море запутанных деталей. Все приходится держать в голове."(Гоблин)

6. Еще одна реплика, которую активно повторяет сторона чувака
 "That rug really tied the room together"
 "Ковер задавал тон всей комнате" (Гоблин)
 
Если вдуматься, то в кубике рубике даже один маленький элемент определяет собранность всей стороны.

 
7. Рассказчик (такой в прикиде ковбоя). Во первых говорит что со стороны вся история очень забавная (в начале).
 Во вторых в конце намекает на равнозначность обмена Донни на малыша Лебовски(который на подходе).

8. Некоторые предметы обмена сняты одинаковыми планами:
 чемодан с деньгами и оторванное ухо. При этом на ухе делан достаточно сильный акцент, который и натолкнул меня на всю эту теорию.

Выводы:
 1. Очень иронично, что наследник изобретателя, который парил огромному числу людей мозги своим кубиком, попадает в
 такую головоломную ситуацию.
 2. Донни нужен только для того что бы число персонажей на стороне чувака было равно 3.
 3. Отец пацана-угонщика лежит в аппарате искусственное легкое, и тоже нужен для числа + не должен мешать наезду на сына
 4. Если Чувак наследник рубика, то фамилия его могла быть Rubik и фильм бы назвался The Big Rubik (вполне подходящее название для такой структуры сюжета)
 5. Может показаться что Банни тоже забирают, но как мы знаем она просто уехала и элементом обмена не является.

Изменено: SlyFox, 23 Октябрь 2018 - 09:12

[ArcAda]

Оффтоп:
Единственное, что я вынесла из этого поста - хочу Кубик Рубика с коврами на сторонах, такого у меня ещё не было.

[wolfstern]

Начитался форума и поглядел фильм, кино оказалось не совсем по мне, однако фильм добротный!

[Ken Adams]

В честь 20-летней годовщины пересмотрел. А надо сказать, что смотрел "Большого Лебовского" я только раз и лет 15 назад. Ну что тут скажешь, годы пошли только на пользу фильму, зашло даже лучше, чем первый раз. Так же, как и коктейль "Белый Русский". Нестареющая классика, факт. 

Можно было бы долго растекаться мыслью по древу, объясняя в чем именно заключается охуительность этого фильма, не смотря на весьма специфический сценарий. Но стал бы так париться Чувак? Нет, Чуваку это не нужно, ему главное ловить момент и получать удовольствие. Вот и я не буду париться, лучше бахнуть стаканчик "Белого Русского" и полежать на ковре, слушая в наушниках крики китов.

 

ОХУИТЕЛЬНОЕ КИНО. 

[ArcAda]

Думаю, что кино с годами становится лучше, потому что раньше я смеялась с Чувака, а теперь я считаю, что быть Чуваком - охуенно.

[SlyFox]

На почве фильма появилась даже религия "Чувачизм". http://dudeism.com/

Уже пол ляма приверженцев )

[colld]

очень нравится теории этого человека, он как раз под юбилей картины выпустил ролик

https://www.youtube....h?v=cuIHlxC3Voc

Изменено: colld, 22 Октябрь 2018 - 12:50

[SlyFox]

очень нравится теории этого человека, он как раз под юбилей картины выпустил ролик https://www.youtube....h?v=cuIHlxC3Voc

Ну не знаю, он конечно заметил что с Донни что-то не так ), но пытаясь формализовать это собирает что-то странное ). Теорию про то, что Донни - вымышленный друг Уолтера , даже Джефф Бриджес лично озвучил в видосе чуть выше где они втроем дают интервью.   И эта теория с вымышленным Донни вообще огонь ), потому что все реплики Донии вызывают раздражение у Уолтера(кому нравится быть ку-ку) и недопонимание у Чувака когда Уолтер ему отвечает. Имена на его рубашках всегда разные. Концовка с его смертью немного скомкана, но там можно заметить, что одному из нигилистов прилетает шаром для боулинга и он начинает корчиться в итоге корчится Донни. Может это для Уолтера способ избавиться наконец от этого типа. Они вызывают скорую для откидывающего коньки нигилиста, но Уолтеру кажется что Донни умирает. И в итоге Уолтер забирает развеивает его прах(уж не знаю как это возможно если ты не родственник хотя ни нигилист не Донни родственниками Уолтера не являются).  При развеивании Уолтер упоминает про травмирующий его до глюков Вьетнам, хотя такие речи ни про Донни ни про нигилиста не были бы уместны. Поэтому Чувак в очередной раз возмущается "причем здесь Вьетнам!?"

 

Ну и суть его видоса - что нет единого понятного сценария. куча равноценных частей, которые как-то странно вяжутся друг с другом, "я не могу понять как" ).

 

Я выше написал как они вяжутся ). По этой теории все очень складно и симметрично. Ничего в фильме не происходит просто так )

Изменено: SlyFox, 22 Октябрь 2018 - 13:23

[Artkub]

Я бы написал, как фильм хороший, а Чувак - блаженный святой по версии Коэнов, но зачем мне еще что-то пытаться выдавить, как-то еще суетиться?...

[Spidey-Man]

подкреплять теорию цитатами с перевода гоблина - это пиздец как объективно. или он теневым сценаристом был, гениальные диалоги которого потеряли при переводе на английский?

ну так вот, никогда не слышал чтобы в америках стороны кубика-рубика называли "parties", то же самое - по всем остальным цитатам. а так теория прикольная, но совершенно бесполезная

Изменено: Spidey-Man, 22 Октябрь 2018 - 16:16