921 ответов в теме

[~Shery~]

serialmom, инфантильная я, бестолковая, как ребенок.

[serialmom]

В умелых руках рейтинг не показатель и становится очень гибким. Трилогия "Пиратов" и, к примеру, "Темный рыцарь" Нолана тому очень прямое доказательство.
В этом плане "На странных берега" фильм действительно куда более детский и в духе Диснея. Но лично я не вижу в этом ничего плохого, хотя вообще терпеть не могу приторный PG. Но вот именно в "Пиратах" рейтинг у меня не вызывает отторжения.

Ни у одного из "Пиратов" не было рейтинга PG.
И приглашение Кита Ричардса в эпизод вряд ли было заигрыванием с детишками.

[serialmom]

И опять же к вопросу о детях. Кто сказал, что зомби не укладываются в PG? Шери выше писала об этом.

Наверное Шери и писала. При чем тут я?
У меня такое ощущение, что я с зеркалом разговариваю. На протяжении почти страницы ты повторяешь мои слова вместо того, чтобы сказать, что ты понятия не имеешь о том, какова может быть целевая аудитория фильма, потому что усмотрела в "ЦА и фанатах" что-то лично тебя задевшее.
Мне действительно интересно узнать ответ на этот вопрос. Предлагаю прекратить этот переполох в курятнике и дождаться кого-то, кто действительно разбирается в кино. Смита например.

[A. Smith]

Дамы, целевая аудитория фильма 8+, и тут даже не стоит разбираться в кино, достаточно посмотреть на сборы. А что касается темы франчайза, то этот фильм несомненно составляющая франчайза, только его бы стоило обозвать по-другому, Джек Воробей...Капитан Джек Воробей...к примеру.

[serialmom]

Смит, а на кой черт нам сборы? Давай на кино посмотрим. По сравнению с берегами даже вторая часть пиратов выглядит более цельным произведением. Вот там - твердые, гарантированные 8+.
Но ведь был и третий фильм. Куда его девать? Сравнений избежать не удастся. Смена режиссера - это вообще большой риск потерять часть аудитории. Меня весь фильм не покидало ощущение, что авторы пытались усидеть на двух стульях, и не будучи уверены в результате, сделали выбор в пользу более молодых и неприхотливых зрителей.

[A. Smith]

serialmom, сценарий у второго и третьего безусловно сильнее, это, конечно, факт.

Скорее всего, они сразу так делали, тем более везде говорилось, что они смотрели в сторону первого фильма. Они явно думали, что могут недобрать, поэтому Брукхаймер и не решил рисковать. Пока я на "Берега" смотрю, как на начало чего-то, то есть нас ещё ожидают новый "Сундук" и "Край".

[serialmom]

Смит, я искренне надеюсь, что создатели продолжений сделают выводы и снимут кино, достойное Джека. Я в своем отзыве писала, что главное мое разочарование - именно Воробей. Личная линия должна была добавить образу психологизма, а не лишить индивидуальности и глубины (как бы странно это не звучало), которые Депп придал в сущности второстепенному персонажу. Депп - редкий мастер гротеска. Но по моему глубокому убеждению, грамотно использовать этот его дар до сих пор удавалось только Бартону и немножко - Вербински. Робу Маршаллу при всем моем уважении, не хватило мастерства, чтобы работать с этим "инструментом". И раз уж зашла речь о Маршалле, я была удивлена, что романтичная линия оказалась недостаточно.... кхм... романтичной. Короткие сцены диалогов между Джеком и Элизабет демонстрировали на порядок больше химии, чем вся линия Воробей-Анжелика.

[A. Smith]

serialmom, ха! У Джека с Лиззи было гораздо большее, нежели притяжение, у Лиззи 100%. С Анжеликой был только секс в монастыре.. ))

Посмотри, что они будут делать дальше, есть стойкое ощущение, что всё будет зависеть от того, как трое сработают "Одинокого рейнджера", на который Дисней наконец-то дали добро. Они могут запросто устать друг от друга, либо на волне чувств сразу приступить к продолжению. Правда, ещё сценарий нужен, ага?

Единственное, что я хочу, так это ещё парочку линий, меж которых Джек будет метаться, это намного больше усиливает и киношность и вообще...

[serialmom]

Единственное, что я хочу, так это ещё парочку линий, меж которых Джек будет метаться, это намного больше усиливает и киношность и вообще...

Плюс действительно ДОСТОЙНЫЙ антагонист.

[serialmom]

Достойный антагонист?
Кем бы он ни был и как бы не изворачивался - его будут сравнивать. И нужно выдать что то действительно невозможное, чтобы сказали, что он был как минимум не хуже. Ибо трилогия Вербински не только для абсолютного большинства отправная точка, но и непревзойденная реликвия. Безусловно это справедливо, но чтобы оценить продолжения нужна мера, иначе просто нет смысла.

Смысл есть, так как в странных берегах антагонист присутствует. И сравнивать с предыдущими антагонистами вовсе необязательно. Достаточно сравнить его с самим Воробьем. Прием противопоставления героев должен раскрывать психологические особенности персонажей. Весьма достойные противники Воробья на протяжении предыдущих серий дополняли не только собственный психологический портрет, но и иллюстрировали личные качества Джека. В этом отношении Черная Борода оказался бледным персонажем с фантастически проебанным потенциалом.

[Red C.]

От кстати да. Кто были антагонисты раньше. Абсолютно разные типажи: Беккет, манерный, со старой тайной-враждой, с амбициями; Дэйви Джонс, такой проклятый, такой бессердечный, такой местами трагичный и циничный; Барбосса, такой харизматичный, такой весёлый, такой старый знакомый оппонент. А кто сейчас? Более унылая копия Джонса - Бородач. Ну согласитесь, просто калька. Тот же имидж опаснейшего и загадачнейшего. Те же слегка изменённые спецспособности, та же вундервафля-корабль. Ну был уже один опасный грозный пират с магчиескими способностями. Был! Вот испанец - да. Или португалец? Пох. Краткий, ярый христианин-фанатик. Вот враг так враг. Вот это находка фильма, но он в эпизодах тока. Барбосса? Ну про него я раньше говорил.

[Red C.]

Ну что за манеры. Фивер ты, извини меня, демагог. А дальше мамочку скопировать не судьба? У Беккета с Джеком давнее дело. У Барбоссы тоже счёты. И с Дэйви, на минуточку, уговор был! Каждый отражает часть образа Джека. В новой части этого не наблюдается.

[Nicks]

ХЗ. Романтики может быть? Больно много там проклятий, зомби и трупов для детей.

Вы издеваетесь? У любого экшн-фильма аудитория - по большей части подростки. Поэтому все так и рвутся за PG-13.

[JamesLF]

Классный фильм! Как и все части ПКМ!
Весь фильм на одном дыхании. Волнение, Юмор и Джек, со своими шутками. В общем, что надо фильм! 3 из 3
Только несколько вопросов осталось:
1 - Я не понял, убила ли русалка этого проповедника?
2 - В конце, после титров, это был намёк на ещё одну часть в будущем?
3 - и последнее, не вопрос, просто жаль, что не показали превращенице Чёрной Жемчужины из бутылки!
"Значит, ты обманула меня сказав правду?" Джек-Воробей

[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

Изменено: JamesLF, 08 Ноябрь 2011 - 01:49