1358 ответов в теме

[Извр]

Хотя бы смерть персонажа Глиссона показать могли.

А равзе в книге она тоже не осталась за кадром , так сказать ?

[NO FATE]

Хотя бы смерть персонажа Глиссона показать могли.

А равзе в книге она тоже не осталась за кадром , так сказать ?

В книге и была драма в том что читатель постепенно узнает кто уцелел а кто сдох.

[Извр]

В книге и была драма в том что читатель постепенно узнает кто уцелел а кто сдох.

В фильме то же самое. Но Ад бы хотел , чтоб сцену показали.

[Christians_Inferno]

Хотя бы смерть персонажа Глиссона показать могли. Прально, лучше показать вместо этого пару пейзажев.

Товарищ,хватит уже хуйню нести. Действие во всех фильмах и книгах (за редким исключением в прологах) ведется от лица Гарри. Мы все уже поняли что вы надрачиваете только на "Узника". Не надоело поток говна выливать в каждой теме? Проходи мимо-не нервируй народ

Изменено: POTTER, 13 Апрель 2011 - 02:21

[Яузза]

Говно 3/10 Как это не странно, но «Орден Феникса» всё же был хуже. Хотя Йетс очень старался его превзойти.

Adewale, вы разучились верить в сказку. смотрите лучше боевики.

[Яузза]

Оффтоп:
Фива, действительно забавно. Ты же, кажись, тоже в числе тех-кто-сюда-заходит-лишь-бы-насрать.

Это уже не сказка. Первые 4 фильма были сказкой. Даже пятый и шестой, хоть и с натяжкой, можно назвать сказкой. А это уже подростковое роад-муви с элементом мистики. От сказки нихрена не осталось.

ну что ж. тогда я настоятельно рекомендую 15 июля сего года заколотить все ставни и окна и не суваться на премьеру последней части. потому что если я тебя там увижу, то пиняй на себя.
И так будет с каждым.

Изменено: Yauzza, 13 Апрель 2011 - 16:55

[Яузза]

Оффтоп:
что ты? я уже готовлю большую поножовщину на последней премьере... я на полном серьезе. На ПОЛНООООООООМ СЕРЬЕЗЕ. ВЕДЬ ВЫ РАНИЛИ МЕНЯ В САМОЕ СЕРДЦЕ.
ЕЩЕ РАЗ. ЕСЛИ НЕПОНЯТНО. Я НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ

[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

[Wurdalakkk]

Пересмотрел в оригинале. Оказывается Рэдклифф не такое уж и бревно. Играет убедительно. Хотя в некоторых моментах по прежнему раздражает. Но вот что взбесило - дубляж Гермионы. Походу актриса спала во время дублирования или как, потому что в оригинале игра Эммы Уотсон намного трогательнее, убедительнее, веришь с первой минуты.

[LostAngel]

а Дамблдор разве полукровкой был?

Вроде нет, родители его Персиваль и Кендра Дамблдор волшебники.

в фильме, когда Гарри перебирает папки досье в кабинете Амбридж, пишется то Дамблдор полукровка.. странно!

[Лорд Медвед]

Когда прочитай рецензию Всеяредакции удивился, почему перевод брак (смотрел дубляж на другом языке). Скачал рип - пиздец, это даже не брак, а клинический брак. Уже речь министра магии сводит с ума и потом дурацкое обливиэйт. Такое ощущение последний раз я испытывал от "Трансформеров" со словом фоллен. Голоса старых персонажей тоже идиотские, особенно Хагрид. Ему лучше читать монолог дебила Джека из "Солдат неудачи", чем говорить в "Дарах смерти". Лучше, блять, посмотреть оригинал с субтитрами, чем этот "шедевр". Совсем разленились пидарасы выдавать хоть капельку эмоций и стараний при переводе.

[notan]

в мвидео появился блюрэй дары смерти часть 1 с наклейкой, на которой написано что бонусом идет начало второй части! кто нить покупал?

[tarantello]

в мвидео появился блюрэй дары смерти часть 1 с наклейкой, на которой написано что бонусом идет начало второй части! кто нить покупал?

да... это разговор с оливандером... минуты две болтают о дарах...

[Магистр Йода]

Читал книгу дважды, но все равно помню оооочень смутно. Начал просмотр. Возникает один вопрос сразу же. Мне кажется или в книге появление глаза брата Дамблдора в осколке зеркальца имел в книге какой-то неожиданный аспект? Потому что в памяти у меня почему-то отражается эта сцена как что-то резкое и загадочное. Просто в фильме только что была сцена, где Гарри поглядел в зеркальце, увидел отражение и похуй. Вообще мне больше интересно - возмущались ли в этой теме на этот счет, или я настолько предвзят к подаче Йетса в предыдущих частях? Смотрю фильм дальше

Изменено: Магистр Йода, 17 Июнь 2011 - 12:58

[MirF]

Читал книгу дважды, но все равно помню оооочень смутно.
Начал просмотр.
Возникает один вопрос сразу же. Мне кажется или в книге появление глаза брата Дамблдора в осколке зеркальца имел в книге какой-то неожиданный аспект? Потому что в памяти у меня почему-то отражается эта сцена как что-то резкое и загадочное.
Просто в фильме только что была сцена, где Гарри поглядел в зеркальце, увидел отражение и похуй.

Вообще мне больше интересно - возмущались ли в этой теме на этот счет, или я настолько предвзят к подаче Йетса в предыдущих частях?

Смотрю фильм дальше

Да, это было типа неожиданно. Он думал, что это Дамблдор. Упертые фанаты вроде возмущались, да

[Wurdalakkk]

Просто в фильме только что была сцена, где Гарри поглядел в зеркальце, увидел отражение и похуй.

в удаленной сцене это тоже было, там он вроде больше удивился. Хотя Рэдклиффу такие эмоции тяжело даются, так что непонятно.

[Магистр Йода]

Wurdalakkk, всегда можно вывезти музыкальным сопровождением и монтажем.
Так что тут мудак режиссер уже. И возможно сценарист.

Сцена погони нехуевая вышла.

Смерть Букли - похуй. Ноль эмоций. Как и смерть Грозного Глаза.

Похороны Дамби походу остались за кадром в киносаге. Увы.

Хором дети: ЙЕТС МУДАК!

Никогда не прощу ему проебанную драму в смерти Сириуса

Смотрим дальше Пока все хорошо

MirF, спасибо

[Магистр Йода]

Ну. Свадьба слив. Никакого волшебства, кроме мотыльков и наливающегося шампанского. Ну да ладно. Не суть. Вот зато весть о смерти Министра и Появление Пожирателей для меня, как про забывшего книгу, было приятным сюрпризом. Вот только ни накала страстей, ни паники.. НИХУЯ. Будто на вечеринку завалились пару пьяных гопников, которых никто не любит. ЙЕТС МУДАК! Смотрим дальше

Изменено: Магистр Йода, 17 Июнь 2011 - 14:04