Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part
#1261
Опубликовано 25 Январь 2011 - 15:17
#1262
Опубликовано 31 Январь 2011 - 22:24
#1263
Опубликовано 31 Январь 2011 - 22:38
Отсмотрел данное творение Йетца. Ужас: скучно, неинтересно, слабодраматично, долго, без экшена, без юмора и вообще жуткий тухляк! Худший из всех ГП, даже хуже ФилКамня и Ордена Феникса с Принцом Полукровкой.
Увлекаешься антонимами?
#1264
Опубликовано 01 Февраль 2011 - 00:25
Да просто напросто перечислил ощущения от просмотра. Остались вот такие вот жуткие впечатления, хорошо хоть отговорили в кино ехать...Увлекаешься антонимами?
#1265
Опубликовано 01 Февраль 2011 - 00:45
Да просто напросто перечислил ощущения от просмотра. Остались вот такие вот жуткие впечатления, хорошо хоть отговорили в кино ехать...Увлекаешься антонимами?
Ощущение вообще штука интересная, у меня вот такие ощущение(насчет антонимов) от твоего предыдущего поста. И вообще странно как то ты описал. Сначала зачем то два почти что синонима - "скучно, неинтересно", ну ладно там не проникся драмой(да и в конце она только, ага), потом что-то не так о5 с отличным экшеном, потом долго(а интересно вы ВК смотрели?), и совсем добило: "без юмора" - как раз за наличие(чрезмерное, хотя так отнюдь не считаю) юмора, обычно упрекают этот фильм, при чем ведь юмор то хорош, смешно, без сортирного. Очень на троллинг смахивает, извините. Заранее, для справки: я не считаю фильм идеальным, в нем естественно есть свои минусы.
Изменено: MirF, 01 Февраль 2011 - 00:46
#1266
Опубликовано 01 Февраль 2011 - 17:05
#1267
Опубликовано 01 Февраль 2011 - 19:27
И к чему был вопрос про антонимы? Вы знаете значение этого слова?
Угу знаю, включите логику, поймете к чему.
#1268
Опубликовано 02 Февраль 2011 - 11:24
#1269
Опубликовано 02 Февраль 2011 - 12:04
Интересно мнение не малолетки и не безвозрастного инфантила: дома просят устроить просмотр Даров смерти - стоит раз взять и посмотреть в компании или это такое же говно, что и Полукровка? Не то, чтобы я не верила в способности Йетса снять ещё хуже Полукровки, но один раз посмотреть что-то вроде Ордена можно, смотреть Полукровку тошно и один раз.
Фильм разительно отличается как и от Ордена, так и от Полукровки. Лучше уж самому посмотреть.
#1270 (Гость) Winston *
Опубликовано 02 Февраль 2011 - 13:40
на мой субъективный взгляд та же полукровка просто с уебищным оператором. Но разок посмотреть можно, с компанией по-любому будет весело.Интересно мнение не малолетки и не безвозрастного инфантила: дома просят устроить просмотр Даров смерти - стоит раз взять и посмотреть в компании или это такое же говно, что и Полукровка? Не то, чтобы я не верила в способности Йетса снять ещё хуже Полукровки, но один раз посмотреть что-то вроде Ордена можно, смотреть Полукровку тошно и один раз.
#1271
Опубликовано 02 Февраль 2011 - 17:05
Вот с таким подходом к полконникам этого франчайза лучше от дисков с фильмами о ГП деражться подальше. А в компании лучше посмотреть какую-нибудь комедию.Интересно мнение не малолетки и не безвозрастного инфантила:
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand
#1272
Опубликовано 02 Февраль 2011 - 18:05
Этот фильм хуже и Феникса и Полукровки, при этом абсолютно во всех аспектах. Я конечно не фанат Поттера, но посмотрел все части и половиной остался доволен, но этот фильм самый слабый из всех...Интересно мнение не малолетки и не безвозрастного инфантила: дома просят устроить просмотр Даров смерти - стоит раз взять и посмотреть в компании или это такое же говно, что и Полукровка? Не то, чтобы я не верила в способности Йетса снять ещё хуже Полукровки, но один раз посмотреть что-то вроде Ордена можно, смотреть Полукровку тошно и один раз.
#1273
Опубликовано 02 Февраль 2011 - 18:54
Извр, зачем так жестоко? Мы с друзьями взрослые люди и любим книги о "Гарри Поттере", ну а ещё "Узника Азкабана" Куарона (правда, говорю за женскую часть коллектива, потому что мужская книги Роулинг принципиально не читает - предубеждение и пр.). Но согласитесь, что в теме достаточно неадекватов в силу и возраста (что легко объясняется целевой аудиторией), и, мягко говоря, эмоциональной перевозбудимости (что легко объясняется жанром). Это не к слову осуждения детей и подростков - им простительна неуравновешенность и восторженность от любой фигни, вот только фильмы от этого лучше не становятся. Предлагаю не дуться на меня - обязуюсь при случае загладить свои резкие слова. Мир?Вот с таким подходом к полконникам этого франчайза лучше от дисков с фильмами о ГП деражться подальше. А в компании лучше посмотреть какую-нибудь комедию.Интересно мнение не малолетки и не безвозрастного инфантила:
Winston, Travius, спасибо за мнение. Буду думать. Пока до пятницы время есть выбрать между "Началом", "Мостом в Террабитию" и "Дарами"
Изменено: Кролик-пушистые лапки, 02 Февраль 2011 - 18:55
#1274
Опубликовано 02 Февраль 2011 - 20:18
Некоторые очень настойчиво требуют посмотреть нового Поттера, а "Начало" и "Террабитию" большинство уже видело
#1275
Опубликовано 02 Февраль 2011 - 23:44
То-то фильм номинировался на Оскар за операторскую работуна мой субъективный взгляд та же полукровка просто с уебищным оператором.
How can we not talk about family when family's all that we got?
#1276 (Гость) Winston *
Опубликовано 03 Февраль 2011 - 12:04
ах, да. оскар же = справедливость!! 1111То-то фильм номинировался на Оскар за операторскую работуна мой субъективный взгляд та же полукровка просто с уебищным оператором.
#1277
Опубликовано 03 Февраль 2011 - 20:04
Себя вы тоже так сравните?ах, да. оскар же = справедливость!! 1111
Изменено: POTTER, 03 Февраль 2011 - 20:06
How can we not talk about family when family's all that we got?
#1278 (Гость) Winston *
Опубликовано 03 Февраль 2011 - 22:55
именно поэтому там формулировка "на мой субьективный взгляд".
#1279
Опубликовано 09 Март 2011 - 00:27
#1280
Опубликовано 25 Март 2011 - 01:00
How can we not talk about family when family's all that we got?
2 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых