487 ответов в теме

[fox182]

Парк Юрского периода - без комментариев. "Этот фильм ждали 65 млн. лет".

Нечто Джона Карпентера - классика безупречного фантастического хоррора. Наравне идёт с Чужим.

Молчание ягнят - эталон отличного напряжённого триллера. Похвальная актёрская игра Хопкинса.

Изменено: fox182, 13 Август 2010 - 15:49

[Чучундрик]

Принцесса Мононоке?

Пиздатый мультик, чё?

[mogul]

Клуб завтрак???

Охуеннейший фильм про подростков, отношения с родителями.

[Yellow]

Bitch Slap (стервозные штучки) - НАДО смотреть, потому что красивые Сиськи (3 основных пары + второстепенные персонажи) а ещё драки, перестрелки, лесбийский секс, укусы в промежность и обливания водой. Ну и учит любви и доверию, да.

Крепкий орешек - НАДО, все части. там Брюс Уиллис и он типа в крови весь и всем раскатывает, и ещё говорит: "Йо-хо-хо, Ублюдок!" - и это КРУТО

Коммандо - квинтэссенция Шварца.

Залечь на дно в Брюгге - потому что у крутых актёров в красивом городе очень классные диалоги

Заводной апельсин - Потому что Мальколм МакДауэл круто улыбается, дерётся и насилует. и там типа МОРАЛЬ

Говёные фильмы - НАДО, потому что Хорошие фильмы на их фоне кажутся ещё лучше

Образовательные фильмы - учат физике, истории, географии... you name it

Оффтоп:
Русские фильмы - потому что, бл*ть, если ты русский, нужно любить и, в данном случае, смотреть всё русское. Или чё, ты не Патриот?!

Изменено: Yellow, 14 Август 2010 - 13:24

[Citizen K]

Оффтоп:
Еклмн, hromovnik а с чего ты взял, что каждый отдельно взятый фильм должен чему то учить. Это чё, басня Крылова на полтора часа? знаешь почему надо смтреть Тарантино? - потому что это сильно экономит время. Это квинтэссенция постмодерна -я даже затрудняюсь сказать сколько Бэшек за всю свою жизнь посмотрел Квентин. И вот просеяв все дерьмо... он получает абсолют фильмов категории Б. И тебя прет от этого, потому что большинство процитированных фильмов ты вряд ли когда либо смотрел или посмотришь. лови, подучи матчасть. Да, я буду смотреть фильм если это культ. Иди в тему "фильмы которые изменили мою жизнь" и там публикуй свои унымые списки - не засоряй эфир. А составлять листы из хороших фильмов, которые ты смотрел - это уже первые признаки альцгеймера. Оторвись от монитора и сходи к врачу.

[Zombie 1st class]

Оффтоп:

Супермен №1
Не, не надо смотреть. И фильм устарел и главное ГГ морально устарел. Надо ждать новой реинкарнации в стиле Тёмного рыцаря. Фильм сейчас смотрится слишком наивным.

Не-не-не, Дэвид Блейн, ненене. Супермен не может быть "в стиле ТР" по определению - это совершенно другой герой с совершенно другими проблемами и идеями (они там есть, если что, в некоторых комиксах очень даже интересные.)
Но с Бэтсом у Супа ничего общего - ну вот совсем Суп - это всегда вечный Герой, с большой буквы и, можно сказать, в мифологическом смысле - именно сверхчеловек. А Батман - это "Шерлок Холмс в маске" (ранние версии) и "ебанутый на всю голову Шерлок Холмс в маске" (поздние версии) и простой смертный.

Изменено: Zombie 1st class, 14 Август 2010 - 16:34

[Vovchan]

Мда, считаю в некоторых местах кардинально неверно подходите к выбору фильмов. Если уж составлять список must see для каждого киномана, то фильмы в нем должны быть в какой-то степени знаковыми для всей киноистории. Должны давать зрителю опыт, но не жизненный как считает товарищ hromovnik, а применимый для переоценки других фильмов.
Лабиринт. Почему стоит смотреть: Сегодня, во времена Аватара, Алисы в стране чудес Бартона и прочих, важно иметь представление как создавались волшебные миры 20 лет назад. В Лабиринте все лучшие наработки из области кукольных технологий и аниматроники. К тому же это кажется последний фильм старой закалки в жанре сказки. После Лабиринта сказки почти не выходили на большом экране аж до 2001 года.
Гарри Поттер и философский камень. Почему стоит смотреть: Благодаря ему в 2000х киноделы поняли, что снимать сказки снова прибыльно. Обилию сегодня на экранах детского фентези мы обязаны Гарри Поттеру. К тому же это действительно феномен, на котором выросло поколение нулевых.

[F.]

Оффтоп:
Ты ведь берешь далеко не все фильмы (херли не взять Чтиво). И этот топ НАДО отличается от top imdb или кинопоиска ну парой фильмов. Ты просто составляешь их еще раз убирая нелюбимые фильмы и ставя вместо них другие любимые. Чем плохо дать ссылку на кинопоиск или imdb если тебя спросят, что посмотреть?

[Vovchan]

Оффтоп:
Тем, что здесь есть небольшое пояснение, зачем собственно тот или иной фильм смотреть. Мне например мнение человека с КГФ говорит больше чем оное от пользователей Кинопоиска

[clon]

ОДИН список, повторюсь, одобренный людьми, которые смыслят что-то, а не просто публикуют любимые фильмецы, дорогого стоит.

Вы действительно думаете, что МЫ сможем создать такой список? Здесь никак не обойтись без субъективных оценок и жанровых предпочтений. Для меня, например, "Достучаться до небес" всегда будет номером один - поскольку был просмотрен в давний довольно тяжелый момент жизни. Но я не хочу утверждать, что он обязателен к просмотру, как и одобрять чьи бы то ни было подобные утверждения.

[clon]

Планы у вас просто таки наполеоновские. В любом случае на это потребуется время. Внесу немного конструктивной критики: как вы собираетесь формировать этот самый список? Ну вот выложен он на n-ной странице форума с вашими комментариями, пришел посетитель, прочел - не прочел неизвестно, оставил свой фильм с комментарием, а дальше что? кто будет решать как, когда, в каком объеме его корректировать?

[clon]

Да, критерии могут быть очень разными и очень спорными. Я для себя в первую очередь подразделяю (довольно грубо): "зарубежное" - "наше", т.к. считаю, некоторые фильмы просто не сопоставимы.

[clon]

И еще: от жанровой принадлежности все таки никуда не уйти. Придется как-то определяться с градацией по жанрам.

[F.]

Оффтоп:
hromovnik, Мне конечно все равно, но первое сообщение ты можешь редактировать без помощи админов и голосование сделать соответственно тоже.

И еще: от жанровой принадлежности все таки никуда не уйти. Придется как-то определяться с градацией по жанрам.

Еще чуть чуть и вы превратитесь вот в это. А глупее ничего представить нельзя.

[Vovchan]

Советую изменить в первом посте и названии темы слово НАДО на РЕКОМЕНДУЕТСЯ, а то на вас так и будут набрасываться. Ну если отталкиваться от вашего списка из 6 фильмов, то добавляйте сразу какое-никакое пояснение почему тот или иной фильм нужно посмотреть. Я вот не понимаю, что хорошего в Серьезном человеке. Думаю, можно смело включать в список Терминатора. Только не знаю первый или второй, или оба сразу. Потому что лучший научной-фантастический боевик, сыграл неоценимую роль в жизни Арнольда Шварцнеггера, первый значимый фильм Джеймса Кэмерона. А второй фильм - эталон сиквела.

Изменено: Vovchan, 15 Август 2010 - 22:00

[clon]

"должен формировать"? Опрометчиво претендовать на это.

[Николаич]

Оффтоп:
Чо в ерунду какую тто превратили. Сначала было чётко и ясно - список фильмов, ккоторые рекомендуется посмотретью. Предпочтения у всех разные, потомцу и списки были бы разные, какого хрена начали - а чо это включил ,а чо то включил. Захотел и включил, составте свой список и включите туда, что хотите. А если я составлю список из советских фильмов, то же умники найдутся, которые скажут - да, ну херня, не актуально. Голосование говно - что за вопрос "включаем ли в список Терминатора". Я вот включил, а вот допустим, кто то не включит - какая разница? Составляйте свои списки и минимальные объяснения - ВСЁ.