Поэтому снимают про Чернобыль, не понимая ментальности, не имея представления о быте (скупка артефактов по блошиным рынкам понимания быта страны не заменит), и вляпываясь во все возможные штампы (семейное прихлебывание водочки на прогулке в два часа ночи, автоматчик за каждой спиной, какая-то бредовейшая чушь о Ленине). Вроде по отдельности каждый из штампов несущественен, но вкупе друг с другом они собираются в критическую массу, и любой, кто помнит то время, безошибочно чувствует фальшь. Добавь сюда прямую ложь, передергивания и манипуляции фактами (причем неважно даже, по какой причине они введены в сценарий) - и поймешь, почему очень многим активно не нравится то, что получилось. Я недовольных вполне могу понять: мало кому понравится, когда срут на голову, а воспринимается оно именно так.
Да и я их понимаю, только не зациклен. В моей вселенной "непопадание в ментальность" не равно "плохое кино". Это типичные западные клише, которых в "Чернобыле" намного меньше, чем где бы то ни было. Это звучит как оправдание, потому что это оно и есть.
PS Касаясь отдельных Ваших примеров, в выдуманный монолог старика про Ленина охотно верю. Вот это как раз попадание в ментальность: нашему брату нужен вождь, с которым мы согласны и на которого ссылаемся. Я думаю, правдивы байки о чиновниках, которые вставали с места, когда им по телефону звонил Сталин. И опять же - посмотрите на современную Россию: очень многое в ней делается ради того, чтобы угодить вождю, поймать его настроение или мысли. Смысл той сцены, как я понимаю, в том, что ментальное желание иметь вождя сильно ослепляет - настолько сильно, что посидели, попездели, разошлись, а за окном угроза ядерной катастрофы. Вообще все сцены заседаний сняты достаточно правдоподобно.
Я, конечно, в голову сценариста не лезу, но по моему это грубая шутка, которая показывает Щербину сильно недовольным в этой сцене
В голову сценариста лезть не надо, надо буржуйские комменты на ютубе почитать. Все воспринимают буквально и странно ожидать иного в свете общих представлений, созданных их кинематографом о Совьет Раша.
Вам данная угроза кажется несерьезной исключительно из-за вашего культурного бэкграунда, ибо вы просто не можете представить, что она могла бы быть серьезной.
Тем не менее в сериале Легасов оглядывается на офицеров с опаской, а значит воспринимает серьезно. Авторам стоило добавить ухмылку на его лицо и это бы все поменяло, но этого нет.
Если западный зритель понял эту сцену буквально, это скорее проблемы западного зрителя, обусловленные штампами о "миллионах расстрелянных лично Сталиным". В сериале Легасов оглядывается, как любой нормальный человек, оказавшийся в подобной ситуации и незнакомый с оппонентом. Если Вам, к примеру, на работе начальник крикнет "Я тебя сейчас уволю", Вы в первую секунду, особенно если находитесь в стрессовом состоянии, тоже поверите. Что до ухмылки, то русские шутят с серьёзным выражением лица (шутка). Но в целом претензия из разряда докопаться до столба. Хотя я не отрицаю, что сценарист реально мог верить, что прописывает реальную угрозу.
На днях в Воронеже по батареям, вместо горячей воды пустили электрический ток.
Чиновники приказали подключить к батареям электрический ток? Или может лично Путин специальным указом?
К чему это здесь вообще?
Этот пример приведён к тому, что всякое дерьмо и сейчас случается, в том числе по вине управленцев. У Вас же аналогия такая, будто в "Чернобыле" показано, что сам Горбачёв виновен в аварии. Нет. Там показано банальное распиздяйство одних людей, умноженное на веру в собственную непогрешимость других людей. Я считаю, этот мотив наивным, но в то же время достаточно точным. Вы посмотрите на современное российское информационное пространство - замалчивание, уход в сторону, подсвечивание только тех проблем, которые можно решить здесь и сейчас, либо же наказать виновного, постоянные тычки в сторону Америки и Украины; и всё это только ради создания мифа о России как о Земле обетованной, где если и есть какие-то проблемы, то созданы они госдепом США и вообще у других хуже.
А уж момент в суде про дешёвое оборудование (или как там?) - это просто в самое яблочко. Это неискоренимый менталитет нашего народа, как по мне. Да чего там говорить, если основной Федеральный закон о закупках (44-ФЗ) в качестве центрального критерия для выбора поставщика использует наименьшую цену.
Вот эти попадания в ключевые точки, как по мне, в условиях клюквы и недостоверности актёрской игры, делают сериал "Чернобыль" важным.
