Jump to content


Новости и правила форума
Photo
- - - - -

Все страхи Бо / Beau Is Afraid


  • Please log in to reply
10 replies to this topic

Poll: Все страхи Бо / Beau Is Afraid (8 member(s) have cast votes)

Оценка фильма

  1. Кино (3 votes [37.50%])

    Percentage of vote: 37.50%

  2. Стерильно (5 votes [62.50%])

    Percentage of vote: 62.50%

  3. Говно (0 votes [0.00%])

    Percentage of vote: 0.00%

Vote Guests cannot vote

#1 GadMan

GadMan

    20

  • Посетитель
  • 2,762 posts

Posted 03 April 2022 - 14:28

beau-is-afraid02.jpeg
Все страхи Бо
Beau Is Afraid
2022
IMDb
 
Создатель: Ари Арестер
В ролях: Хоакин Феникс, Паркер Поузи, Эми Райан и другие

Cюрреалистичный хоррор-фильм в альтернативном настоящем, история жизни одного из самых успешных предпринимателей всех времен. 
Крайне беспокойный человека по имени Бо, который узнаёт о смерти своей матери при крайне подозрительных обстоятельствах. По дороге домой он совершает тревожное открытие о своём прошлом...


Новый фильм от уже сделавшего себе имя Ари Арестера, режиссера "Реинкарнация" и "Солнцестояние". Ранее назывался "Бульвар разочарования"
 

Edited by Electrika, 19 June 2023 - 13:59.

Но взрослому человеку читать комиксы — это признаться, что «я дебил, я читаю комиксы». © Министр Культуры РФ Мединский В.Р.  

 


#2 GadMan

GadMan

    20

  • Посетитель
  • 2,762 posts

Posted 19 June 2023 - 14:50

Фильм стал доступен в цифре, длительность 3 часа. 

Надо отметить, что при рекордном для Астера бюджете в 35 миллионов, собрал фильм только 10, став первым провалом в карьере режиссера.


Но взрослому человеку читать комиксы — это признаться, что «я дебил, я читаю комиксы». © Министр Культуры РФ Мединский В.Р.  

 


#3 arhibes

arhibes

    12

  • Посетитель
  • 845 posts

Posted 19 June 2023 - 19:06

Ну оно и не удивительно, учитывая, что это его самый "артхаусный" фильм пока что.

Перетаскивать отзыв из "что вы смотрите" не буду, но ему бы реально продюсера найти, который все гениальные идеи будет чуть-чуть подрезать.


Edited by arhibes, 19 June 2023 - 19:11.


#4 Travius

Travius

    19

  • Посетитель
  • 2,308 posts

Posted 21 June 2023 - 00:48

Самый дорогой и самый слабый из 3 полнометражных фильм Ари Астера.
Я нормально отношусь к таким авторским и личным вещам, люблю читать разборы, мнения.
Но в этом случае фильм, во-первых, достаточно понятный по наполнению, его нет желания разгадывать. Во-вторых, достаточно мерзкий, хотя с такими фильмами у меня никогда не было проблем.
По ощущениям Астер хотел снять что-то в духе Врага Вильнева, естественно в своем стиле и более близком жанре.
Читал, что этот сценарий режиссер написал в институте и мечтал снять чуть ли не 15 лет. На мой взгляд, в сценарии как раз очень много юношеского максимализма.

По фильму: скучно, начиная со второй трети. Тема материнского психологического насилия раскрыта хорошо. Феникс прекрасен, как и всегда. Но разговоры про его лучшую роль в карьере считаю не уместными, боль, страх и паранойю он и раньше давал зрителю в полной мере)

Поставлю Стерильно. Честно говоря, после великолепных Реинкарнации и Солнцестояния ждал чего-то гениального от Астера. Похоже, ожидания сыграли со мной злую шутку.

Edited by Travius, 21 June 2023 - 00:54.


#5 Wooser

Wooser

    5

  • Посетитель
  • 192 posts

Posted 21 June 2023 - 00:55

Посмотрел. Ну-у, такое себе зрелище. Если кто-то ожидает хоррор "от создателя Hereditary и Midsommar" (чем хвастается постер), то можете смело проходить мимо, и не тратить на этот проект 3 часа своей жизни. Ценители мейнстримного артхауса, с другой стороны, будут довольны, поскольку весь фильм (ожидаемо) есть очередное экзистенциальное высказывание о природе и последствиях проблемных семейных отношений.

С артхаусом завязал где-то после фон Триера, ибо в какой-то момент осознал, что меня не привлекает копаться в содержимом черепной коробки того или иного творца, который считает необходимым вываливать это свое содержимое на киноэкран для стороннего анализа. Но через этот фильм пришлось вспомнить молодость, и покопаться в той головоломке, которую загадал для зрителя Ари Астер. И, в принципе, я остался доволен этим опытом (но с артхаусом снова завязываю).

Никакого хоррора в фильме нет (потому что даже членомонстр и традиционные для Астера орущие и истерящие в кадре люди на этот раз выполняют совершенно иные функции), но при определенном восприятии он вызывает эффект "запутанности сознания", который передается зрителю от главного героя. Обсуждать сюжет бессмысленно - фильм намеренно снят так, чтобы его можно было интерпретировать с разных точек зрения.

ПОНРАВИЛОСЬ:

- Хоакин Феникс в роли Бо Вассермана: поклонникам этого актера фильм к просмотру обязателен, т.к. почти 3 часа он (через своего персонажа) проводит зрителя сквозь различные стадии чрезвычайно запутанной "запутанности сознания". Эта роль еще раз демонстрирует, что Феникс - один из самых талантливых актеров своего поколения.

- Пэтти ЛюПон в роли Моны Вассерман: шикарные по актерскому исполнению монологи в сценах с Бо.

- Сегмент с лесным театром и предсказание Ангела: притча, достойная просмотра даже в отрыве от всего остального фильма. Весьма креативный визуал, поднимающий восприятие картины на совершенно иной уровень.

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:

- Чрезмерная затянутость: понятно, что это артхаус и авторское высказывание, но зрителя тоже надо жалеть - 3 часа такого выдержит далеко не каждый ценитель фильмов A24.

- Бегающие, орущие, плачущие, голые, истерящие и прочие люди вокруг Бо: эта фишка Астера работала раз или два в прошлых фильмах, но здесь уже начались явные злоупотребления.

- Символизм и аллюзии: некоторые слишком очевидны, и проговариваются чуть ли не открытым текстом; другие триггерят WTF-эффект на ровном месте. Баланса нет.

СТЕРИЛЬНО с плюсом. Самый рискованный киноэксперимент Ари Астера, как мне кажется. Этот фильм или утопит его дальнейшую карьеру, или еще глубже уведет Астера в дебри артхауса.

 


Знаете, я и сам в некотором роде Чебурашка... ©


#6 ArcAda

ArcAda

    21

  • Посетитель
  • 3,334 posts

Posted 26 June 2023 - 09:43

Не знаю, чего я ждала от этого фильма, но точно не экранизацию Binding of Isaac, чем он по сути и является. Сначала ничего непонятно, но очень интересно, а вот когда уже доходит "суть", даже начинаешь предугадывать, что будет происходить. Прикольно.

Кино


дерево, топ-топ, мистер-дарси, топ-топ, мориарти, топ-топ, бдыщь, топ-топ, вж-вж, пыдыщь, марк-стронг, врум-врум, топ-топ, пиу-пиу, бдыщь, топ-топ-топ-топ, бульк, хнык-хнык, хлюп-хлюп, АЙ-ЭМ-Э-ПУР-ВЕЙФЕРИН-СТРЕНДЖЕР, топ-топ-топ-топ, шерлок, топ-топ, робб-старк, топ-топ, дерево


#7 Sparkey

Sparkey

    9

  • Посетитель
  • 549 posts

Posted 28 June 2023 - 16:01

Так, посмотрел.

Психологические копания и тревожность.

Местами фантасмагория и сюрреализм.

 

Феникс уже не первый раз играет каких-то мамкиных куколдов, мучеников и т.д вишенкой на торте конечно же был Джокер.

 

Помните всякие такие фильмы типа "Магнолия", "Белый шум" 2022, "Донни Дарко"... вот это всё оно, в том направление

Может быть даже немного в сторону Терри Гиллиам

 

На имидж бордах несколько раз фильм всплывала с восторгами, мол какой фильмец я посмотрел... (типичный битарды узнали себя девственников и опознали свои похожие проблемы гиперопеки и её последствий)

 

В качестве основы фильма гиперопека матери (но не просто какой-то матери, а бизнесменши с деньгами).

 

Несколько раз фильм сворачивал куда-то другую точку зрения, например, история с семьей хирурга живущего в бременем погибшего на военной службе сына.

 

Есть некоторые вопросы и непонятки, но это уже к тем, кто смотрел

Spoiler


В случае этого фильм без подобных разборов не обойтись

https://youtu.be/iQk_mAk4bjs




#8 Wooser

Wooser

    5

  • Посетитель
  • 192 posts

Posted 29 June 2023 - 21:09

Spoiler

 

Это, наверное, наиболее вероятная и подходящая версия. Весь фильм показывается с точки зрения Бо, но поскольку он выступает в роли "ненадежного рассказчика" это исключает возможность утверждать, что что-либо, показанное зрителю, не искажено его восприятием. Было очевидно, что сцена с просмотром фотографий достаточно важна с точки зрения сюжета, поэтому я тоже считаю, что люди из коллажа, по сути, нанятые Моной работники. Таким образом, и события в квартире, и события в семейке доктора, могли быть заранее спланированы Моной (до определенной степени), чтобы проверить, как Бо будет вести себя в критических ситуациях без опоры на неё. Мона очень богата (еще до этой сцены данный факт несколько раз упоминался) и достаточно одержима своим сыном, чтобы такое провернуть. В противном случае, Бо видит и слышит только то, что он хочет видеть и слышать, и искать какие-то ответы становится бессмысленно. Фильм предоставляет лишь возможность гадать на эту тему.

 

Spoiler

 

Тут все намного проще, наверное. Членомонстр - это кульминация метафор Ари Астера в этом фильме, как мне показалось. По данной сюжетной ветке увидел только два возможных варианта.

1. Мона с детства подавляла Бо (в особенности, во всем, что касалось его отца, который для Моны был ничего не значащим "спермобаком"). Когда однажды Бо проявил стойкость характера и потребовал ответов про отца, она на очень-очень долго заперла его на чердаке, в очередной раз (или, возможно, в самый первый раз) надломив Бо психику. С тех пор "пришибленный" Бо диссоциировал себя от своей "храброй" половины, способной давать Моне отпор, и вспоминает этот эпизод из прошлого как бы со стороны. "Храбрая" же его половина все эти годы оставалась на воображаемом чердаке, подавляемая Моной и её отношением к сыну. В этом случае, членомонстр может быть своеобразной проекцией Бо, когда он осознает, что вместе с "храброй" половиной Мона заперла на чердаке и его сексуальное развитие, которое физически продолжалось лишь в его раздувшейся мошонке, но ментально оставалось запертым на воображаемом чердаке подсознания.

2. У Бо был брат-близнец, и на чердак отправили именно его, где он и находился все эти годы (возможно, вместе с отцом, если Мона делала это не впервые). В таком случае, Бо по-прежнему видит членомонстра потому, что этой проекцией он замещает образ отца, которого никогда раньше не видел, но только лишь сегодня осознал, что для матери его отец был именно что "членомонстром". Возможно, состояние отца на чердаке настолько плачевное, что такая проекция была единственным способом для Бо не сойти с ума окончательно. В фильме только один раз упоминается, что Бо - единственный выживший ребенок Моны, что как бы тоже делает версию наличия другого сына у Моны относительно вероятной (если только это не очередной комплекс Бо, который услышал в новостях то, что хотел слышать).


Так или иначе, членомонстр (или то, что он олицетворяет) как бы должен быть реальным, поскольку именно он убивает Дживса (если исходить из того, что этот персонаж тоже реален). Но опять же - зритель эту сцену наблюдает с перспективы Бо, а его восприятию доверять нельзя, учитывая его чрезвычайно "богатый внутренний мир".

 

В общем, слишком много "как бы" во всей этой истории.


Edited by Wooser, 29 June 2023 - 21:43.

Знаете, я и сам в некотором роде Чебурашка... ©


#9 ArcAda

ArcAda

    21

  • Посетитель
  • 3,334 posts

Posted 29 June 2023 - 21:24

Вариант, что на чердаке ("чердак" - это то, что подавляла в нем мамка) он увидел свою полудохлую прикованную "храбрость" и подавленную сексуальность ввиде членомонстра - с вероятностью 99% верный
Как бы это совершенно не та сюжетно и духовно история, где могут всплывать внезапные отцы и братья-близнецы запертые на чердаке :-)

Edited by ArcAda, 29 June 2023 - 21:27.

дерево, топ-топ, мистер-дарси, топ-топ, мориарти, топ-топ, бдыщь, топ-топ, вж-вж, пыдыщь, марк-стронг, врум-врум, топ-топ, пиу-пиу, бдыщь, топ-топ-топ-топ, бульк, хнык-хнык, хлюп-хлюп, АЙ-ЭМ-Э-ПУР-ВЕЙФЕРИН-СТРЕНДЖЕР, топ-топ-топ-топ, шерлок, топ-топ, робб-старк, топ-топ, дерево


#10 Lefty

Lefty

    15

  • Посетитель
  • 1,370 posts

Posted 01 July 2023 - 11:01

Только хотел спросить про хуй на чердаке , а умная Аркада уже раскидала. 

 

Из фильма я вынес только один вывод. У Ари Астера нездоровые отношения с матерью, о которых он решил поведать миру, но мир нихера не понял. 

Последнюю треть фильма смотрел примерно с таким выражением лица: 

Spoiler



#11 presvetl

presvetl

    14

  • Посетитель
  • 1,106 posts

Posted 03 July 2023 - 00:08

Временами фильм очень красив - тут и с операторской работой "чё-та придумывают", и эффекты интересно используют (особенно в части с театральной постановкой). Актёры хорошо актёрствуют. Отдельные сцены имеют комедийный эффект. Но эта срань медленно-медленно тянется 3 часа! В смысле - можно снять фильм, который 3 часа идёт, а от просмотра не устаёшь. Но здесь - не смогли даже близко.
Поначалу "Все страхи" похожи на "Невероятный страх перед всем", с Пеггом - но автор продолжает закапываться всё глубже и глубже в природу тревожность, находя, естественно, корень проблемы в детстве и конфликте с матерью. Но для такого захода нужно метафоры поинтересней выбирать. Не говорящий хуй на чердаке , а типа как в "Зелёном рыцаре" или "Дэйв сделал лабиринт" - чтобы фильм и не как метафору банального было смотреть интересно.
"Невероятный страх", ясно дело, не так глубок как "Все страхи". Да и вообще - фильм очень среднего качества. Но он полтора часа идёт! Не три. Полтора. Сел и посмотрел. Не помер во время просмотра. А тут - смотрел-смотре, помер, очнулся, досмотрел, помер ещё раз.


Edited by presvetl, 03 July 2023 - 00:25.

Ругаю хорошие фильмы, хвалю дрисню всякую.



1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru