37 ответов в теме

[sumasbrod]

Хороший фильм, после него настроение хорошее. На мой взгляд хорошая подбрка актеров, и для такого фильма неплохие спецэфекты. Множество комических ситуаций (конечно они не всегда смешные, но в большенстве случаев не портят общую картину). Фильм для детей до 14 лет ну и для семейного просмотра.

[Пятница]

Действительно, фильмец очень неплохой, лёгкий, местами с юмором. Ещё бы разок под настроение посмотрела. Жаль, что так и не попала на него в кинотеатр во время новогодних праздников. Из моей экранки было слышно, как веселились зрители во время просмотра. =)))

[serialmom]

Я получила от "Ночи в музее" все 100% удовольствия, потому что сходила на него с сыном Ему шесть лет и он - самая подходящая компания для этого фильма. Во-первых, он обожает ходить в музеи и вдоль и поперек излазил Зоологический и Дарвиновский. А во-вторых, он вроде бы уже понимает, что спецэффекты - это то, что нарисовали, но не исключает возможности, что все происходило на самом деле И после сеанса он спросил, нельзя ли попытаться пробраться в музей ночью. В общем, по мне - кино, притом, хорошее кино, которое не притворяется никаким запредельно высоким искусством, а честно и добросовестно выполняет свою функцию. Развлекательную. Мы смеялись, и сопереживали, и пугались, и радовались. За что создателям фильма большое человеческое спасибо.

[Sm1Le]

Отличный фильм! Я ожидал худшего) БЕз особого смысла,но времени потраченного совсем не жалко! Оч понравилась актриса Карла Гуджино(заметьте,не её игра,а она сама))) Ну и ,конечно,Оуэе Уиллсон-как всегда в своём репертуаре мальчиша-плохиша! Отличное кино для поднятия настроения!

[dym]

мне фильм понравился. может быть и не шибко выдающийся, но уже лучше чем середнячковый приятно посмотреть не напрягает, смотрится легко, супер комедия без претензий на оригинальность смотрел с друзьями (вчетвером), всем понравилось настроение приподнимает здорово

[Трефовый Кот]

Сперва о главном. Фильм мне понравился. Отдохнул душой просто. Незамысловато, развлекательно. Кстати, насчитал пять хороших шуток, а не четыре. И чем вам не угодил Бен Стиллер? Как раз он-то на своём месте - этакий невезучий идеалист. Также весьма понравились старички-разбойнички и красавчик - фараон. Ну и Рекс, естественно - лапуся

Кино, на!

[Chapaev]

Читаю комментарии и кажется, что все восторги пишут люди, которые все из себя такие восторженные романтики (при этом романтизм такой до 18-летнего возраста...). Не уверен, что здешняя почтеннейшая публика такая, можетя со мной что не так - ценничным совсем стал, заржавел? При просмотре у меня было несколько позывов выйти из зала и не досиживать до конца. Сначала я ждал, когда же будет смешно, после того, как обезьянка помочилась на героя Стиллера, понял, что ждать не стоит. Всё моменты, которые сейчас вспоминаю вызывают ощущение неловкости от своей плоской и тупой банальности. Я не спорю - в категории фильм до 13 эта кинолента пройдёт на все 100 баллов из 100. Пошлостей почти нету (разве что вот эта вот "неожиданность" с обезьянкой). Все шутки подобраны идеально для этого возрастной группы. Правда и тут не без ложки дёгтя - мозгоёбство в стиле диетических американских ценностей с низким содержанием жира присутсвует. Впрочем, этим и Человек-Паук грешит (хотя оно там даже к месту, наверное). Ну так вот. отличненйший фильм для детишек прямо под Новый год! Ура! Только какого хрена загонять туда всех остальных? Сколько отзывов прочитал, сколько рецензий (даже КГ-шную - обрадовался), а всё оказалось очень изощренной инсценировкой и подставой. Прямо-таки The Game какой-то (тоже за счёт разыгрываемого ). Трейлер и постановка задачи прямо-таки подкидывали для воображения кучи вариантов развития сюжета. Какие можно было развернуть шутки и диалоги? Та же статуя с острова Пасхи могла бы выдавать отличные филосовские спичи, опускать или подкалывать героя, но не тупо мямлить "Привет, дум-дум, дай мне свой гум-гум". Ппц. Можно было романтическую историю завернуть. Показать масштабные баталии маленьких человечков и задвинуть какую-нибудь интригу. Да что угодно можно было сделать с такой отличной идеей... Но, это ведь никому не нужно. И правильно - другая целевая аудитория! Проблема в том, что эту целевую аудиторию почему-то никто чётко не очертил. Нет, не семейная комедия, нет, не рождественская комедия. Нет!!! Не подростковая комедия, не романтическая, мать её, и не криминальная. А просто комедия для детей младшего школьного возраста. На что сняли, на то и сборы делайте, пожалуйста, не заставляя чувствовать других людей обманутыми и сидящими не в своём кресле, зале, кинотеатре. В итоге, я думаю, что по моей оценке это кино - говно. Что я в голосовании и отразил. На фильмы с рейтингом R детишек младшего школьного возраста не загоняют, так зачем же нас загонять на фильмы для них? P.S.: Семейная комедия - спросите? Пожалуйста - Клик (там ещё драма впридачу!). Просто комедия (даже с чернушкой) - Поцелуй навылет. Не шедевр, конечно, но очень даже один раз смотрится. Немного из другой оперы, но кто же виноват, что в этой опере так свезло.

[serialmom]

Чапаев, а чем тебе не угодили границы целевой аудитории? недостаточно очерчены? Надо было красными флажками разметить? Полосатыми шлагбаумами? Семейное кино. Это не Клик. Клик не посмотришь с детьми. Максимум - со своей девушкой. Ну или там с парнем, смотря у кого кто... Задолбали отзывы на детские фильмы: ну я знал, что он вроде как детский, но все-таки надеялся, что он не такой уж и детский, потому что я хожу на как бы детские фильмы, а на взаправду детские фильмы мне ходить западло... И да, я тоже считаю, что сцена с обезьянкой была лишней.

[Yana]

Фильм смотрела увы не в кинотеатре, но фильм все равно очень понравился. Конечно, сюжет не отличается оригинальностью или непредсказуемостью, а шутки не то чтобы жутко оригинальные, но после просмотра остается впечатление добротно сделанного, цельного фильма. Вроде бы фильм действительно детский, но без сильно бросающегося в глаза идиотизма. Смотрится легко и на одном дыхании, плюс поднимает настроение и вообще внушает жизненный оптимизм)

[M. Merton]

Мне становится немножко не по себе, когда вы говорите, что от фильма будут в восторге лица до 14 лет. Тешу себя надеждой, что посмотри я этот фильм тогда – он бы не смог меня одурачить… Разве настоящий детский фильм не должен быть интересен и взрослым? Почему-то многие хотят влезть на точку зрения ребенка, «сидящего» в нем, и уж с его позиции сказать: это классный фильм! А тем, кому кино не понравилось, непременно надо указать, что они просто не желают представить, как бы к нему отнесся их внутренний ребенок… Может в нас просто разные дети сидят? Потому что ребенок во мне говорит «Нет» этому фильму! Потому что здесь нет ничего, во что бы он мог бы поверить. Мне же, взрослому, верить не обязательно. Мне подавай комедию. Но ее здесь нет. Насквозь Стерильно.

[Chrysler]

Очередная комедия аля "Бен-Стиллер-в-главной-роли", с идиотским сюжетом и тупой развязкой. Чисто чтобы посмеяться, : Ахахаха это фарон Амон Ра, ахахааа а это Аттила Гун - он такой суровый и так прикольно орет на монгольском (или гуннском). После того как появился этот Оуен Уилсон меня вообще в дрожь бросило. Напоминать стало детскую сказку. Хотя смешные моменты были. Кстати сейчас уж и вспомнить не могу но были где -то точно - штуки 2-3.

[Heavenly Helen]

Фильм меня очень приятно удивил, потому что я ожидала именно кино а-ля "Бен-Стиллер-в-главной-роли", а получила приятное семейное кино. Можно долго спорить о его художественной ценности, о том, какой возрастной ценз тут пригоден, но, по-моему, цель такого фильма - развлечь и оставить приятные впечатления, а не получить Оскара за главную роль или режиссерскую работу. "Ночь в музее" этой цели достигает, я лично эти полтора часа прекрасно отдохнула.

[Hitch]

Фильм понравился из-за того что он принципиально не парит мозги.Никакой смысловой нагрузки. Юмор и только он.И причем никакого "сортирного".Хороший семейный фильм,который расслабляет и веселит. Смотрел 2 раза и посмотрю еще-уж больно понравился. Бен Стиллер в этой роли понравился,но не на столько.Понравился один из старикашек,а именно лысый такой. Зацепили роли Оуэна Уилсона и Стива Кугана-очень хорошо сыграли.Перевес в сторону первого. Кино.

[OldWoman]

Не так давно все-таки вытянули меня на этот фильм, чего не сделаешь ради собственного ребенка, даже пойдешь на фильм с Беном Стиллером. Поставила фильму стерильно, совершенно не впечатлил, детям старше 10 лет интересно быть не может! Как "играет" Стиллер и говорить нечего (слава богу, что хоть не Сэндлер, хотя я их все время путаю!). Если бы был в главной роли кто-нибудь посимпатичнее, может быть и фильм больше бы понравился... А так не смешно, не умно, не увлекает... Хотя есть несколько плюсов - без туалетного юмора, тиранозаврик милый...

Это Мики Руни, звезда черно-белых комедий. Которых мы не видели

Очень удивилась, что он еще играет, думала, что ему лет сто и он давно умер! Кстати, увидеть его можно в знаменитом "Завтраке у Тиффани" с Одри Хэпберн...

[Crimson King]

Фильм для детишек конечно, хотя мне импонирует трепетность отношения янков к индейцам (пусть хоть такое). Сама тема могла бы получить развитие, скажем, в музее мадам Тюссо, где станут оживать восковые фигуры ))

[Пацка]

Я вот "Ночь в музее" ругать совсем даже не буду . Во-первых, мне нравится выражение лица Стиллера еще со времен "Знакомства с родителями" . Во-вторых, в фильме не было ни одного гэга на туалетно-тошнотворную тему, все весело и не пошло (хотя нет, был один момент - писающая на Стиллера обезьянка. Ну да ладно, прощаю ). В-третьих, машущий хвостом Рексик, желающий поиграть - это что-то ! В-четвертых, боевые старики-охранники, которых играют ужасно заслуженные актеры. В-пятых... А впрочем, и четырех пунктов вполне достаточно , Минус фильма - спецэффектчики не смогли убрать режущее глаз несоответствие между минигероями и Стиллером. Это видно, например, когда последний держит кончиками пальцев Оуэна Уилсона. Да, технологии Пети Джексона не применялись, это факт . Еще не понравился дубляж отдельных моментов - это когда Стиллер в первую ночь поет на весь музей, и еще голос директора, такой жутко противный. Но это такие мелочи, которые не смогли мне испортить удовольствие от просмотра фильма. Вполне весело, развлекательно, бодро! Кино, 7,5/10.

[V-kont]

Фильм понравился. Легкий и незамысловатый сюжет, харизматичные герои, скрытая реклама музеев и истории, отсутствие пошлости (разве что писающая обезьянка) и жестокости - составляющие отличного детского фильма. Своих целей этот фильм добивается полностью: с одной стороны, он развлекает, а с другой, демонстрирует, что элементарные познания в истории всегда пригодятся. Но вот как "комедию" я этот фильм не рассматриваю, поскольку похихикал там я лишь над одним моментом: Башка, облепленная жвачкой, а соседние экспонаты с любопытством ее разглядывают (ну вот показался мне этот эпизод забавным и все тут!). Но, к сожалению, в каждой бочке меда найдется своя ложка дегтя. Здесь же эта "ложка" весьма нескромных размеров, а именно - компьютерные эффекты. Топорность эффектов слишком сильно бросатеся в глаза, начиная с неестественных львов и заканчивая мелкими ковбоями-римлянами. Кастинг в общем и целом был неплох, правда герой Робина Вильямся получился каким-то эдаким добрячком (как он к власти пробился в таком случае - непонятно), да и у Оуэна Вилсона с мотивацией наблюдались проблемы. Единственное, кто не понравился - Карла Гуджино. Считаю, что на эту роль следовало взять актрису помоложе (США уже сколько лет импортируют отборнейший женский материал - неужто моложе нету?), благо роль небольшая и несложная. Ну и вот, по общему духу, создаваемому настроению и "послевкусию" однозначно "Кино", но все же здешние минусы не настолько малы, чтобы их игнорировать, посему ставлю "Стерильно".

[Николаич]

Лёгкий, слегка комедийный детский фильм, который не взападло посмотреть и взрослым. Конечно искушённый зритель не откроет для себя чего-то нового и неизведанного, но посмотреть можно. Зевоты не вызвал. Кино