838 ответов в теме

[Антон Новосельцев]

если бы это был 1 фильм, было бы круто, а так - стерильно...

[m0use]

не знаю, говорил ли об этом кто_нибудь на прошлых страницах, но бля! я смеялсо, что за гнусная пародия на Aliens? - даже музыка в самом начале, и то, нагло спижжена у Хорнера и Голдсмита - окна в бункере такие же как в медицинском отсеке, где спали Рипли с Ньют, такое ощущение, что снимали в тех же декорациях, что и Кэмерон - вентиляционная шахта оттуда же (всегда удивляло, вот нахуй шахты таких размеров делают? типа: на всякий пожарный, вдруг придётся снимать здесь Чужих или Параграф) - эта жирная Люба с чейнганом на перевес, никак иначе как полная копия морпеха Васкеса вкупе со спецназовцем Блэйном из Хищника, одна и та же дрына в руках, одно и то же tough guy выражение на лице, мало того, у него ещё и дробовик в кожаном чехле имеется, а кто у нас в Чужих с шотганом на спине бегал? правильно, это был капрал Хикс собственной персоны - все мерцающие коридоры и сам вертолёт с крутыми перцами на борту беспесды заимствованы из Doom - датчик движения на мониторе, в сцене с персонажем Фестиваль, совсем не двусмысленно напоминает motion tracker device, к_й придумал и впервые засветил дядя Кэмерон в 1986м. Нихуя новаторского, ни одной новой оригинальной идеи, всё, как обычно, тупо украдено из Голливуда, включая оружие и прочие атрибуты, штамп на штампе и грязным штампом отдаёт, Слава играет хуже чем поёт, чернокожий мутумба без зазрения совести разносит в куски новенький вполне рабочий бумбокс и при этом цитирует Сократа, денег дохуя, а смысла нам не надо. Особенно в тему приглянулась пьяная задумка с разрывом картины на 2 части, как раз для тех наивных троллей, кто не желает выключать кино в начале, но под конец вполне осознаёт, что вот уж продолжение досматривать не стоит. Ээх, Россия матушка, неужто мозг киноделов за кардоном чем_то конструктивно отличается от головы российской?

Изменено: m0use, 03 Март 2009 - 08:27

[MadV]

Это удивительлная черта российского зрителя, когда у нас выходит говно, его восхваляют, когда нечто шикарное, обсирают. Параграф и не претендовал на бесштамповость, но он очень и очень ладно скроен из наработок американской фантастики 80ых, хотя в отличии от неё,в середине фильм берёт более чем оригинальный крен в сторону внутренних разборок. ДА, разделение на 2 части убило картину, но не буть разделения это кино полностью заслуживает КИНО+НЕХУЁВО, если не всё ОХУИТЕЛЬНО. На этом я до конца настаиваю. 9 из 10(если смотреть обьеденённо, по отдельности части смотреть нет смысла, так как это первая и вторая половина одного цельного фильма, ещё раз повторюсь, отличного)

Изменено: MadV, 05 Ноябрь 2008 - 16:03

[Мурзик]

Режиссерке быть!

Цитата из ЖЖ Хлебородова

Вс, 16 Ноя, 2008, 20:47
Дорогие друзья!
Долго. Очень долго пришлось ждать звук режиссерской версии Параграфа.
Только сегодня Версия была принята и зажила своей жизнью. Звук и видео пришлось собирать буквально по крупицам в разных местах. Вроде фильм вышел недавно, но материал находился в полном бардаке (спасибо постпродакшн менеджерам, которые вели проект).

Руки чешутся показать ее всем желаююющим друзьям, но к сожалению сейчас идет съемка Новогодней пограммы, которая забирает все время.
Думаю, что в середине декабря я выложу сообщение о месте и времени просмотра.
А пока готовятся субтитры на нескольких языках для последуююющего релиза.

dr_zloben

Какой, кстати, хронометраж у режиссерки? И появились ли в ней какие-то новые сцены?

prod67

2.03 Появятся части сцен, которых не было в двойной версии.

Вс, 1 Фев, 2009, 23:33
Rocknrolla рулит. Очень крутое кино. Простое и тем крутое! Всем рекомендую.

Сорри. Показ режиссерской П78 версии немного подвис, но вот вот все случится, и я оповещу о времени и месте просмотра в ближайшее время.

http://prod67.livejournal.com/

Одно интересно, его пустят в прокат или сразу на видео? Думаю при должной рекламе фильм может собрать приличную кассу, ведь многие люди даже и не знают о существовании фильма.

Изменено: Мурзик, 01 Март 2009 - 01:42

[Perfect Enemy]

Звук и видео пришлось собирать буквально по крупицам в разных местах.

Наглядная демонстрация уровня ответственности и качества работы в нашем кинобизнесе. В бездушных голливудах, думаю, за такое бы «жопу отрезали по хлебало».

[Жаркович]

Perfect Enemy, не совсем понял, что тебя не устроило?
По моему это правильно, что так делают.
А то могли бы вона как в мушкетах:
- Ну как?
- Нууу... С пивом потянет.

[ToH]

согласен с MadV,
уж всяко лучше недавнего ОО. Самый крупный недостаток - хронометраж, покоцали бы воду - получился бы отличный боевичок без претензий на оригинальность. Подождём режиссерку.

[V-kont]

покоцали бы воду

Оффтоп:
А потом охотились бы за этими эпизодами как за deleted scenes

[Каналья]

С удовольствием глянул бы режиссерку, только вот же фак, на двд хиер кто выпустит

[Tайлер]

на двд хиер кто выпустит

А нахиер тогда ее вообще делать? Ради одного показа?

[Tyler Darden]

на двд хиер кто выпустит

А нахиер тогда ее вообще делать? Ради одного показа?

Только между нами - в каталогах ЦПШ на март-июнь, рассылаемых региональным телекомпаниям, уже как с пару месяцев фигурирует "международная версия" "Параграфа 78" хронометражом в 129 минут. Так что любой канал уже сейчас может приобрести её для проката.

[V-kont]

Только между нами - в каталогах ЦПШ на март-июнь, рассылаемых региональным телекомпаниям, уже как с пару месяцев фигурирует "международная версия" "Параграфа 78" хронометражом в 129 минут. Так что любой канал уже сейчас может приобрести её для проката.

А нет никакой информации о том, собираются ли фильм показывать зарубежом?

[Tайлер]

А нет никакой информации о том, собираются ли фильм показывать зарубежом?

Давно еще видел передачу по "муз-тв" "pro кино", в которой говорилось о возможном зарубежном прокате и показывали американский постер картины.

Кстати, прогуливаясь по вышеприведенному ЖЖ я наткнулся на информацию, что это не будет "тупо соединением двух фильмов в один". В режиссерской версии некоторые сцены будут показаны в разной последовательности. А-ля Тарантино. Эту идею режиссеру подсказал монтажер "Мужского стриптиза".

[МиГ]

Фильм очень понравился - первая не сильно, а вторая очень! Слава здорово смотрится, только Вдовиченков плохо.
Фильм-кино

[V-kont]

Фильм обругали все, да и провалился он, похоже, везде, где только можно. Вот японский отзыв.Количество баллов говорит само за себя. На IMDB ко второму фильму даже отзывов никто писать не стал.

[Жаркович]

За, что стыдно? Вот если бы мушкетов запульнули то стыдно. А вот за второй мне никак не стыдно

[DfS-76]

За, что стыдно?

Вот именно. А то мало у нас ихнего дерьма показывают. Могут разок и наше заценить.

[Жаркович]

Оффтоп:

За, что стыдно?

Стыдно за то, что это для нас нормально, когда отечественные киноделы пиздят идеи у Голливуда, мы знаем, что они по-другому не могут, а вот всемирный зритель будет не так снисходителен. Для нашего кинематографа - это, безусловно, кино, а для всего остального мира, обычное Б-муви директ-ту-ДВД рядом с Эффектом бабочки-3 и Митол Меном.

А вот мушкетеров как раз и оценили бы - знатный трешак, в одном ряду с Операцией Мертвый Снег.

Да потому, что забугорный зритель всех наших фильмов не видел поэтому и не будет снисходителен.
Все, что сейчас есть в голливуде попизжено у нас.
Например трюк в фильме "Форсаж-1" когда проезжает под грузовиком.
Это же бля полная калька с "Приключений итальянцев в России".
Но это чистой воды офтоп конечно.

[posadnik]

где-нить в сети можно найти этот пресловутый рассказ Охлобыстина?А то все, что наворочено про этот ядский параграф 78, - спасибо, я уже читал у Лазарчука. В начале 90-х это называлось "форма Сокол", и означало, что возвращение группы осуществляется ею самостоятельно, подразумевая, что на самом деле ее перебьют для сохранения секретности. Когда-то Лазарчук был мегакрут, и был у него мегароман про мегаспецназ, "Иное небо" (потом переписан во "Все, способные держать оружие". По стилю оный книжный "Параграф" то же "Иное небо", яйца в профиль.

[maxy.ru]

Фильм-визуал. Особенно вторая половина.Если не задумываться над смыслом происходящего - то смотрится очень хорошо. Но если задуматься - все, кранты.И в этом корень зла.Ужасающий разрыв между качеством собственно фильма (картинка, звук, постановка, спецэффекты) и сценария.Даже странно, почему так вышло. И немного жалко, потому что один из самых удачных (с точки зрения опять же качества) фильмов оказался слегка идиотичен.Заслуга его, пожалуй, только в том, что он показал профессионализм съемочной группы. Могут, если захотят - проблема только в сценарном материале.