Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
* * * - - 2 голосов

Параграф 78


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
838 ответов в теме

Опрос: Параграф 78 (342 пользователей проголосовали)

Голосовать Гости не могут голосовать

#81 kolt

kolt

    3

  • Посетитель
  • 84 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2007 - 05:10

Ну, тетенька - это там [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]какой-то переходящий приз. Нынешняя жена командира отряда (Куценко) и бывшая герлфренд "номера 2" (Вдовиченкова). Всех их ненавидит, но с одного на другого прыгает. По совместительству - техник-хакер команды, алкоголичка и сука. Играет неахти как, голос дублирован наикомическим образом. Ключевая и разрекламированная на презентации фильма сцена: голая дерется с морячками-стриптизерами в душе (зря радуетесь - ничегошеньки вас интересующего из ее анатомии не покажут). [/color]
Все вышенаписаное - исключительно мое, ни на что не претендующее мнение.

#82 Чучундрик

Чучундрик

    19

  • Посетитель
  • 2 477 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2007 - 12:15

Оффтоп:

Артисты значит вжились в роли :)
А про девушку расскажите, вообще какой-то малоосвещенный персонаж

биография
Думаю в душе будет на что посмотреть :mellow:

Опубликованное фото Опубликованное фото

Но на мой вкус без волос она совсем ужасная.

Солнце вышло из-за туч, нет на солнце пятен! До чего же я хорош, до чего приятен!

 


#83 Uvdgin

Uvdgin

    12

  • Посетитель
  • 818 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2007 - 17:46

И всё равно девушка слишком красивая как для спецназовки :lol: Нет чтобы шпалоукладчицу какую нибудь на роль определить для большей достоверности:) Скорей бы неделя пролетела до премьеры. Ну если уж и этот фильм разочарует как "Говнодав"....

#84 kolt

kolt

    3

  • Посетитель
  • 84 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2007 - 21:20

Честно вас предупрежу, и это никакой не спойлер: ни капельки достоверности вы там не увидите. Сплошное: "Так не бывает!" Причем есть много фильмов где все "так не бывает", но эту сакральную фразу не вспоминаешь ни разу. А на "Порнографе" она неудержимо рвется наружу почти все время. Точнее, когда на экране наконец хоть что-нибудь происходит.
Все вышенаписаное - исключительно мое, ни на что не претендующее мнение.

#85 Derek

Derek

    6

  • Посетитель
  • 202 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2007 - 22:57

Честно вас предупрежу, и это никакой не спойлер: ни капельки достоверности вы там не увидите. Сплошное: "Так не бывает!"

По-моему это было ясно сразу, после первого просмотра трейлера. А когда узнал имя продюсера - Юсуп Бахшиев, то утвердился в мнении, что хрень будет редкостная. Ну и всякие мелкие приметы на это указывали, вроде участия в фильме певицы Славы. С другой стороны, конечно, посмотреть этот очередной русский треш на DVD из проката вполне можно. Из простого любопытства :)
Вообще, жаль только немного, что там засветился Вдовиченков, на мой скромный взгляд, актер вполне серьезный и достойный лучших проектов (работа в "Бумере 2" тому доказательство). Хотя, разумеется, его дело, раз захотелось человеку "посмотреть, что там за дерьмо" и получить за это денюшку.
- Может ты один из тех, кто стреляет безоружным в спину?
- Я делал вещи и похуже...

#86 Jerry-a-Konel

Jerry-a-Konel

    18

  • Посетитель
  • 1 823 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2007 - 23:27

По-моему это было ясно сразу, после первого просмотра трейлера. А когда узнал имя продюсера - Юсуп Бахшиев, то утвердился в мнении, что хрень будет редкостная.

Я Юсупа и MB Production уважаю. Хотя бы за желание освоить жанры, которых в российско-советском кино не было. И фильмы у них выходят выше среднего с заметной тенденцией в лучшую сторону.

Изменено: Jerry-a-Konel, 15 Февраль 2007 - 23:29

Что за гадость то ты такую тут написал? (с) Noxilar


Я попал с трёх метров в урну пузырём из-под "Столичной" -
Это было бы гламурно, если б не было готично. (с) не помню


#87 kolt

kolt

    3

  • Посетитель
  • 84 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2007 - 23:38

Между прочим, "приплюснутый доктор, который знает больше чем говорит" в исполнении Бахшиева - одна из немногих вещей, которая мне в фильме понравилась. А насчет новых жанров.. Честное слово, если бы "Параграф" был комедией-пародией - цены б ему не было, я это себе отлично представляю - просто угар можно было бы сделать. Он правда и так.. если с этой позиции смотреть, довольно органичен ;)
Все вышенаписаное - исключительно мое, ни на что не претендующее мнение.

#88 Хазимир Фенринг

Хазимир Фенринг

    16

  • Посетитель
  • 1 418 Сообщений:

Опубликовано 15 Февраль 2007 - 23:48

Погодите-ка, так этот лысый, который еще в Бумере первом снимался, и есть Юсуп Бахшиев, по совместительству продюссер? О_о
Черт бы тебя побрал, Хазимир! - в сердцах воскликнул кронпринц

#89 camperov

camperov

    4

  • Посетитель
  • 110 Сообщений:

Опубликовано 16 Февраль 2007 - 01:41

Оффтоп:

Погодите-ка, так этот лысый, который еще в Бумере первом снимался, и есть Юсуп Бахшиев, по совместительству продюссер? О_о

А где он в бумере был? Что-то не припомню...

Bitch is hardcore! (Slither)

#90 Derek

Derek

    6

  • Посетитель
  • 202 Сообщений:

Опубликовано 16 Февраль 2007 - 02:53

Я Юсупа и MB Production уважаю. Хотя бы за желание освоить жанры, которых в российско-советском кино не было.

С этим я и не спорю - действительно, возможно, пытаются "освоить жанры". Но при это снимают хрень. Первое не исключает второе.

И фильмы у них выходят выше среднего с заметной тенденцией в лучшую сторону.

А вот это спорно. Потому как по мне, фильмы выходят НИЖЕ среднего с заметной тенденцией в ХУДШУЮ сторону (см. "Антикиллер" → "Антикиллер II")
- Может ты один из тех, кто стреляет безоружным в спину?
- Я делал вещи и похуже...

#91 Незабутка

Незабутка

    1

  • Прохожий
  • 28 Сообщений:

Опубликовано 16 Февраль 2007 - 03:20

Оффтоп:
Но на мой вкус без волос она совсем ужасная.


Оффтоп:
А мне кажется она стала интересней выглядеть со стрижкой. Более чувственно чтоли.
Хотя вообще это закономерность - ну не любят мужики когда у женщин короткие волосы :)



И всё равно девушка слишком красивая как для спецназовки :lol:
Нет чтобы шпалоукладчицу какую нибудь на роль определить для большей достоверности:)

Скорей бы неделя пролетела до премьеры. Ну если уж и этот фильм разочарует как "Говнодав"....


Оффтоп:
Почему это спецназовка красивой быть не может? Вот уж глупая придирка. А я в детстве мечтала десантником быть, но не склалось...


Честно вас предупрежу, и это никакой не спойлер: ни капельки достоверности вы там не увидите. Сплошное: "Так не бывает!" Причем есть много фильмов где все "так не бывает", но эту сакральную фразу не вспоминаешь ни разу. А на "Порнографе" она неудержимо рвется наружу почти все время. Точнее, когда на экране наконец хоть что-нибудь происходит.


Так.... теперь при просмотре фильма я
1. Буду стараться не пропустить тот самый рекламируемый продукт
2. Анализировать что бывает, а что нет :)))

что дальше.... ??? :blink: :lol:

Слава конечно очень напрягает! Почему-то мне кажется, что актриса из нее никакая... И еще на трансвестита больно похожа!



Оффтоп:
ОЙ :blink: а чем? Вроде на фотке форму вполне женские


Бахшиев очень вменяемый и толковый мужик, так что не надо бочку на него катить :)



Оффтоп:
Я так вообще ничего про него толком не знаю, но судя по дневнику вполне адекватен,
а чем он так особенно толков?


#92 kolt

kolt

    3

  • Посетитель
  • 84 Сообщений:

Опубликовано 16 Февраль 2007 - 12:02

А я и не говорю что полное говно и смотреть не стоит. Посмотреть стоит обязательно - хотя бы что бы составить свое мнение об этом новом русском "нашемвсем". Я лишь высказываю свои личные претензии и соображения. Мне - фильм не понравился, и я тут по мере своих скромных способностей пишу почему. Кто-то безусловно после просмотра будет взахлеб писать какое это новое слово и даже новая страница в истории отечественного кинематографа. Кто-то скажет: "стерильно! посмотрел и забыл, для нашего кинца - нормально." Ну и пожалуйста, все имеем право.. Насчет Славы - каждый раз как её (или это не её?) голос в фильме слышал - аж вздрагивал. Голос звучит страшно, но фальшиво (или страшно фальшиво?..), как если бы например Басков изображал Армстронга. А в жизни гораздо приятнее.

Изменено: kolt, 16 Февраль 2007 - 12:35

Все вышенаписаное - исключительно мое, ни на что не претендующее мнение.

#93 Kuzankov

Kuzankov

    1

  • Посетитель
  • 20 Сообщений:

Опубликовано 16 Февраль 2007 - 12:28

Друзья мои, я вот по поводу Сланевской хочу сказать. Игру-не видел и промолчу. Внешность-помойму очень органично. И не мужеподобность это(видал я мужеподобных баб, ничего общего) ,а скорее такая спортивность чтоли. Как ещё должна выглядеть и каким фальцетом должна говорить тётка которая всю жизнь по учебкам, казармам и общается, как говорит kolt с ещё теми отмароз... коллегами по отряду.))

#94 Jerry-a-Konel

Jerry-a-Konel

    18

  • Посетитель
  • 1 823 Сообщений:

Опубликовано 16 Февраль 2007 - 14:24

А вот это спорно. Потому как по мне, фильмы выходят НИЖЕ среднего с заметной тенденцией в ХУДШУЮ сторону (см. "Антикиллер" → "Антикиллер II")

Ну насчет "Антикиллера II" согласен - в худшую сторону. Это даже сам Бахшиев признает. Но потом была "Жесть". Хотя знаю немало людей, который считают его лажей, также знаю немало людей, которые говорят, что круто. Главное, не зацикливаться на одном и том же, как Кончаловский.

Оффтоп:
Размышляю, не запорят ли Эрнст с Бондарчуком отличную книгу "Обитаемый остров"?

Что за гадость то ты такую тут написал? (с) Noxilar


Я попал с трёх метров в урну пузырём из-под "Столичной" -
Это было бы гламурно, если б не было готично. (с) не помню


#95 Незабутка

Незабутка

    1

  • Прохожий
  • 28 Сообщений:

Опубликовано 16 Февраль 2007 - 14:54

Оффтоп:

Незабутка
Вот девушка, которая у тебя на аватарке с короткими волосами очень даже ничего. А вот по поводу Славы- соглашусь с товарищами - действительно лицо мужеподобное.


Оффтоп:
Это Джин Себерг (Jean Seberg)
Опубликованное фото

У Славы просто агрессивная красота, феминистическая. Как сказал Kuzankov - это в тему. Кстати, сейчас попробовала провести мысленный "кастинг" - кажется у нас вообще среди актрис нет такого "военного" типа девушек.... или память меня подводит? (хотя честно скажу - как певица, точнее ее репертуар - не мое.....) Мне кажется после фильма она должна что-нибудь другое запеть :)) Ну никак не вяжется "Классный" с этой внешностью.

Скептически-иронические выводы можно было бы сделать по поводу многих фильмов. Например Казино Рояль, но ведь смотрится же на одном дыхании. Так что пока продолжаю надеяться...


А я бы даже не сказала - надеюсь я или нет - мне уже просто интересно - увидеть этих актеров в этих ролях (особеннно моего любимого сами знаете кого :), увидеть то, что обещали в трейлере, сравнить с теми отзывами, что здесь написали, теперь вот интересно на Бахшиева посмотреть. после того, как почитала. Я все равно пойду даже если будет в два раза больше негативных отзывов, потому что хочу своими глазами увидеть и свое мнение вынести. Пока я делаю только такие выводы - какое бы кино ни было - пища для мозгов будет.

kolt - так я не поняла - она своим голосом разговаривала или ее дублировали?

#96 Nightwarden13

Nightwarden13

    17

  • Посетитель
  • 1 617 Сообщений:

Опубликовано 16 Февраль 2007 - 17:39

Оффтоп:
Кстати такой интересный аспект - купил себе Апокалипто от ЦП, и в книжке-буклетике среди продаюшихся фильмов увидел Параграф 78. Он что уже продается? Обычно в эту книженцию попадают только вышедшие фильмы...

Пусть мой последним станет смех


#97 Kuzankov

Kuzankov

    1

  • Посетитель
  • 20 Сообщений:

Опубликовано 17 Февраль 2007 - 14:59

Впечатления Дениса Данилова

#98 A. Smith

A. Smith

    29

  • Посетитель
  • 7 734 Сообщений:

Опубликовано 17 Февраль 2007 - 21:06

Цитата из комментариев, с которой я полностью согласен

за этой рецензией мне видится, что её автор, в силу каких-то причин, не нашёл в себе сил сказать, что фильм говно :)))


"Be sure your sin will find you out."
滚鸡巴蛋

#99 yakut

yakut

    1

  • Посетитель
  • 25 Сообщений:

Опубликовано 17 Февраль 2007 - 22:29

Третья восторженная рецензия... Когда же уже наконец 22? Узнал пару интересных моментов,почитав форум МВ продакшнс и блог Бахшиева...
Every man has a past... Every legend has its beginning...

#100 kolt

kolt

    3

  • Посетитель
  • 84 Сообщений:

Опубликовано 18 Февраль 2007 - 01:28

Оффтоп:
Ознакомился. Совершенно стандартная журнальная рецензия. По шаблону:
Аннотация.
Немного ничего не говорящей информации.
Отсебятина, опять же ничего собственно не говорящая.
Здесь, короче, то-то и то-то. Сё-то в наличии. Того-то не завезли.
Режиссер конечно гений (мудак), получилось кино (говно) (Там этот момент как-то обойден вниманием)
Вывод: ну типа, как бы, да. Вот.

Какая интересно разница - урезана сия рецензия, или в полном объеме? Помогите, я не вижу!
Ого! Создатели ориентировались на "Чужих", кто бы мог подумать!?

Все вышенаписаное - исключительно мое, ни на что не претендующее мнение.


4 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 4 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru