24 replies to this topic

[Rahsaan]

Хребет дьявола
El espinazo del diablo
2001
IMDb

Режиссер: Гильермо дель Торо
Актеры: Мариса Паредес, Эдуардо Норьега, Федерико Луппи и др.
 

В российском прокате стартует драматический триллер «Хребет дьявола». Ленту снял мексиканский режиссер Гильермо дель Торо, а продюсером выступил знаменитый Педро Альмодовар. Фильм не новый — ему уже шесть лет, хотя по-настоящему «Хребет дьявола» в мировом прокате никогда и не был. В 2001-м его показали лишь в нескольких странах, в том числе в Испании и США.

«Хребет дьявола» получил 13 призов и номинаций на разных кинофестивалях, а сам дель Торо назвал картину своей лучшей лентой. Правда, впоследствии он то же самое сказал и про «Лабиринт Фавна». Резон, почему стоит посмотреть эту не слишком новую ленту, очевиден, особенно для тех, кто последнюю работу режиссера еще не смотрел. Действие обеих картин разворачивается в Испании времен Франко. Первоначально, кстати, в сюжете «Хребта дьявола» было все то, что потом перешло в «Лабиринт Фавна» — и молодая беременная женщина, и сатир, который требует принести в жертву ее дитя. Первые кадры двух фильмов можно сличать как близнецов. Обе картины начинаются с плана лежащего в луже крови ребенка.

По сценарию, 12-летний Карлос (Фернандо Тьелве) попадает в приют. Сиротский дом представляет собой нечто вроде цитадели в пустыне, которую война обходит стороной. Даже бомба, которая упала сюда, не взорвалась, а так и осталась лежать посреди школьного двора. Руководит приютом калека-директриса, роль которой сыграла Мариса Паредес («Все о моей матери»). Она следит за детьми и отвечает за золотые слитки, которые должны послужить делу освобождения Испании. Помогает женщине седобородый профессор Касарес, роль которого досталась Федерико Луппи, которого можно увидеть и в «Лабиринте Фавна»...
(с)рбкдэйли


Очень хотелось бы увидеть отзывы уже посмотревших.

[serialmom]

Роскошный фильм! Мы с мужем недавно его пересматривали. Кстати, я и понятия не имела, что фильм не шел в прокате Атмосферный, очень красивый, тонкий. Очень талантливый. Смотреть - обязательно. В нем присутствует ровно стольео мистики, сколько в "Что-то страшное градет" Бредбери или "Жизнь мальчишки" Маккамона - надеюсь, тут никто не против сравнения фильма с книгами? Потому что толика мистики придает всем этим историям особую реальность, достоверную, с точки зрения ребенка. Бомба посреди двора. Пропавший мальчик. Сокровища. Реальные события или же детске страшилки? Думаю, посмотреть этот фильм один раз мало кому удастся. и да,чуть не забыла: проголосовала за КИНО

[Heavenly Helen]

Прекрасный фильм, КИНО! Понравилось все: сюжет, актеры, стиль, а режиссеру - большой поклон в ноги. Визуальный ряд на очень высоком уровне, а фильм гениально балансирует на грани между мистикой и жизненной историей. У меня на DVD написано: фильм ужасов, так вот, что бы там ни написали - не верьте, а чтобы полностью прочувствовать это кино, надо смотреть еще и еще... *Побежала доставать с полки диск* Кстати, я тоже очень удивилась, когда его увидела в прокате - подумала, что глюк.

[Kirshner]

Я бы добавила, что "Хребет дьявола" - первая часть трилогии Гильермо о Гражданской войне в Испании. "Лабиринт Фавна" - вторая часть. Часть третью он снимает, "3993". И еще я где-то вычитала, что война глазами ребенка - это традиционный прием для искусства Латинской Америки. Присоединяюсь к мнению, что фильм великолепен! Завораживает с первой же секунды, и не отпускает до конца. Сперва по густоте атмосферы и немного цветом картинки напомнил Город потерянных детей, но потом я поняла, что тут все куда реалистичнее. По сравнению с Лабиринтом радует финал Хотя, в ужасных реалиях войны тут все спорно...

[Melong]

Так получилось, что сначала я посмотрел в кино "Лабиринт Фавна" и только теперь посмотрел в кино "Хребет". Хороший фильм, конечно. Но по сравнению с Лабиринтом проигрывает, (если конечно можно сравнивать их). От "Лабиринта" до сих пор сильное впечатление остается. А "Хребет"...ну, не знаю, меньше недели назад посмотрел и уже почти стерся. Конечно, детство, призраки показывать ох как нелегко - я не видел фильма на уровне упомянутой книги Бредбери или тем более Стивена Кинга "Тело". Но в "Лабиринте" найден баланс, как в удачной игре. А в "Хребте" как-то все скушнее и предсказуемей что-ли. Несомненный плюс - все актеры великолепны.

[Евгений Кузьмин]

решил сходить в кино в гордом одиночестве. Попал на "Хребет Дьявола". Так себе фильмец, в общем. Скучный. Хотя, не удивлюсь если ему дадут "Оскар" за лучший зарубежный фильм. Жанр как раз тот, который любит киноакадемия. Если б призрака не было, тогда точно именно тот, "оскаровский" жанр. О чем фильм? О детском приюте в Испании во время войны. В первую очередь об этом. Но рядовому попкорноеду скучно смотреть на драму про бедных детишек в грязной Испании, поэтому решили добавить призрака мертвого мальчика. Банально? Еще бы. Уже в каждом втором фильме ужасов (хотя это в принципе, мистическая драма, а не ужастик) есть призраки мертвых детей: "Проклятье", "Звонок", "Мертвые дочери"... Так вот, мальчик этот смотрится немного лишним в фильме. Хоть и пытался Гильермо Дель Торро завязать историю в первую очередь вокруг призрака, не фига у него не вышло: меня мучает такое чувство, что режиссер сам не понаслышке знает о приютской жизни и хотел ее показать в фильме. На самом деле в "Хребете Дьявола" нет явных минусов. Сюжет стройный, актеры (пусть это в основном и дети) играют неплохо, история вроде как слезливая, снято... Стоп! А вот оператор просто молодец. В лучших традициях Альфонсо Куарона ("Дети человечества", "Гарри Поттер и Узник Азкабана") и Брайана Де Пальмы ("Глаза змеи" в частности) показан фильм. "Плавающая камера" на протяжении всего фильма показывает шикарные ракурсы. Оператору - респект. Звук очень неплох, особенно взрывы и шепот привидения. Но при всем этом фильм скучнейший. Может быть я, избалованный гаденыш, не сочувствую тяжелой жизни детишек, но на сеансе я чуть не уснул. Где-то слышал, что "Хребет дьявола" это трилогия. Последующие части я вряд ли посмотрю. Остался один вопрос: так что же за заболевание такое "Хребет дьявола" и как оно связано с действующими персонажами в фильме? 4/10 Cтерильно

[coldreavers]

О чем фильм? О детском приюте в Испании во время войны. В первую очередь об этом. Но рядовому попкорноеду скучно смотреть на драму про бедных детишек в грязной Испании, поэтому решили добавить призрака мертвого мальчика. Банально? Еще бы. Уже в каждом втором фильме ужасов (хотя это в принципе, мистическая драма, а не ужастик) есть призраки мертвых детей: "Проклятье", "Звонок", "Мертвые дочери"... Так вот, мальчик этот смотрится немного лишним в фильме. Хоть и пытался Гильермо Дель Торро завязать историю в первую очередь вокруг призрака, не фига у него не вышло: меня мучает такое чувство, что режиссер сам не понаслышке знает о приютской жизни и хотел ее показать в фильме. На самом деле в "Хребете Дьявола" нет явных минусов. Сюжет стройный, актеры (пусть это в основном и дети) играют неплохо, история вроде как слезливая, снято... Стоп! А вот оператор просто молодец. В лучших традициях Альфонсо Куарона ("Дети человечества", "Гарри Поттер и Узник Азкабана") и Брайана Де Пальмы ("Глаза змеи" в частности) показан фильм. "Плавающая камера" на протяжении всего фильма показывает шикарные ракурсы. Оператору - респект. Звук очень неплох, особенно взрывы и шепот привидения. Но при всем этом фильм скучнейший. Может быть я, избалованный гаденыш, не сочувствую тяжелой жизни детишек, но на сеансе я чуть не уснул. Где-то слышал, что "Хребет дьявола" это трилогия. Последующие части я вряд ли посмотрю. Остался один вопрос: так что же за заболевание такое "Хребет дьявола" и как оно связано с действующими персонажами в фильме? 4/10 Cтерильно Оскар ему уже не дадут - 2001 года фильм как-никак. Россия впереди планеты всей, ага. Второй фильм трилогии "Лабиринт Фавна", третий не помню как называется, там цыфорки в названии одни. Про вопрос - я так понял что эта хрень у психов бывает, им всякая хрень может померещиться. Вот и намек на главного героя, единственного кто видет призрака=) Ну хотя может и нет, я уже точно не помню...

[=it=]

Как и в "Лабиринт фавна" в фильме присутстсвует невероятно сильная атмосфера. Дети, упавшая бомба, приют посреди пустыни, тайники, подвал - режиссер играет с воображением по полной, подключается подсознание. Великолепна игра актеров, высококлассная операторская работа, музыка...в общем все очень здорово. Нехуёвое кино.

[Евгений Кузьмин]

Фига, а я и не знал, что 2001 года. Где-то прочитал, что это начало трилогии, думал будет какая-то очень эпичная и сильная картина со своей атмосферой, а нам значит прокатчики подсунули фильм 6-летней давности? Интересно, если Лабиринт Фавна второй фильм, и выпущен он был не так давно, когда уж успели третий снять? Чего-то я против общественности попер, всем понравилось кино, а мне не очень. Но это мое субъективное мнение, фильм скучен и все тут. ИМХО. Разве призрака только главной герой видел? Мне показалось не только он.

[coldreavers]

Третий фильм все еще снимают. Прокатчики решили под шумок еще деньжат собрать. Призрака видел только главный герой, остальные его слышали. Да и то вряд ли что его - они слышали стоны и вздохи, а это могли быть 1)трахающийся мужик или 2) ветра в пустыне вокруг лагеря.

[Mr. Hide]

Вот ведь обкусаю свой волосатый зад, если ЭТО каким-то макаром трилогия. Три ха-ха. Те же грабли что и "Музыкант-Отчаянный-Однажды в Мексике". Неизвестный режиссер снимает у себя на родине кино. Оно нравится ребятам из американской компании и они дают режисеру чутка денег на спецэффекты и ц/у что надо выделить. Режисер снимает заново свой фильм делая не то продолжение, не то римейк, что нравится общественности и получает призы и награды. Не удивлюсь, если в продолжении римейка будут Джоли, Питт или кто там на ведущих позициях сейчас? (Ах, да. Оуэн точно будет. Он у Куарона был) А продолжение окажется еще намного скучнее "оригиналов". И да. Диски от Русико - опять полное гэ. Переход цветов не плавный. Частенько картинка состоит из мозаики квадратов.

[alekseev210]

Это не триллер,и уж тем более не фильм ужасов.Да, здесь пару моментов с призраком,в которых на мой взгляд показаны детские страхи,исполнены очень здорово,но пугающего в общепринятом смысле здесь нет.Этот фильм больше для размышлений о человеке,его страхах,его воли.Фильм заставляет подумать,подумать и после просмотра,а такие фильмы в современном кинопроизводстве редки.Судьба готовила парнишку к испытанию,и встреча с призраком в начале,когда мальчик пугается и убигает,говорит о его страхах,его слабости.И встреча с призраком под конец,когда мальчик не боится его и опдходит и пытается поговорить,говорит о том,что страхи поборены,а значит мальчик сможет справится с собыиями,последовавшими далее.Вобщем над кином можно размышлять и размышлять интересно,мне очень понравился,10/10.

[F.]

Посмотрел.....сильно Понравилось куда больше Фавна. Настолько все четко показано что придраться не к чему. После просмотра сложилось впечатление, что всю войну и мир пересмотрел, настолько емкое кино. Яркая красивая четкая картинка....сюжет который плавно развивается без рывков, лишь ускоряясь в конце, когда это и нужно. А в основном сюжет похож на жизнь тех мальчишек, не торопливое существование. Золото...как много человек готов сделать ради него, смерть не стоит его, жизнь бесценна. Золото тебя и погубит раз ты решил так грубо платить за него не из своего кармана.

[Извр]

Отличное кино. Смотрела его поздно ночью и вместе с главным героем постепенно перестала бояться призрака.
Вообще мальчики здорово сыграли - и самые маленькие , и постарше. Но больше , чем главный персонаж Карлос , мне понравился Хайме , с его первыми , сумбурными чувствами к Кончите , с его ненавистью и болью. А сцена , когда он рассказывает об убийстве Санти и последующем падении бомбы пробрала меня до костей. Хотя знаешь , что бомба не взорвётся , но вид мальчишки под дождём , который в ужасе смотрит , как она падает - сильная и красивая сцена. Вторая по силе сцена для меня , когда измученные мальчишки [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]самодельными пиками закалывают злодея Хосинту[/color]. И конечно концовка - уставшие , раненые , но они не сдались.
А призраков в фильме было двое. Странно , что никто не вспомнил [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]призрак доктора , который помог мальчикам и рассказал нам эту историю[/color].

[Ra]

Поднимаю старую тему, но не могу иначе. Такое КИНИЩЕ отсмотрел вчера! Не в курсе был, что Гильермо делает трилогию. И тоже, как большинство, сначала Фавна посмотрел. Понравились оба. Но Хребет - как-то тоньше (дурацкая игра слов!). Я хочу сказать, что визуальное богатство Фавна отвлекает от психологической стороны - потом только начинаешь переваривать. А здесь... Здесь все построено на каком-то тонком подтексте (боже, я надеюсь, вы поймете о чем я!). Натурализм сцен - не может не впечатлять. И падающая бомба, и призрак (просто шикарный), и кровь (а не кетчуп, как в американском кино!) - все просто... ДРУГОЕ, отличное от того, к чему нас приучил Голливуд. И это есть хорошо. П.С. Что до названия. Помните, доктор говорил, что с хребтом дьявола рождаются дети, которых быть не должно? Вот, может, таким ребенком был Хосинта?

[tima]

Чистый арт-хаус, охуительно красивое Кино.
~Ra~, молодец, что поднял!) пойду наверно пересматривать...

[Uvdgin]

Хороший фильм. В первой половине правда есть несколько скучных моментов, но потом сюжет крепко захватывает и оторваться уже невозможно. Так же как Лабиринте Фавна остается поле деятельности для домыслов: толи призраки были реальны, толи это плод мальчишеского воображения.

[levcar]

для меня любимый фильм дель торо брошенный на произвол судьбы детдом с кучкой отчаившихся воспитателей, разномастный набор сирот и мистический флер на всем это - прекрасное зрелище. как снимали эпизоды, где у призрака кровь струилась из головвы вверх? жаль отечественный издатель руссико не оформил картину должным образом - никаких допов на dvd нет 10\10

[schweppes]

Хребет Дьявола
Из всей трилогии, по моему самая аутентичная. Лабиринт Фавна хорош, но уже другими своими сторонами. Приют я вообще не могу как то присовокупить к этой трилогии, все таки совсем она другая. Отлично рассказанная история совмещающая в себе множество сюжетных линий, будь то любовь(как писал Соловьев, безответная любовь - самая настоящая), месть, сюжетка с призраком, похоть(по ощущениям напомнило Сто Лет Одиночество, такое же отвращение), стремление к жизни и т.д. Насчет отвращения отпишусь поподробней, последние работы Дель Торо наглядно показывают что он мастерски владеет визуальной стороной режиссерства, те же Хеллбои и Блейд показали что фантазия у него богатая, но именно в ранних фильмах когда он раскрывает темные стороны человеческой души, становится совсем не по себе. Мексиканская школа очень хороша в этом плане.

[Bayonetta]

Очень хорошая мистическая драма. Красиво снят, хорошая игра актеров. Дель Торо в своем репертуаре. Мрачно, жестоко и интересно, атмосфера, сюжет все на уровне. Кино