57 ответов в теме

[Jen.McFly]

Пожалуй, для меня - это лучшее продолжение какого-либо фильма эвер.

20 лет как не бывало (с)

[Николаич]

Пересмотрел первую часть, т.к решил пересмотреть фильмографию Бойла по порядку, да и освежить воспоминания, раз вторая часть внезапно подоспела, да ещё и с такими отзывами.

Я раньше, если честно, хейтил этот фильм. Ну он просто вышел как раз годы дичайшего сначала ханко-, а потом и героинового бума среди моих сверстников, смотреть со стороны, как твои друзья колют всякую дрянь, да ещё дико этим гордятся, было как-то стрёмно, поэтому для меня все эти смищные нарко-фильмы были нихуя не смешными, смотреть можно, но тащиться от них нет. С моего двора у одного ВИЧ вроде, никто его не видел уже лет 10, второй чуть не в секте после вот таких вот весёленьких трипов по засраным кухням с гнилыми торчками, у которых уже в членах вен не было, один дома чуть не отъехал, откачали те, с кем ширнулся, причём ширнулся он после того, как лет пять не кололся, его откачали, коля в него кипячёную воду. Таким его мама и нашла - всего обхуяренного в вены, ладно хоть живого. Один помер. Так что блять это нихуя не смешно и не прикольно, поэтому когда я вижу как люди пишут, что Реквием по мечте хуита, типа потому что типа выглядит, как рклама с плаката антинаркоманского, а вот "На игле" шидевр, то хотелось взять и уебать чем-то потяжелее.

Но время прошло и оказалось, что На игле я видел в последний раз примерно в год выхода и вообще всё забыл. Если абстрагироваться от того нытья, что я написал выше, то это оказался яркий, динамичный, культовый, как теперь говорят, фильм. Клиповый монтаж, необычные операторские решения и все прикольные примочки про нырки у унитаз и передоз со скатыванием под ковёр - это всё отлично смотрится. Так же оказалось, что тут классные актёрские работы - и Ли Миллер, и будущий Люций Варен и конечно поехавший мерзкий Карлайл. Считаю, что это отличное кино, которое не стыдно пересматривать время от времени

Изменено: Николаич, 20 Март 2017 - 09:26

[Bzhik]

А я недавно впервые посмотрел этот культовый фильм и чёт не понял, почему он считается культовым. Есть пара забавных моментов, но именно пара. Понятно, что зритель должен одновременно смеяться и осознавать трагичность ситуации, но я чёт осознавал только скуку. Линия со школьницей будто вырезана из фильма, вообще ни к чему не ведёт. В плане морали тоже всё спорно. С одной стороны у гг есть развитие в фильме, это да. Но с другой фильм показывает, что можно годами сидеть на тяжёлых наркотиках, а потом всё равно оказаться в дамках. В общем если и Кино, то точно без медалей. Реквием по мечте я не особо люблю, но не могу не признать, что он намного лучше сабжа.

[WarriorX]

так как я тоже недавно пересматривал, то могу лишь констатировать, что всему свое время. Для того времени это действительно культовый фильм (он стал им сразу после выхода), именно потому что эпоха рейва и всякой шняги, а сейчас конечно другой немного период, другое поколение подросло, а может и два. У родителей главных героев была тяжелая жизнь, когда рано взрослели и много и тяжело работали, они только входят в эпоху потребления, фильм же про их детей, которые уже никуя не работают, а живут на пособия, особо ни в чем не нуждаясь и не имея цели в жизни. Их родители, сидящие у телика, вызывают у них отвращение, им хочется большего, наркотики им это дают, конечно с последствиями, ну а как иначе? Сейчас фильм не может быть актуален, потому что у поколения главных героев у самих уже дети, работа, телик, айфон и т.п, точнее у тех, кто ВЫБРАЛ ЖИЗНЬ, а не скопытился, и их дети в другие "игры" играют и не слушают уже какой-нибудь Скутер. А еще в фильме дикий шотландский английский, если смотреть в оригинале  

 

Тогда поставил бы минимум 9/10 (для того времени и снято необычно, да и саундтрек решает), сейчас же честные и скромные 7/10, но сцена с толчком до сих пор смотрится, а ситуация с ребенком и теперь дичью отдает. 

Изменено: WarriorX, 21 Март 2017 - 08:10

[Bzhik]

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]А еще в фильме дикий шотландский английский[/color]

Это да, я не осилил смотреть в оригинале.

Изменено: Bzhik, 21 Март 2017 - 17:19

[Урфин]

Это какой-то особый китч, когда люди для которых английский не является родным дают подобные оценки произношению тех, кто на нем произнес первое в жизни слово?

 

Смотрел оба фильма с оригинальным дубляжем. Звучит красиво и весьма самобытно.

Изменено: Урфин, 23 Март 2017 - 18:18

[El Salvador]

 

 

Смотрел оба фильма с оригинальным дубляжем.

 

простите, это как? макгрегор и карлайл себя на английском переозвучивали?

 

у 3 из 4 гг невероятный ядерный акцент( ли миллер кажется спецом ему учился), а карлайла разобрать бывает невозможно в 4 случаях из 5.

[Bzhik]

Это какой-то особый китч, когда люди для который английский не является родным дают подобные оценки произношению тех, кто на нем произнес первое в жизни слово?

Кто-то давал какие-то оценки?

[Урфин]

[color=#282828;][font="helvetica, arial, sans-serif;"]дикий шотландский английский[/color][/font]

[color=#282828;][font="helvetica, arial, sans-serif;"]я не осилил смотреть в оригинале[/color][/font]

Давайте вместе поможем Бжику найти оценки в этих цитатах!

 

[color=#282828;][font="helvetica, arial, sans-serif;"]простите, это как? макгрегор и карлайл себя на английском переозвучивали?[/color][/font]

Верно поправил 
Надо было сказать "с оригинальной звуковой дорожкой".

Я изначально дал себе установку, что все будет звучать иначе. И поэтому почти сразу "переключился" на их манеру говорить.
Если на мозг не давит стереотип "правильного произношения", то проблема восприятия акцента исчезает сама собой.

Кстати такой прием помогает легче воспринимать и славянские языки. Особенно когда знакомые (или похожие) слова имеют другой смысл.
Нет шаблона - нечему рваться.

[Bzhik]

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Давайте вместе поможем Бжику найти оценки в этих цитатах![/color]

Каким образом фраза "я не осилил смотреть в оригинале" является оценкой? Это всё констатация факта - в фильме персонажи говорят с акцентом, нехуёвым таким акцентом. Мне и выше отписавшимся людям этот акцент сложно разобрать, вот и всё. Надеюсь доступно объяснил, не благодари. 

Изменено: Bzhik, 23 Март 2017 - 19:26

[volt89]

Посмотрел 2-ю часть, отличное завершение старой истории.

 

Приятно был удивлен раскрытием Бэгби, всегда считал этого персонажа редкой отморозью, а во второй части его сделали гораздо интереснее. Вообще, видно что Бремнер и Карлайл явно получали удовольствие от съемок, а Джонни Ли Миллер играл либо через силу, либо спецом Миллер заставил играть такого пришибленного жизнью невротика.

 

Что особенно понравилось, все на редкость логично. Т.е. никаких не выстреливших ружей, все четко и логично, характеры персонажей сохранены и даже эпизодические персонажи не забыты (жаль только, что героине Макдональд уделили мало экранного времени)

 

Видно, каких трудов и времени Бойлу стоило сделать этот фильм и одновременно с каким удовольствием он его делал. Просто невероятных успех, что 20 лет спустя удалось всех собрать вместе.

 

10 из 10. Невероятное удовольствие от фильма.

[Николаич]

Очень грустное кино поданное охуительным клиповым монтажом Бойла. Мужчина натурально не растерял свою хватку, иной раз хотелось заорать от очередного выверта камеры или вот этих вот вставок из прошлого или очереднйо монтажной приблуды.. Всё как-то получилось так логично и вполне в духе оригинального фильма, пускай и с большой долей грусти по былым денькам. Хорошее кино.

[El Salvador]

 

[volt89]

посмотрел на канале Кино огонь топ предательств, куда включили Рентона (оставлю под спойлером, кому интересно), и у меня чет немного даже бомбануло

 

Spoiler

 

чувак слез с иглы, начал новую жизнь, а двое упырей - Бэгби и Кайфолом - снова захотели затащить его в говно, ну охуеть друзья

 

на моменте, когда Бэгби доебался до очередного чувака в баре и Марк уже такой "да пошли они все", я уже реально за него болел

 

да, он сам не ангел, но я за него весь фильм болел. не предал, а заслуженно наказал 2 мудаков

 Но с другой фильм показывает, что можно годами сидеть на тяжёлых наркотиках, а потом всё равно оказаться в дамках. 

 

Марк нихера не оказался в дамках, посмотрите сиквел )

 

линия со школьницей - это нормальная, порядочная жизнь, к которой он внутренне тянется

Изменено: volt89, 09 Август 2021 - 15:52

[Bzhik]

Разница между двумя частями больше 20 лет. Оригинал уж точно можно рассматривать как самостоятельное произведение.

[volt89]

Разница между двумя частями больше 20 лет. Оригинал уж точно можно рассматривать как самостоятельное произведение.

 

они слишком тесно переплетены, чтобы считать их разными фильмами, ну как Назад в будущее - снимались с разницей в 5 лет, но всем похуй, смотрится на одном дыхании

Изменено: volt89, 09 Август 2021 - 17:04

[volt89]

Все-таки как охуительно Бойл передал характеры персонажей во 2 части через встречу с Марком

 

Кочерыжка: Ты мне всю жизнь испоганил, урод! (через 5 минут) Как, ты уже уезжаешь?

Кайфолом: На сука, получи кием, сраный предатель! (нюх-нюх) Откроем массажный салон на двоих, бро?

Бэгби: НЕНАВИЖУ И СТРЕМЛЮСЬ УНИЧТОЖИТЬ!

И эта композиция просто богическая

[volt89]

а вот эта с трудом сдерживаемая ярость Саймона, пиздеж Марка про детей и нарочитая бравада, и отлично поставленная драка. писец недооцененное кино