4 replies to this topic

[Ренольд де Шатийон]

Сильно плевавшимся от оригинала, а также кричавшим "пидоры, пидоры" просьба не беспокоиться.
Отличия от театралки (167минутную версию не видел) - перемонтировано и добавленjо 40 минут (214 против 173).

Несмотря на внушительный хронометраж, другой фильм, как с "Царством Небесным" не получился, это всё тот же "Александр", которого кто-то полюбил, кто-то нет в ноябре 2004го, но существенно доведённый до ума.
С монтажом в театралке были проблемы, от этого никуда не деться. Как-то аляповато (Птолемей -> пласт от детства до свадьбы Филиппа -> опять Птолемей -> От Гавгамел до Индии ->Убийство Филиппа -> Всё остальное).
Стоун перетасовал основательно, и получилось куда стройнее и аккуратнее, не придраться - после вступления мы сразу же наслаждаемся триумфом Александра в Гавгамелах, после чего по ходу повествования смотрим флэшбэки его дества и юношества (прежние два разбиты на пять разной длины).

Добавлений много, но они очень равномерно распределены. Это ни коим образом не extended, а самый настощий director's cut. Ничего лишнего. Новые сцена гармонично вписываются, удлиннения старых принимаются как данное. Закадровых комментариев Птолемея также прибавилось.



Кому интересно - разбор поподробнее.

[Pivas aka El Caballero]

Director's Cut не видел и не собираюсь наверное. В свое время собственноручно почикал фильм до 135 минут, убрав "голубую" тему и прочие нюни, а так же раздутую концовку, потом все это раставил в хронологическом порядке и уже в таком формате фильм мне понравился. В массы не засылал, кому надо, тот же Windows Movie Maker и пары часов терпения, по моему рецепту замес и получиться другое кино. Тратить время на 5 часовое повествование о Александре совершенно нет желания, возможно посмотрел бы сериальчик. Вряд ли Стоун меня удивит чем-то новым, продюссеры тоже вроде не дураки, чтобы лучшее из отснятого не запихнуть в фильм. Так что, кроме кишек на бивнях, там скорее всего смотреть нечего. Однако, раз не видел, так не видел, и о РВ сказать что-либо, кроме предположений, не могу.

[Random]

Осилил 45 минут, разозлился и вырубил. Невыносимое кино стало еще более невыносимым. И в очередной раз убедился - в этом фильм самый худший монтаж в высокобюджетном кино. Сколько ты его не переделывай

[kir1]

Красивый фильм, посмотрел с удовольствием, Стоун как мне кажется, рассматривал в ленте "власть", борьба за неё, обладание и ... в какой-то момент власть становиться не целью, а самоцелью. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] Устремления, которые двигали человеком, отходят на второй план (помните, ведь Александр нес цивилизацию отсталым людям, а в результате его поход превратился в сплошную бойню). Кстати Вэл Килмер здесь сыграл великолепно: человек опутанный властью и величием и понимающий на сколько все бренно а достижения ничтожны, Джоли никакая, её основная задача была подавать себя в красивой одежде. Фарелл в роли Александра понравился, не видел полководца в живую, но актёру поверил. Касательно голубой тематики, что ж, времена были такие. [/color]