27 ответов в теме

[Connor]

З.Ы. А шляпы в альтернативном будущем уж очень напонимали треножкини из Войны миров. Даже мороз по коже пробежал

Шляпы в большей степени напоминали кальмаров из "Матрицы", по-моему. Но в принципе все альтернативное будущее похоже на будущее из Уэллса.

Изменено: Connor, 28 Сентябрь 2007 - 11:15

[Naya]

Оффтоп:
На то оно и альтернативное будущее. Наверное у них тоже был альтернативный Уэллс

[bolba]

Первые полчаса мульт вызывал рвотные рефлексы своей вторичностью и достаточно топорным 3D. Два раза делал перерыв, но все же хватило сил досмотреть В принципе, дальше всё оказалось намного лучше, но вменяемость сценариста/режиссера вызывает сомнение Думаю, дети, не разбалованные Пиксаровским творчеством, имеющие постоянную тягу к чему-то мультяшному - будут от "Робинсонов" в восторге. Людям по старше, стоит слегка абстрагироваться, удовольствие возможно Между Стерильно и Кино.

[GOFFY]

Хороший мультфильм. Все сделано красиво, живо и главное интересно. Очень много юмора, что самое главное в мультах и за что я их по сути и смотрю. Очень понравился главный злодей, все эти его ужимки веселили от души. Вообщем отличный мультфильм КИНО.

[devior]

Мне понравился, добрый такой, "радужный" мульт. Смотрится очень легко и весело, даже на второй-третий-четвертый разы. Только вот семейка уж больно бредовая, все эти лягушки... я уж думала раз будущее - так будущее - лет эдак через триста... КИНО

[Хизентли]

Стерильно.

Мультфильм очень неровный. Начало понравилось. Отрезок от перемещения Льюиса в будущее до зомбирования лягушек показался невероятно утомительным. Мир будущего – недоделанный город роботов из одноименного мультика, семейка Робинсонов – вообще чудовищные фрики. - «У вас все обеды так проходят»? – «Нет, вчера у нас был студень» - единственная стоящая шутка в этой затянутой середине фильма. Ну и еще повеселили похождения Котелка в патентном бюро.
Дальше пошло бодрее: «план какой-то непродуманный»; динозавр, у которого «голова большая, а лапки-то коротенькие», мир под властью шляп – все это было интересно и оригинально.
А вот концовка меня просто убила. Про маму. Когда Уилбер спросил Льюиса, почему он не заговорил с мамой, тот ответил, что видел свое будущее и знает, что у него и так все будет хорошо. Это получается, что если ты точно знаешь, что тебя ждет распрекрасное будущее, можно смело забить на прошлое. Только вперед, типа. Не знаю. Мне это кажется жестоким. Тем более, что Льюис так мечтал о встрече мамой. А тут посмотрел и подумал – а вдруг я изменю прошлое, и потом никогда не попаду в мир, где я молодец среди овец кривляющихся фриков? Это нормальная, прагматичная логика, которая была бы уместна для более взрослого фильма. А «Робинсоны» по сюжету и уровню юмора – все-таки совсем детский мультфильм. В детской сказке чудеса должны быть бескомпромисными. Потому мне и жаль, что бедной маме Льюиса не нашлось места в его радужном будущем.

Изменено: Хизентли, 05 Февраль 2009 - 18:18

[Хизентли]

P.S. Увидела отзыв, в котором утверждается, что приемная мама Льюиса и есть настоящая мама! Это правда? И если да, то где про это было сказано? Чего-то я туплю.

[Николаич]

Посмотрел 20 минут, в недоумении выключил. Бывают детские мультфильмы, которые нравятся, но этот, вообще, для малышей. Не моё произведение искусства.