731 ответов в теме

[Hattori Hanzo]

Ребята, босиком по пустыни - это ничего, тем более, что шла она в туфлях. А вот прыжок с парашютом в туфлях на шпильке - это да. Не женщина - мечта.

Perpetua, а ведь и действительно, однако. Ляп на лицо. Но как эстетично теперь прыжок и приземление Камиллы будут восприниматься. По идее, та должна была туфли в радиусе 2.5 - 3-х километров растерять, а она умудрилась даже каблуки на них не сломать при "приземлении", назовем его так.
Какая Ты замечательная девушка, Perpetua, ну просто все замечаешь.

Вот он, выход героев из пустыни а-ля "Лоуренс Аравийский" c целехонькими туфельками Камиллы «от кутюр» :

[SenSArm]

Вот он, выход героев из пустыни а-ля "Лоуренс Аравийский" c целехонькими туфельками Камиллы «от кутюр» :

Ляпы - ляпами, но согласитесь, круто смотрится. Картинка что надо. А что касается "реалистичности" то ее и в классической бондиане, скажем так, немного.

[Винни Мандела]

Туфельки потому и целехоньки, что от кутюр! Были китайскими- отвалились бы

[plintus]

Нудная Голливужская поебень. Понравилось: + отсыл к Goldfinger Не понравилось: - всё остальное Фильм слишком похож на не самые удачные старые фильмы о Бонде: долго, нудно, тут ещё добавили наверное самых кривых за всю историю серии Бонд-гёрлз (хотя эта украинка хотя бы к финалу перестала раздражать, а вторая просто не успела), действие провисает, экшн невразумительный (хоть и снято хорошо). "Казино" было хорошей намечающейся тенденцией фильмов о новом Бонде, но с продолжением скатилось в старое недоброе, чего я совсем не фанат. Стерильно только за усилия =)

[TDK]

Впечатления. Если честно - не ожидал. Не ожидал, что "Квант милосердия" окажется настолько плох, особенно учитывая опыт предыдущего фильма и удачного обновления серии. Не понравилось буквально все, включая экшн, красиво показанный в трейлере, но оказавшийся ужасно скучным на экране. Марк Фостер, видимо, не в курсе, что два года назад вышел великолепный "Казино Рояль"...


Плохо:
- Непроработанный, да и попросту очень слабый сюжет.
- Отсуствие любовной линии. Нет ее. Вообще.
- Тема мести (а это, между прочим, главная тема фильма) не раскрыта. Одни жалкие потуги, временами даже смешные.
- Картонные персонажи, в действиях которых слишком мало логики. Характеры большинства персонажей, даже тех, кто был раскрыт еще в "Казино Рояле", превратились в не понятно что. Осталась только внешность, актеры временами еще и откровенно плохо играют (вина в большей степени не их, а режиссера и людей, отвечавших за сценарий).
- Не раскрыт ни главзлодей - мистер Грин, ни его парикастый помощник (к слову, похожий на молодого Доктора Зло). Типажи интересные, но в ожиданиях всех обломали: образы никакущие.
- Практически весь экшн в духе классической бондианы: тупой, неоригинальный и в основном слишком скучный для конца 2000-х. А еще его (экшна) слишком много.
- Посредственные диалоги и отсуствие нормального юмора (в "Казино Рояле" и юмор, и диалоги были на очень хорошем уровне).
- Ольга Куриленко, не понятно за какие заслуги попавшая в проект, да еще на главную женскую роль. Играет так же плохо, как и раньше, плюс, в придачу ко всему, еще и образ дурацкий (очередной в коллекции Ольги).
- Ужасная музыкальная тема, также не понятно как и почему возникшая в проекте.
- Странный перевод (Бонд несколько раз назвал Эм "мэм"). А Ольга Куриленко, уже давно разучившаяся (а возможно, никогда и не умевшая) разговаривать по-русски, зачем-то в очередной раз озвучила себя сама, с отвратительнейшим акцентом (при этом на аглийском Ольга разговаривает хоть пока и с акцентом, но далеко не таким сильным).

Из хорошо в фильме... Разве что Крейг.


Моя оценка: 5 из 10. Смотреть не обязательно.

[Perpetua]

Hattori Hanzo, мне был интересен этот момент. И дело даже не в том, что она не растеряла их в полете (такое я могу представить), но как она не сломала ноги? Костюмеру незачет. Обули бы её в балетки (это туфли на тапочки похожие), вопросов бы не было. А так мы в кино на этот моменте хорошо посмеялись.

[фильмушник]

по поводу прыжка - цитата с другого форума, совсем на другую тему:

Далее, при свободном падении в течении 10 секунд 80-килограмовый парашютист развивает скорость в 50 м/с. Купол при раскрытии практически моментально гасит эту скорость до 5 м/с. Инерционная нагрузка на тело парашютиста достигает 400 кг. В нашем случае вес двух тел, думаю, не меньше 130 кг, динамический удар при этом может составлять более тонны. Неслабые мышцы должна была накачать девушка, чтобы удержаться в этот миг на своем тарзане...... Сталбыть за 110 кг. А сам парашют? А одежда? Еще килограмм 15-20. Таким образом, суммарный вес - килограмм 180. Плюс к этому не забывайте о начальной скорости, которая равнялась скорости падающего самолета..... я думаю, 30-40 м/с с учетом эффекта планирования........ На круг выходит - масса 130-150 кг тормозится за 1-2 секунды с 80-90 до 5 м\с. А у них даже сухожилия не растянуты. Железные люди, что и говорить.

от себя добавлю - это все равно что прижимать к груди бочонок, который вдруг превратится в 500-кг бомбу; а у беспарашютного чела будет ощущение, что парашютиста вырвали у него из рук вверх со страшной силой.

[Извр]

Фильмушник , если честно , то все эти математические выкладки - хуйня. Меня это никоим образом не беспокоит - за правдоподобностью в фильмах я не гонюсь (как и основная масса зрителей).

[Hattori Hanzo]

Фильмушник , если честно , то все эти математические выкладки - хуйня.

Хуйня, не хуйня, но туфли слетели бы, однозначно.
Что и требовалось доказать.

[фильмушник]

туфли вошли бы в стопы по самое небалуйся

[Обиженник : (]

Оффтоп:
Оказывается до Бонда, у Крейга было интересное прошлое. М от таком догадывалась?

Крэйг же родом из Ливерпуля : )) "ореховские" по сравнению с рядом местных персонажей могут показаться воспитаниками дет. сада для детей-даунов : )).

[plintus]

Фильмушник , если честно , то все эти математические выкладки - хуйня. Меня это никоим образом не беспокоит - за правдоподобностью в фильмах я не гонюсь (как и основная масса зрителей).

Я прыгал с парашютом, свободное падение было секунд 45 (обещали минуту, но вышли раньше).

Реализм в фильмах - это другой разговор, но как они прыжок "порезали" и показали - это полная хуйня и ни в какие ворота, даже со скидкой на Голливуд.

Изменено: plintus, 13 Декабрь 2008 - 06:20

[Извр]

Реализм в фильмах - это другой разговор, но как они прыжок "порезали" и показали - это полная хуйня и ни в какие ворота, даже со скидкой на Голливуд.

По правде , мне прыжок показался чересчур затянутым. Прям как в анекдоте про Василия Иваныча и Петьку. Но когда Бонд с девушкой бумкнулись с полураскрывшимся парашютом об землю , у меня и мысли не возникло , что кто-то что-то там сломает или должен был сломать. Не тот формат кина.

[фильмушник]

согласен, раскрытие парашюта в 5-ти метрах над землей - это небывалый ляп (хотя аллюзия на прыжок Бонда в воду в "Завтра не умрет никогда")

[Hattori Hanzo]

согласен, раскрытие парашюта в 5-ти метрах над землей - это небывалый ляп (хотя аллюзия на прыжок Бонда в воду в "Завтра не умрет никогда")

Нормальный такой прыжок, какой же это там ляп. Ляп, в том, что Ольга в туфлях на каблуках десантировалась.
Мне этот момент с раскрытием парашюта небывало близко от земли больше напомнил фильм с губернатором Калифорнии - "Стиратель" и аналогичную в нем сцену с прыжком и преземлением Арнольда на автомобиль.

[plintus]

По правде , мне прыжок показался чересчур затянутым.

Ага, и я о чём.

согласен, раскрытие парашюта в 5-ти метрах над землей - это небывалый ляп (хотя аллюзия на прыжок Бонда в воду в "Завтра не умрет никогда")

Нормальный такой прыжок, какой же это там ляп. Ляп, в том, что Ольга в туфлях на каблуках десантировалась.
Мне этот момент с раскрытием парашюта небывало близко от земли больше напомнил фильм с губернатором Калифорнии - "Стиратель" и аналогичную в нем сцену с прыжком и преземлением Арнольда на автомобиль.

Даже там правдоподобнее было (кроме смены парашюта):

[Hattori Hanzo]

Даже там правдоподобнее было (кроме смены парашюта):

Какая же там смена, Крюгер распутал стропы основного купола и близко от земли успел раскрыть запасной парашют.
Аналогичные трюки, когда спортсмен выпрыгивает без парашюта, а его ему выбрасывают либо вдогонку, либо перед прыжком, нередко выполняют серьезные спортсмены-профессионалы на соревнованиях и показательных выступлениях. В частности, один мой знакомый - мастер спорта международного класса по парашютному спорту, который занимается испытаниями опытных образцов парашютов и у которого где-то 11000 прыжков сам выполнял такие трюки. Поэтому, ничего неправдоподобного там нет, разве только, может приврали с очень маленькой высотой раскрытия основного купола.

В этом плане, выпрыгнуть без парашюта, догнать в воздухе противника, набить ему в свободном падении морду, отобрать парашют, надеть его и успешно приземлится, как это сделал Роджер Мур в прологе "Мунрэйкера", вот такое, думаю, можно взять под сомнение.

Изменено: Hattori Hanzo, 14 Декабрь 2008 - 10:29

[plintus]

Даже там правдоподобнее было (кроме смены парашюта):

Какая же там смена, Крюгер распутал стропы основного купола и близко от земли успел раскрыть запасной парашют.

Оффтоп:
Я неправильно выразился - я про то, как он выпутался из строп, показалось слишком быстро.

[фильмушник]

Оффтоп:
кадр, не вошедший в киноверсию

[shadowman]

меня возмутил другой момент, в конце как генерал насиловал официантку, после того как она перекативалалась с кровати, она раставила ноги, и кое что можно было заметить. и это фильм с рейтингом PG 13 Я в шоке, на фильм же могут пойти дети, особенно в СНГ. еслиб это был фильм "Зак и мири..." я б молчал, но это боевик, а не порно.

Изменено: shadowman, 21 Декабрь 2008 - 22:50