Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
- - - - -

IMDB


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
4 ответов в теме

#1 yamamoto

yamamoto

    1

  • Забанен
  • 29 Сообщений:

Опубликовано 28 Август 2007 - 18:24

Действительно ли у них изменилась система рейтингов? Слышал где-то, но не верилось что-то как-то. Раньше интеллектуально считали (в зависимости от рейтинга голосующего итп), а теперь как и везде? Теперь, что ни фильм - TOP250.
G, PG, PG-13, R, >>>NC-17<<<

#2 Hamlet

Hamlet

    6

  • Посетитель
  • 264 Сообщений:

Опубликовано 28 Август 2007 - 19:21

Действительно ли у них изменилась система рейтингов?
Слышал где-то, но не верилось что-то как-то.
Раньше интеллектуально считали (в зависимости от рейтинга голосующего итп), а теперь как и везде?
Теперь, что ни фильм - TOP250.

А в какие конкретно фильмы тыкать? За 2007 год всего 6 фильмов. Формула расчета вроде бы уже несколько лет такая.
Не вижу особых изменений в пользу "что ни фильм, то TOP250".
Еще надо учесть, что новые фильмы имеют тенденцию получать при выходе завышенные оценки, а потом плавно сползать на балл-другой (за редким исключением действительно шедевральных фильмов)
Скучаю по старым форумам и жесткой модерации...

#3 erkur

erkur

    14

  • Посетитель
  • 1 181 Сообщений:

Опубликовано 28 Август 2007 - 19:40

Не знаю что там было раньше но сейчас висит такое объявление:

The formula for calculating the Top Rated 250 Titles gives a true Bayesian estimate:
weighted rating (WR) = (v Г· (v+m)) Г— R + (m Г· (v+m)) Г— C

where:
R = average for the movie (mean) = (Rating)
v = number of votes for the movie = (votes)
m = minimum votes required to be listed in the Top 250 (currently 1300)
C = the mean vote across the whole report (currently 6.7)
for the Top 250, only votes from regular voters are considered.

R = средний балл фильма
v = количество голосов
m = минимальное количество голосов для участия в Топ-250 (на данный момент 1300)
C = средний балл всей таблицы (на данный момент 6,7)

учитываются голоса только регулярно голосующих людей

Изменено: erkur, 28 Август 2007 - 19:40

Все люди которых я знаю очень перспективные. Просто радужность этих перспектив разная.

#4 yamamoto

yamamoto

    1

  • Забанен
  • 29 Сообщений:

Опубликовано 29 Август 2007 - 01:09

Просто где-то проскакивало, что раньше была несколько другая формула подсчета. Там у всех юзеров, насколько я понимаю, были разные внутренние рейтинги (хз как считали, но..) и возраст. Типа того, что в предыдущем варианте учитывались также эти данные голосующих и оценивалось от каждого по-разному. Теперь, типа, все политкорректно стало. Такое читал..
G, PG, PG-13, R, >>>NC-17<<<

#5 Hamlet

Hamlet

    6

  • Посетитель
  • 264 Сообщений:

Опубликовано 29 Август 2007 - 10:59

Просто где-то проскакивало, что раньше была несколько другая формула подсчета.
Там у всех юзеров, насколько я понимаю, были разные внутренние рейтинги (хз как считали, но..) и возраст.
Типа того, что в предыдущем варианте учитывались также эти данные голосующих и оценивалось от каждого по-разному.
Теперь, типа, все политкорректно стало. Такое читал..

Возраст и пол и сейчас есть, и распределение оценок по полу и возрасту можно посмотреть в разделе "User ratings". Внутренних рейтингов голосующих за несколько лет непрерывного пользования imdb не помню. Возможно, имеется в виду разделение голосующих на "регулярных" и "нерегулярных"? Так оно и сейчас есть...
Скучаю по старым форумам и жесткой модерации...


0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru