481 replies to this topic

[Perpetua]

было б интереснее, если бы она замочила Сайлера) К тому же у нее тоже на него зуб

Ага, самого харизматичного (пусть и со злой харизмой) персонажа вот так вот возьмут и из сериала уберут...

В том-то и дело, что не уберут, а жаль Понятное дело, харизма и все такое, но КГ, неужели тебя еще не достал Сайлер? Я хочу нового убер-злодея!

[kino-govno.com]

В том-то и дело, что не уберут, а жаль Понятное дело, харизма и все такое, но КГ, неужели тебя еще не достал Сайлер? Я хочу нового убер-злодея!

Я тоже был бы не против нового злодея
Но пусть они с Сайлером подерутся
А там посмотрим.

[kir1]

Не претендую на оригинальность. Подумалось что «Герои» - это антикомикс. Используя многие классические приемы комиксов, которые повествуют о людях со сверхспособностями, как например: действие происходит в наше время, обретение необычных свойств происходит уже в зрелом возрасте, миру угрожает опасность невероятной силы и только сверхлюди могут ей помешать (признаю я сильно обобщил и естественно это справедливо не для всех комиксов). Но. Но если в какой-нибудь «Фантастической четверке» такие люди - кумиры всего населения Земли, они живут во славе и богатстве благодаря своей силе, то в «Героях» кроме огромного геморроя они от своих суперспособностей ничего не имеют. Ни один из них так и не обрел счастья, они всегда убегают от многочисленных опасностей, безуспешно пытаются маскироваться под обычных людей, они глубоко несчастны и постоянно вынуждены разгребать последствия своих поступков. Хотя оговорюсь, несколько психопатов, с помощью необычных способностей, с удовольствием реализуют свои самые темные инстинкты: разрушение, чужая боль, страдания. Корпорация Марвел сотворила множество слащаво-пластиковых миров, которые «Герои» разбивают, показывая совсем другой взгляд на жизнь «суперменов».

Edited by kir1, 04 May 2008 - 21:43.

[vsadnik]

Оффтоп:
Очень спорно. Многое, если не большинство мутантов во вселенной Марвела влачат гораздо более жалкое существование, и преследуются значительно более могущественными силами чем Геройская Компания. Большинство способностей у мутантов либо вообще бесполезна, либо гемороя от них больше чем пользы.

[Chandler Bing]

Ни один из них так и не обрел счастья, они всегда убегают от многочисленных опасностей, безуспешно пытаются маскироваться под обычных людей, они глубоко несчастны и постоянно вынуждены разгребать последствия своих поступков.

Это вы описали основной принцип всех фантастических сериалов. Если нет противостояния, борьбы, "проблем", антогонизма, вражды - про что тогда кино снимать?
Про слощавую идилию, где у всех все хорошо? - Тогда прощайте рейтинги и создатели сериала ищите другую работу!

Основной шаблон любого художественного творчества выглядит примерно так:
1)Завязка (ввод в курс дела).
2) Конфликт (противостояние).
3) Развязка (хэппиэнд).

kir1, если придумаете что-нибудь новенькое все будут только рады.

[kir1]

2 vsadnik
Согласен, мои выводы насквозь поверхностны и субъективны.

Начну издалека. Сравнение «людей Х» с «Героями» неизбежно, так как база у них одна – появление нового поколения людей, превосходящих обычных. Но в то же время, надо помнить что и «Люди Х» не оригинальны, этот сюжет (появление новых «улучшенных» людей) достаточно распространен в книгах и кино. В «Людях Х» (я смотрел только кинотрилогию, и, по-моему, несколько серий мультика) Зло несут Плохие мутанты, поэтому корень проблемы, которую решают Хорошая команда, очевиден и прост (хотя автор и пытается усложнить этот конфликт, очевидно что он мог внести в качестве угрозы действия человека против в мутантов что и было сделано во 2-й части, но, главный конфликт всегда сохраняется Плохие мутанты vs. Хорошие мутанты). Спасти мир просто: Хорошим надо наказать Плохих и мир снова в порядке. Согласно сюжету Хорошим жизнь не фонтан и периодически на них устраивают гонения, но о них знают, они известны, и, не смотря на попытки людей, ввести своеобразную сегрегацию Хорошие остаются на коне.

В «Героях» же источник проблемы это не Злодей (Злодеи), а Хорошие: в первом томе [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] – миру угрожала радиоактивность Питера, во втором томе – главной опасностью был вирус, разработанный людьми искренне стремящимися помочь сверхлюдям (хотя, всем очевидно, что мотивы Компании даже в раннее время, уже могли быть лишены какого-либо идеализма). [/color]

Я повторюсь, что не обобщаю все комиксы на свете, но в «Героях» постарались разорвать порочный круг: Злодей хочет сделать Плохо – Хороший ему мешает – мешает – мешает – и в итоге Побеждает. В «Героях» Зло не так очевидно, ведь оно зачастую проявляется в нашем мире благодаря хорошим людям. И именно эта фишка резко контрастирует с большей частью комиксов, где противостояние Хорошего - Плохого подано со всей очевидностью (наверно, что бы читатель особо не перенапрягался).

2 Chandler888

"Про слощавую идилию, где у всех все хорошо?"

Это последнее время сценаристы/режиссеры стараются отойти от шаблонов, которые много лет применяли в кино и теперь изображают Зло и Добро в прямо таки дзенском аспекте (согласно дзен: « в добре есть злое начало, и в зле есть частичка добра». Круг Инь-Янь). И только в наше время мы можем увидеть хорошего героя совершающего плохие поступки. А взгляните на Супермена. Образец добропорядочного гражданина: не ругается, не пьет, не испытывает ни каких сомнений в справедливости своих действий (а ведь многие нынешние герои кино рефлектируют, они испытывают постоянный страх сделать неправильный выбор и в итоге приумножить зло). На сколько я помню в Голливуде долгое время (до 60-хх гг.) даже действовал Комитет, который контролировал морально-этический облик персонажей.

Хотя конечно проблема была не только в комитете, но и в линейности мышления многих людей, которым проще следить за борьбой персонажей, чья принадлежность к лагерю Добра (Зла) очевидна и тем самым им не надо разрешать вместе с героями тяжелых нравственных проблем (которые неизбежно возникают, стоит герою усомниться в правильности своих действий).

Как ни странно люди хотели смотреть на идиллию, да и сейчас наверно хотят.

Edited by kir1, 06 May 2008 - 17:33.

[Chandler Bing]

2 Chandler888

"Про слощавую идилию, где у всех все хорошо?"

Это последнее время сценаристы/режиссеры стараются отойти от шаблонов, которые много лет применяли в кино и теперь изображают Зло и Добро в прямо таки дзенском аспекте (согласно дзен: « в добре есть злое начало, и в зле есть частичка добра». Круг Инь-Янь). И только в наше время мы можем увидеть хорошего героя совершающего плохие поступки. А взгляните на Супермена. Образец добропорядочного гражданина: не ругается, не пьет, не испытывает ни каких сомнений в справедливости своих действий (а ведь многие нынешние герои кино рефлектируют, они испытывают постоянный страх сделать неправильный выбор и в итоге приумножить зло). На сколько я помню в Голливуде долгое время (до 60-хх гг.) даже действовал Комитет, который контролировал морально-этический облик персонажей.

Оффтоп:
Ну раз вы про дзэн-буддизм, я тогда отвечу цитатой Шекспира (наизусть Шекспира не знаю, поэтому цитата примерная): "Нет хороших и плохих вещей, хорошими и плохими их делают мысли людей."
А если серьезно, то мне очень нравится эта новая тенденция, когда зло и добро не разделены четко с самого начала (если вообще разделены), когда нет тех, кто очевидно прав и кто не прав. Когда в противостоянии сходятся не зло и добро, а интересы разных групп, фракций, союзов - т.е. у каждого своя правда, свой интерес. Ведь в жизни так и есть (надеюсь не нужно объяснять, что каждый человек считает себя правым и умным).

Хотя конечно проблема была не только в комитете, но и в линейности мышления многих людей, которым проще следить за борьбой персонажей, чья принадлежность к лагерю Добра (Зла) очевидна и тем самым им не надо разрешать вместе с героями тяжелых нравственных проблем (которые неизбежно возникают, стоит герою усомниться в правильности своих действий).

Оффтоп:
Многим людям все еще необходимо четко знать, что вот это парень за нас, за демократию и свободу, а вот этот - падонок, который хочет всех поубивать. Меня такие фильмы если и привлекают то далеко не сюжетной линией, а спецэффектами или любимыми актерами (если вообще привлекают, конечно).

Как ни странно люди хотели смотреть на идиллию, да и сейчас наверно хотят.

Оффтоп:
Конечно хотели и хотят, но только на идиллию хэппиэндовскую (когда все заканчивается идиллией). Это ведь классика - ГГ после тяжких испытаний и невзгод все-таки находит свое счастье. Если идиллия с самого начала - такой сценарий останется лежать в мусорке продюсера.

[frei]

разработанный людьми искренне стремящимися помочь сверхлюдям

шутка юмора?
не видел ещё ни одной серии, в которой Компания помогает кому-либо

[kir1]

разработанный людьми искренне стремящимися помочь сверхлюдям

шутка юмора?
не видел ещё ни одной серии, в которой Компания помогает кому-либо

[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] Когда в конце первой части показали, наконец Линдермана, тот толкнул прочувственную речь на тему: «Зачем мы создали Компанию». И оказалось что цели, которые декларировали десятки лет назад эти люди, благородны: помогать людям которые только обрели свои способности и не могут до конца ими управлять, использовать эти способности во благо человечества ведь они могу принести колоссальную пользу, и естественно постепенно раскрыть существование этих эволюционировавших людей что бы жить в мире и согласии. Но в результате получили то что получили: тайная полиция, похищающая сверхлюдей, промывающая им мозги и планы по захвату мира, в общем, все плохо. [/color]

[Sat]

Вышел ещё один новый трейлер (заснят с пресс-показа камерой, бОшки торчат как надо)


Практически полностью состоит из уже показанных в прошлых роликах отрывков, но пара-тройка новых всё же есть и более-менее наконец-то понятно о чём там речь.

Откуда-то нарисовалось ещё аж 12 злобных психопатов с абилками, которые сбежали от компании, каждого из которых по силам сравнивают с Сайларом. Плюс сам Сайлар, который хочет зохавать побольше незохаванных во втором сезоне мозгов, с Элль и Беннетом на хвосте. Free for all, люди!

Edited by Sat, 10 May 2008 - 21:03.

[Silence]

Сайлар: I'm a psychopatic killer! Элль: Takes one to know one. Ха.

[frei]

Тизер 3 сезона
судя по всему, нас ожидает 3(!)-часовое начало

[Максимиллиан Эрлин]

А скока весит? Скачать его нельзя?

[frei]

А скока весит? Скачать его нельзя?

тизер? метра полтора-два, как обычно
скачать или через сайт, или через новую версию DownloadMaster'a

[Вапрог]

Сайлара зря оставили. По-мойму он себя исчерпал еще в первом сезоне. Парень он харизматичный, с мощным темным обаянием, но... во втором сезоне он уже не смотрелся.[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Беннета тоже зря оживили[/color] Теперь ясен способ воскрешения персонажей. И где бы не появилась Клер, понятно что свои могут не беспокоиться.

[Hardstyler]

Они всегда смогут что-нибудь придумать. Типа в этих случаях воскрещать нельзя, потому что... Насчет Сайлара согласен. Меня он еще в первом сезоне достал, а теперь он и в 3 будет крутым.

[Holly Ivy]

Меня доставала Никки-Джессика, надеюсь ее воскрешать не будут, а воскресят Нэйтана. а Сайлар оч даже классный но Петя лучше всех!

[kino-govno.com]

О воскрешениях заговорили? Мне вот больше всего импонировала девушка-официантка из первого сезона, с феноменальной памятью, в которую Хиро влюбился. Вот её-то и надо воскресить...

[Tuor Telemnar]

Да уж воскреснет человек, когда его мозг, как бы схавали(или что там Сайлер с ними делал) . И попытка изменить прошлое не прокатила.

[SilentBob]

Фрэнсис Капра, с 2004 по 2007 исполнявший роль Уивела в детективной молодежке Veronica Mars, закрытой после 3 сезона, не может похвастаться внушительной фильмографией или известными проектами. Однако, возможно, осенью все изменится. Фрэнсис получил периодическую роль в фантастической драме Heroes от NBC, уже второй сезон пользующейся немалой популярностью у зрителей. Пока детали о его герое неизвестны, включая силу, однако, можно сказать о двух вещах: во-первых, это будет отрицательный персонаж по имени Джесси. Во-вторых, его сюжетная линия пересечется с Питером Петрелли (Мило Вентимилья).

Источник

Они с Кристен найдут общий язык.