Смерть на похоронах
#1
Опубликовано 12 Октябрь 2007 - 00:34
#2
Опубликовано 13 Октябрь 2007 - 23:01
#3
Опубликовано 14 Октябрь 2007 - 02:52
#4
Опубликовано 14 Октябрь 2007 - 10:52
Где-то я этот отзыв уже читал ) И главное, что последняя строка появилась в ЭТОМ отзыве уже как ответ на мой комментарий к отзыву изначальному
Можешь еще на ilovecinema то же самое прочитать ))))) Это ответ не к твоему комменту. Просто почему-то все сравнивают с Легавыми (возьми хотя бы пост, предшествующий моему), вот я и решил добавить мое видение этого вопроса
Изменено: TomFan, 14 Октябрь 2007 - 11:02
#5
Опубликовано 19 Октябрь 2007 - 09:24
Первую половину фильм идёт словно в гору, и на самом пике уже не смеёшься, а "ржёшь и бьёшься", падая с кресла, топая ногами, вытирая слёзы. Но режиссёр плавно приспускает вожжи, чтобы дать зрителю подойти к немного лиричному финалу.
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Ведь несмотря ни на что в старой доброй Англии ничего не меняется, и какой-нибудь чокнутый дедушка всегда будет сидеть ночью на крыше голым, а семья будет закрывать на это глаза. [/color]
Прекрасный актёрский состав, из которого я знаю не так уж много, но, право слово, их следует узнать получше.
Тудик лучший. Любитель Марты жжёт. Карлик обаятелен донельзя. Братья-писатели действительно братья.
А чувак с мутацией пегмента и дедушка Альфи вообще забойная парочка.
Разве что женские персонажи пролетают мимо кассы, не слишком запоминаясь. Но зато они создают фон, на котором остальным проще играть.
В общем, КИНОС НЕХУЁВОС собственной персоной.
P.S. Всё-таки комедии про английскую глубинку, семейные сборища и скелеты в шкафу всегда приятны для глаза и всего остального.
P.P.S.
Момент, когда герой Тудика [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]втягивал-вытягивал соплю [/color], напомнил мне один не слишком приятный анекдот. Закрою на всякий случай спойлером, потому что он действительно неприятный и впечатлительным не советую его читать.
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Есть в цивилизованных барах в цивилизованных странах такая штука - тарелочка, в которую пьющие и курящие люди сплёвывают, когда им надо. Назовём её "плевательницей". Так вот, обычный бар, сидят уважаемые люди, пьют, курят, разговаривают, смотрят телек. И заходит в дверь бара бомж. Грязный такой, в пальто, немытый, со щетиной. Воняет сильно.
Ну и говорит этот бомж:
-Гоните все по баксу, мне есть нечего и выпить хоцца.
Все ноль внимания. Тогда бомж подходит к одной из "плевательниц" (полной ужасной разжиженной смеси) и заявляет:
-Не дадите по баксу - я эту шткуку сейчас выпью.
-Иди ты нах, - говорят все, махая рукой.
Бомж пожимает плечами, берёт в руки "плевательницу" и начинает из неё пить. У всех глаза на выкате, мучают рвотные позывы. Все орут:
-Хорош, придурок! Прекрати, дадим тебе по баксу.
Но бомж продолжает пить. Некоторые блюют уже, другие выбегают из бара, третьи кричат:
-Прекрати! Дадим тебе по два бакса, только остановись.
Но бомж пьёт. Всех выворачивает наизнанку. Бар залит блевотой. Бледные посетители в ужасе. Наконец, бомж ставит "плевательницу" обратно на стол и сгребает наваленную перед ним кучу накиданных монеток.
-Слушай, - говорят ему. - Мы же сказали, что дадим тебе денег. Хули ты не остановился?
-Дык понимаете, - ответил бомж. - Сопля особо длинная попалась.
[/color]
Извиняюсь, если что.
Изменено: Red C., 19 Октябрь 2007 - 09:27
Отсветы далёких опасных пожаров.
#6
Опубликовано 19 Октябрь 2007 - 10:24
#7
Опубликовано 23 Октябрь 2007 - 07:59
#8
Опубликовано 24 Октябрь 2007 - 09:29
#9
Опубликовано 24 Октябрь 2007 - 14:09
А разве то, что шутки предсказуемы, делает их менее смешными? Не всегда шутка должна быть неожиданной. Действие может плавно и аккуратно приближаться к ней, чтобы потом зритель зашёлся в истерике от смеха.Не знаю как вам, но фильм мне не понравился. Может я не понимаю тонкий английский юмор, но уж больно шутки предсказуемы. Смеялся 2 -3 раза за весь фильм. Даже могу их перечислить. Но, блин, никаких положительных эмоций, а только жаль потраченные деньги на кино. Уже минут через 30 захотелось пойти домой и лечь спать. Как-то все глупо и тупо
На мой взгляд фильм - ГОВНО. Причем ПОЛНОЕ.
Даже "Девушка моих кошмаров ито была интереснее"!
На мой взгляд это самая худшая комедия этого года.
Хотя посмотрев, что пишут люди я кажется в меньшинстве, но так даже интереснее. Однако от своих слов я не отказываюсь. Фильм - хуйня
В "Смерти на похоронах" кстати не так много классического "английского тонкого" юмора, разве что типажи членов семьи истинно "англицкие". А юмор там больше такой чернушный, американский.
Отсветы далёких опасных пожаров.
#10
Опубликовано 25 Октябрь 2007 - 21:24
На мой взгляд, чернушным американским юмором в фильме и не пахнет. А вот классического английского - выше крыши.В "Смерти на похоронах" кстати не так много классического "английского тонкого" юмора, разве что типажи членов семьи истинно "англицкие". А юмор там больше такой чернушный, американский.
#11
Опубликовано 25 Октябрь 2007 - 22:10
Надо переходить на примеры, а то так можно до бесконечности "переливать".На мой взгляд, чернушным американским юмором в фильме и не пахнет. А вот классического английского - выше крыши.В "Смерти на похоронах" кстати не так много классического "английского тонкого" юмора, разве что типажи членов семьи истинно "англицкие". А юмор там больше такой чернушный, американский.
К примеру я согласен с Red C
#12
Опубликовано 26 Октябрь 2007 - 03:53
Прошу прощения, что вмешиваюсь. Фильм-то не смотрел, но почему-то зацепило.А разве то, что шутки предсказуемы, делает их менее смешными? Не всегда шутка должна быть неожиданной. Действие может плавно и аккуратно приближаться к ней, чтобы потом зритель зашёлся в истерике от смеха.
Шутки как раз смешны потому, что неожиданны. Мы смеемся, когда что-то на удивляет, это в первую очередь. А каким образом достигается нужный эффект - оригинальностью шутки или методом введения (опять же удивлен, почему плавно и аккуратно? если должно быть - неожиданно и вполне грубо) - это уже другой вопрос.
#13
Опубликовано 26 Октябрь 2007 - 09:47
В основном, да - когда неожиданны.Прошу прощения, что вмешиваюсь. Фильм-то не смотрел, но почему-то зацепило.
Шутки как раз смешны потому, что неожиданны. Мы смеемся, когда что-то на удивляет, это в первую очередь. А каким образом достигается нужный эффект - оригинальностью шутки или методом введения (опять же удивлен, почему плавно и аккуратно? если должно быть - неожиданно и вполне грубо) - это уже другой вопрос.
Но бывает и по-другому. В этом, например, фильме [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]один герой принял сильный наркотик, и каждый раз когда действие переходило к нему, сначала ничего вроде и не происходило особенного. Но зритель уже готов - он ждёт шутки - что в этот раз отмочит обдолбанный герой.[/color] Вот это ожидание шутки я и имел в виду в прошлом посте. Есть даже такие персонажи - ходячие гэги (например, брат жены в "Мумии", одно появление которого в кадре означает скорый врыв хохота, даже если он пока ничего не делает).
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Сопля и петушиный карлик - не совсем английское. Хотя галантность карлика придаёт этому образчику американского юмора английский тонкий налёт. Да и сама фишка со случайным употреблением колёс и фармацевтом, приторговывающим наркотой - тоже "голливудщина махровая".[/color]Надо переходить на примеры, а то так можно до бесконечности "переливать".
К примеру я согласен с Red C
Изменено: Red C., 26 Октябрь 2007 - 09:49
Отсветы далёких опасных пожаров.
#14
Опубликовано 26 Октябрь 2007 - 16:11
#15
Опубликовано 26 Октябрь 2007 - 17:23
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Даже дерьмо дяди Альфи выглядит аристократично)[/color]
Изменено: Ripley, 26 Октябрь 2007 - 17:23
#16
Опубликовано 25 Декабрь 2007 - 15:51
Thank you for a very enjoyable game.
Now, if any of you sons of bitches got anything else to say, now's the fucking time!
Досраки не славятся пунктуальностью.
#17
Опубликовано 13 Январь 2008 - 11:39
Туалетного юмора к счастью было не очень много. Зато все эпизоды с карликом-[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]геем[/color] - блеск.
А главное концовка была для меня неожиданной , я то искренне надеялась , что [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]шантажиста закопают[/color].))
Твёрдое стерильно.
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand
#18
Опубликовано 14 Январь 2008 - 10:07
В общем, отдельные сцены на твердое Кино, а другие - не выше Стерильно (таких мало, но они есть), так что в общей сложности оценка получается полуКино-полуСтерильно, как-то так . И уж никак "Смерть на похоронах" нельзя сравнивать с "Крутыми легавыми", как кто-то сделал в начале темы. Hot Fuzz - шедевр, а этот фильм - нет.
Well certainly there are those more responsible than others, and they will be held accountable, but again truth be told, if you're looking for the guilty, you need only look into a mirror. (V for vendetta)
#19
Опубликовано 15 Январь 2008 - 02:14
Каждый пятый - это псих.
Говори со мною тихо
Может я один из них..
#20
Опубликовано 15 Январь 2008 - 21:12
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых