10'000 лет до н.э.
#41
Опубликовано 11 Апрель 2008 - 10:23
Это не реальная история Земли, это сказка.
Мы же не предъявляем претензии к трёхголовому Змею Горынычу - так почему вызывает возмущение мамонт в пустыне или чудесное[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] воскрешение Эволет[/color]?
Линч.
#42
Опубликовано 01 Май 2008 - 01:37
Ню-ню..начало фильма 1 в 1 как творение ГибсонаЛично меня не покидала тень "300", и почему-то "Звездных Врат". "Апокалипто" там даже и не пахло. С ним скорее сравнивают только имбецилы, увидевшие лишь один трейлер. У фильма Гибсона СОВСЕМ все по-другому.
я бы даже сказал
10'000 лет до н.э. = Кинг конг + Апокалипто + Звездные Врата + 300
Кинг Конг - сцена с мамонтами очень похожа на бег динозавров в ущелье
Апокалипто - ну епт, маленькое племя уведено в плен на работы
Звездные Врата - одни дреды чего стоят я уж о пирамиде не говорю
300 - Эммерих смотрел 300 но ему не понравилось что Леонидас промахнулся ... 2х метровый фараон это же такая мишень !
з.ы
Я еще подумал... вот сцуко мальчик с дредами не стареет , в звездных вратах играл , теперь тут !!
Изменено: GrandArcher, 01 Май 2008 - 01:39
-Последнее предупреждение !!!
-Неееееееееееееееееееееееет !!
#43
Опубликовано 16 Май 2008 - 17:40
МЫ ДЕЛИЛИ АПЕЛЬСИН...
#44
Опубликовано 04 Июнь 2008 - 13:13
Сказка, говорите, фантастический мир, красивые спецэффекты.... Ну-ну. Такими рассуждениями каждую говеную поделку можно причислять к хорошим фильмам, и все абсурдные неувязицы и ляпы (даже ляпища!) обьяснять - что ж вы хотели, сказка! Но сказки тоже ведь подчиняются своей логике, сказки тоже имеют свой сюжет, а здесь мы имеем какую-то адскую смесь "Колобка", "Ивана-царевича" и "За тридевять земель"...
Одно слово, которые рождается в голове с самого начала фильма, и преследует (если терпения хватит) до самых финальных титров - ЗАЧЕМ (ПОЧЕМУ)?
Самые яркие зачемы:
-[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] Каким образом 5-7 охотником собирались, ухватясь за сеть, удержать мамонта? К слову - у них в племени видать очень хороший цирюльник, прически, бородки как на подбор, аккуратный грязный маникюр, белоснежные голливудские улыбки[/color] - одно слово, дикари !
- [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Зачем охотники за рабами огибают полмира - реки, пустыню, тропические леса, горы, заснеженные долины, чтобы напасть на каку-то забитую деревню, набрать рабов и проделать такой же путь обратно (подвергая риску для жизни драгоценный товар -рабов)? Ведь под боком у них полно негритянских поселков - и переться на край света не нужно. Соблюдаем политкорректность? И сколько времени занимает такой поход за рабами?[/color]
-[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2] Почему наша героичекая тройка (четверка), следовавшая за похитителями, 1 - нашла горячие угли от костра, 2- выпал снег, 3 - следов похитителей на свежем снеге долго-долго нет (они все-таки демоны! ), хотя регулярно находяться фигурки-подсказки из слоновой кости, 4- в джунглях все идут след-в-след. Понятно, отряд, груженный пленниками, быстро двигатся не будет, но к чему сюжетный ход с отсутствием следов на свежем снегу? Чтобы подчеркнуть псевдодемоническое происхождение похитителей?[/color]
- Полкан. Тфу! [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Тигр-интеллектуал. Это плюс. Единственный персонаж, который вызвал бы симпатию, если бы не читал сценарий. Лучше бы убрали все остальное, оставили только природу и тигра. Это было бы Кино. Но зачем это непонятное, неправдоподобное и незавершенное "чувство долга зверя перед человеком". Хотя может быть это аллегория, как "говорящий волк" из сказки! "Не ешь меня Иван-царевич, служить тебе верой-правдой буду..." [/color]
- [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Где хваленое "племя туземцев, которые ростом ниже ребенка", пришедшее с дальних краев? Весь фильм пытался в бегающих толпах рассмотреть этих "великанов", но видать они в вдобавок с к своему росту передвигаются под песком! Почему бы для сказочности в тексте закадрового вещателя не добавить "племя людей-птиц" и "племя людей-львов"?[/color] Это впечатлило бы больше.
- [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Толкание раба с верхушки пирамиды. Теперь это называется - "принести в жертву". Но это так, к слову. Кто его знает, как там в сказочном мире в жертву приносят....[/color]
- [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Почему в загон для рабов наши "герои" проникают без проблем, вылезают от туда без проблем, а охрана, чтобы туда попасть, открывает тяжелые ворота. Почему пленники не бегут тем путем, которым воспользовались "герои"? Ведь они не связаны, не в кандалах.[/color]
- [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Численность армиии верховного "атланта". Сколько их там было? 20? 30 человек? Или это остатки отряда работорговцев защищали правителя? Каким образом держалась власть на таких "полчищах"?[/color]
- И главное Зачем. Зачем все это было снимать? Мешать коктейль из множества фильмов, спецэффектов, непонятно зачем появляющихся и пропадающих персонажей, нераскрытых мотиваций их поступков? "Летят два крокодила: один зеленый, другой в Африку"... Сказочностью это все не объяснишь. А в результате получился фильм ни о чем - героического эпоса нет, драмы нет, мелодрама никакая, пародия / комедия - разве что местами, приключения - присутствуют, но совсем не увлекают. В итоге получилось что-то безформенное и с непонятным запахом...
Эммериху огромный незачет.
P.S. Кстати, почему-то никто не вспомнили [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]"Парк юрского периода" и велоцерапторов...[/color]
#45
Опубликовано 20 Июнь 2008 - 18:47
Thank you for a very enjoyable game.
Now, if any of you sons of bitches got anything else to say, now's the fucking time!
Досраки не славятся пунктуальностью.
#46
Опубликовано 07 Август 2008 - 20:45
Стерильно, 4,5/10
Eto kuram na smeh © "Миссия Серенити"
#47
Опубликовано 17 Октябрь 2008 - 10:41
Меня не заботит, что думают люди. Люди тупые (с)
Чем больше я читаю Николаича, тем больше мне кажется что он Мёрто (с)
Если есть кнопка удалить, то можно ее нажимать, когда захочется (с)
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИГРА ФИЛЬМ НЕДЕЛИ НЕ ПРОПУСТИТЕ
#48
Опубликовано 18 Октябрь 2008 - 17:49
#49
Опубликовано 03 Ноябрь 2008 - 22:59
#50
Опубликовано 02 Март 2009 - 10:45
Well certainly there are those more responsible than others, and they will be held accountable, but again truth be told, if you're looking for the guilty, you need only look into a mirror. (V for vendetta)
#51
Опубликовано 02 Март 2009 - 11:21
Отличная претензия к "доисторическим" людям.герои глупые
PS Без обид , это я так пытаюсь шутить.)
Изменено: Извр, 02 Март 2009 - 11:21
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand
#52
Опубликовано 02 Март 2009 - 11:55
В этот раз у Эммериха получилась сказка с невероятно красивыми видами, однако вместе с тем начисто лишенная хоть какой бы то ни было привлекательности. Персонажи нехаризматичны, их действия противоречат самой простой логике
Я еще с "Годзиллы" начала подозревать, что Эммерих - скрытый человеконенавистник.
Так потрясающе снимать природную стихию и всяких диковинных животных и делать такими идиотами человеческих персонажей - это уметь надо. Это, видимо, неспроста
© JRRT
#53
Опубликовано 02 Март 2009 - 11:59
#54
Опубликовано 30 Апрель 2022 - 00:53
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых