Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
- - - - -

Цвет волшебства


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
30 ответов в теме

#21 lemontree

lemontree

    14

  • Посетитель
  • 1 155 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2008 - 00:50

Сижу, смотрю первую часть. На имдб инфы нет о том, кто играет Патриция, но выбор потрясающий :) Офигительно приятный сюрприз!
So fuckin' what?

#22 serialmom

serialmom

    19

  • Посетитель
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2008 - 18:53

Сижу, смотрю первую часть.
На имдб инфы нет о том, кто играет Патриция, но выбор потрясающий :) Офигительно приятный сюрприз!


кстати да :) Я прочла об этом в блоге КГ. Такое ощущение, что Библия уделяет этому фильму преступно мало внимания.
(Из. Других. Фильмов. Их. Убирают.) Суки!!!! Близнецы ебучие!!! Сиамских котов тоже теперь ненавижу!!!!!!! (с) ЧВЧО

#23 Каналья

Каналья

    21

  • Посетитель
  • 3 437 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2008 - 20:58

Тоже смотрю первую часть. Нравится. Очень.

Прикрепленные миниатюры


#24 serialmom

serialmom

    19

  • Посетитель
  • 2 222 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2008 - 21:10

насчет возраста Ринсвинда: в "Цвете волшебства" Пратчетт пишет, что мы могли бы принять его за ученика волшебника.
(Из. Других. Фильмов. Их. Убирают.) Суки!!!! Близнецы ебучие!!! Сиамских котов тоже теперь ненавижу!!!!!!! (с) ЧВЧО

#25 Каналья

Каналья

    21

  • Посетитель
  • 3 437 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2008 - 21:43

serialmom, вот-вот. Хотя актер чудо как хорош.

Прикрепленные миниатюры


#26 lemontree

lemontree

    14

  • Посетитель
  • 1 155 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2008 - 22:40

Ох, жестоко они все сократили, но в целом-то экранизация отличная. Все равно лучшая экранизация Пратчетта может быть только в собственной голове :) Мамочка, видимо на имдб инфа с офф. сайта, а на офф.сайте я тоже ничего не нашла про Патриция)
So fuckin' what?

#27 Dominaz

Dominaz

    12

  • Посетитель
  • 896 Сообщений:

Опубликовано 28 Апрель 2008 - 19:38

Не понравилось. За три часа улыбныло лишь пара-тройка моментов. Создатели не сильно заморачивались на сценарии, просто взяв книгу и выдернув оттуда некоторые страницы. Кастинг мог бы назвать неплохим, но мне совершенно не понравился образ Ринсвинда. Здесь он мне показался не самым приятным типом, нагло использующим доверчивость Двацветка. В общем, проблема ЦВ в том, что у него нет "фишки". После этого начинаешь ещё больше ценить такую удачную экранизацию как "Автостопом по галактике" Дугласа Адамса.

#28 GrandArcher

GrandArcher

    15

  • Посетитель
  • 1 290 Сообщений:

Опубликовано 04 Май 2008 - 02:42

Смотрю сабж и разачарован. Все как то не так... Наверно потому что книжка в свое время сильно поразила и я ожидал значительно большего от ее экранизации.
по пробую разобрать по пунктам
1) Не понравилось решение сделать все несерьезным. Не оставляет ощущение балагана, будто все происходящее на экране происходит в шутку. Вы конечно справедливо возразите , что Пратчетт писал не драму, а сатиру, но я еще справедливее возражу - что в книжке было место трагичности и напряжению которым эта постановка места не оставила...
2) Ну что за убогий сундук ! Сундук чуть ли не 2й главный герой после Ринсвинда, и превратить его в эту рухлядь на хлипких ножках это было очень некрасиво с их стороны.
Помню что в книжке сундук скалил зубы и вообще сильно всех пугал .. тут просто ходячий предмет мебели
3) Общая постановка сильно напоминает телеспектакль...Умом понимаешь что бюджет такой + Английский способ сьемки... но особо легче от этого не становится.

резюмируя :
Не представляю, что этот минисериал может понравится людям никогда не читавшим Пратчетта, или хотя бы обратит их к первоисточнику..
ставлю 6/10 (исходя из реалий , что по сравнению с абсолютно говнянными мультиками, это был уже большой шаг вперед)

п.с
Что интересно , Hog Father понравился больше.. (возможно из за того что сама книжка не зацепила, и меньше ждал от экранизации)
- I will , because I must !!

-Последнее предупреждение !!!
-Неееееееееееееееееееееееет !!

#29 alexbel

alexbel

    11

  • Посетитель
  • 771 Сообщений:

Опубликовано 19 Август 2008 - 12:02

Сижу, смотрю первую часть.
На имдб инфы нет о том, кто играет Патриция, но выбор потрясающий :) Офигительно приятный сюрприз!

Вы серьезно не узнали Джереми Айронса? По-моему, абсолютно узнаваемое лицо. И без Библии.

Пока что отсмотрел час из трех.
Много подвыкинули, основную сюжетную линию оставили, ну да дело не в сценарии.
Смотрится фильм слишком дешевым для такого полёта фантазии, как у Пратчетта.
Кроме того, на мой вкус, Ринсвинд - это мискастинг (Двацветок, наоборот, - попадание), увы.
Пока целиком не посмотрел - не буду судить радикально, но по первому часу - пересматривать не стану, наверное.

#30 lemontree

lemontree

    14

  • Посетитель
  • 1 155 Сообщений:

Опубликовано 19 Август 2008 - 12:30

Сижу, смотрю первую часть.
На имдб инфы нет о том, кто играет Патриция, но выбор потрясающий :) Офигительно приятный сюрприз!

Вы серьезно не узнали Джереми Айронса? По-моему, абсолютно узнаваемое лицо. И без Библии.

ясное дело узнала, потому и написала что очень приятный сурпрайз вышел :) я хотела сказать, что неожидала его там увидеть, потому как на тот момент он не значился в ролях.
So fuckin' what?

#31 Tuor Telemnar

Tuor Telemnar

    17

  • Посетитель
  • 1 712 Сообщений:

Опубликовано 19 Август 2008 - 12:47

Вообщем-то, любопытно было посмотреть на экранизацию). Айронс в роли патриция - один в один с моим воображением!)) Ринсвинд... Я представляю его всё-таки помоложе, но актёр хороший=). Забавно было узнать в Двацветке хоббита Сэма(Шон Остин), если не считать прикид, то образом доволен...) Есть еще "Cанта-Хрякус", вообще Смерть надо было сделать чуть по другому, имхо, а так - приятно всё-таки посмотреть на плоский мир)) P.S. Ах да. Сундук рулит! :lol:

Изменено: Tuor Telemnar, 19 Август 2008 - 12:50



1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru