Опубликовано 19 Ноябрь 2008 - 16:08
Прошу прощения за копировать/вставить, в результате чего некоторые предложения в моем обзоре могут показаться неуместными в данной теме на данном форуме.
Как хорошо известно всем любителям кино, фильмы бывают хорошие, плохие или индийские. Но есть еще одна категория, с которой я имела сомнительную честь недавно познакомиться. Это фильмы... как бы так выразиться... лишние, что ли? Да, лишние. Ненужные. Существование и появление которых ничем не оправдано с точки зрения логики, и вызывает в основном недоумение, а не какие-либо более негативные чувства.
Для начала, маленький экскурс в историю голливудского кино. "Ветераны" вроде меня конечно помнят, а остальным я напомню, что нынешний губернатор американского штата Калифорния в свое время сделал неплохую карьеру в кино. И одним из первых фильмов, которые принесли ему всемирную славу, был боевик "Коммандо", снятый аж в 1985 году. Сюжет был простой, как три копейки, но фильм получился очень интересным, динамичным и увлекательным. И все это при бюджете в 10 млн. долларов - смешные по нынешним временам деньги.
Продолжаем экскурс, минуточку терпения. В том же голливудском кино имеется распространенная практика создания всякого рода сиквелов, ремейков, ремастерингов и прочих новых, обновленных или адаптированных версий исходного оригинального фильма. Как правило, создателями этих новых или адаптированых версий движет один главный мотив - сделать ЛУЧШЕ. Это вполне понятно, стремление к соревнованию и превосходству заложено в человеческой природе.
Но хватит лекций, перейдем к нашему сегодняшнему подопытному. Да-да, особо одаренные уже поняли, что я говорю о "Дне Д". Было бы интересно взглянуть на выражение лиц создателей "Коммандо", в том числе упомянутого выше губернатора, после просмотра ими "Дня Д". Причем им желательно трижды объяснить, что это вовсе не пародия на их творение, а полноценный по русским стандартам фильм.
Фильм-недоумение. Или недоразумение. Сюжет практически дословно повторяет "Коммандо", но это полбеды. Как я уже упоминала - ремейки в наше время не клепает только ленивый. Основная беда в том, что фильм получился слабее, скучнее, и по всем параметрам хуже оригинала 23-летней (!) давности, а для этого надо было постараться. И главное - совершенно непонятны мотивы создателей. Ведь еще на стадии написания сценария и подготовки сметы любому дураку было бы ясно - не переплюнуть старичка "Коммандо", и даже не доплюнуть до него.
Так зачем вообще браться? У нас что - мало книг, которые можно было бы экранизировать? Мало оригинальных сценариев, которые могли бы стать основой для фильмов? Мало сценаристов, пусть не гениально-талантливых, но просто нормальных умелых сценаристов, которые могут написать все, что угодно, недорого и сердито? Кстати, в титрах "Дня Д" упоминается какой-то автор сценария, и зовут его отнюдь не Стивен де Соуза. Знаете, я тоже хочу так работать, хотя бы на пол-ставки. Синекура чистейшей воды.
Игра актеров нулевая, даже по сравнению с тем же "Коммандо" (тоже далеко не образец драматического искусства). Особенно ужасно играет стюардесса и дочка главного героя, но если ребенку можно простить отсутствие таланта, то взрослым должно быть стыдно. Главный анти-герой - просто жирный лысый клоун, причем клоун неумелый и жалкий. Единственный, к кому нет нареканий - Миша Пореченков (эрзац губернатора Калифорнии), но его тоже жалко, поскольку оказался в компании таких бездарностей. Зря мышцы накачивал - одним мясом фильм не вытянуть.
Даже по чисто техническо-материальной части "День Д" не доплевывает до оригинала. Утрируя: в "Коммандо" главный герой положил сотню человек, в "Дне Д" - вдвое меньше. И так во всем. Меньше жертв, меньше разрушений, меньше экшна вообще, даже меньше хороших шуток, а те, что есть - украдены из оригинала и малость переделаны. На ракетную установку для Пореченкова денег не хватило, а что ж это за жизнь без ракетной установки? Пришлось Мише удовлетвориться пулеметиком. Кстати, оружие волшебным образом исчезает, появляется, меняет марку. На остров Миша высаживается с пулеметом, к вражеской базе подкрадывается с АК-74. потом у него снова пулемет. В конце фильма герой то хромает (получив в ногу пулю), то вдруг перестает хромать. Но это ладно, мелочи.
Замечательная волнительная музыкальная тема из "Коммандо", проходящая через весь фильм, в "Дне Д" заменена какой-то дикой какофонией.
В общем, я просто не понимаю на что я убила час двадцать (по времени "День Д" почти точно соответствует "Коммандо" - только в этом они могут сравниться). "Коммандо", кажется, никто не запрещал; фильм достаточно легко найти и на дисках и в интернете, так что желающие посмотреть, как бывший боец спецподразделения расправляется с негодяями, похитившими его дочку, могут это сделать без проблем. И "День Д" им для этого абсолютно не нужен.
А когда китаец в конце взорвался - чуть не порвались Ж))
Это даже трэшем назвать нельзя - потому что люди снимали серь0зный фильм
