1038 ответов в теме

[Paulus]

Оффтоп:
Жаркович

Это было результатом технологии производства тех лет. Вы киянкой и лобзиком предлагаете роботов делать? (:

[Жаркович]

Оффтоп:
Жаркович

Это было результатом технологии производства тех лет. Вы киянкой и лобзиком предлагаете роботов делать? (:

А я бы сделал. Опять же притягиваем логику, которая нахер не нужна. Преступность в Детроите, ну или где они там, огромная менты не справляются надо делать роботов. А чтобы роботов было больше надо больше времени, а с таким дизайном времени потребуется меньше. Издержки там всякие и так далее.

[Paulus]

Тогда выглядеть он должен проще, а не так как сейчас.

[Жаркович]

Тогда выглядеть он должен проще, а не так как сейчас.

Да куда уж проще-то?

[Seror]

Оффтоп:
Кстати. Вспомнил тут старую игрушку с ps 1 про полицию будущего. Считаю надо было им делать ED в таком стиле. Плюс трансформация в полицейскую машину была бы очень в тему. Единственное это был бы пилотируемый робот.

Изменено: Seror, 08 Июль 2012 - 15:07

[Paulus]

Да куда уж проще-то?

Меньше граней, меньше ребер, меньше углов, меньше деталировка.

[Жаркович]

Да куда уж проще-то?

Меньше граней, меньше ребер, меньше углов, меньше деталировка.

Значит если делать сборку совсем простой то он и выдерживать современное оружие не будет. Таким образом граней ровно столько сколько требуется.

[Seror]

Да куда уж проще-то?

Меньше граней, меньше ребер, меньше углов, меньше деталировка.

Значит если делать сборку совсем простой то он и выдерживать современное оружие не будет. Таким образом граней ровно столько сколько требуется.

А как количество граней, острых углов и тд влияет на стойкость перед оружием?

[Магистр Йода]

Мне кажется, что самой охуительной частью "цыпленка" - был его звук

[Магистр Йода]

Только что пересмотрел оригинал. И как был мнения, что совершенно похуй - кто будет играть главную роль, так и буду его держаться. Не увидел совершенно НИЧЕГО выдающегося в игре Уэллера. Весь фильм каменное лицо, пару раз оскал, пару ухмылок и неправдоподобные кривляния из-за сбоев системы Сможет сыграть любой актеришко средней паршивости. Вся надежда на визуал, жестокость и атмосферу. Т.е. - на режиссера и сценариста. Как впрочем и всгеда

[Кристо]

Хм. Да, собсна, мискаст Робокопа - это миф какой-то. Железо, у которого тоьлко нижняя челюсть торчит. Он даже двигался в оригинале с трудом. КАК тут может быть мискаст? Зато срелял он заебись, хм. Подумалось мне, что я такого экшона от нового не хочу. Хочу, чтобы был быстрым и двигался заебись. Ну и стрелял бы тоже чтоб заебись, эту фишку надо развить, ящитаю.

[Grrrey]

Элементарно. Двигаться тоже надо уметь. Есть такая штука, как язык тела, который не всем актерам доступен. Сыграть машину не так просто, как может показаться.

[Icaronycteris]

Голос у Питера Уэллера командирский. Фразы вроде "Let the woman go" звучали мощно.

Изменено: Icaronycteris, 09 Июль 2012 - 11:09

[Чучундрик]

Что то новый РобоЦып не понравился. Ожидал чего-нибудь оригинальнее.

[Factotum]

какой-то он высоченный получился. вдвое выше абрамса, это порядка шести метров. какой толк от такой хуёвины на улицах города?

[Магистр Йода]

Factotum, может это презентационный ролик просто такой и версии для города будут поменьше? Ну как вариант

Grrrey, элементарно - слышал хоть раз про подготовку к съемкам?
Я где-то слышал, что махать ногами и "знать кунг-фу" посложнее будет, чем научиться двигаться как робот. А еще где-то слышал, что подготовка актеров к съемкам "Матрицы" заняла около двух лет. Ну и еще вроде где-то читал, что актеры они такие - обучаемые существа.
Но куда уж там до Уэллера. Единичный случай в кинематографе.

[Grrrey]

элементарно - слышал хоть раз про подготовку к съемкам?

Слыхал когда-нибудь про неумение актеров владеть телом? Пластика нужная дана не каждому, иным проще научится махать руками-ногами, чем двигаться как робот. А еще есть актеры хорошие, а есть плохие, есть те, кто хорош в диалогах, но плох в действии и наоборот. Это очевидные вещи.

[Чучундрик]

Надеюсь костюм не будет выглядеть так

[Кристо]

Роль века, блеать, бест драма эвер, самый нахуй сложный характер для воплошения в кино, блядь, ояебу, так: в этой теме все участники до сих пор говорят о Робокопе?
Вы издеваетесь.
Обвешают шариками - конечно обвешают. Хотя вроде и прогресс для слабаков, и в наши времена гораздо логичнее нацепить на актера железки. Это ведь дает столько невьебенных преимуществ.
Наверное, так бы я думал, если бы хотел видеть боевик 2013 года с героем-паралитиком.

По поводу ЭДа - во-первых, может, это риальне боевой прототип, а в фильме будет полицейская модификация.
А во-вторых, я надеюсь, тут все ещё в состоянии отличить низкодеталезированную модеть из вирусной промки от кадра из фильма?

А то у нас тут выходит, что никто ещё нихуя не видел - у Тихоокеанского Рубежа кадров больше уже, еба. Аж два, против ни одного у копа - зато все уже всё обосрали. А е!

Изменено: Кристо, 09 Июль 2012 - 19:45

[Factotum]

ну мне честно насрать и на актера и на эда, пусть он хоть годзиллой будет, я вообще особо фильма не жду и никаких надежд не испытываю, лучше не будет ну совершенно блеать точно, как пить дать тут нехуй даже как бы думать. один из лучших фильмов одного из лучших режиссеров против чего? хайтек мазафака робота от мужика снимающего бразильский спецназ? битчез плиз.младший брат, переосмысление, неплохой боевичок и повод пересмотреть классику это максимум, на что может рассчитывать этот фильм, понадобится чудо, что бы я заткнулся и затолкал свои слова себе же в задницу после просмотра.