16 ответов в теме

[V-kont]

Страница на КГ

Трейлер

Завтра в прокат выходит новая поделка отечественного кинматографа на любимую тему, т.е. про Чингисхана. Про него у нас любят снимать всякое, благо на это то казахи, то монголы денег выделяют. В качестве режиссера заявлен малопримечательный Андрей Борисов. Из известных актеров - там только Кэри-Хироюки Тагава. В общем, ничего хорошего не предвидится (мнения людей после предпоказов это подтверждают), но участие монголов и американцев вносит некоторые надежды на то, что все окажется не так уж плохо. Ну а мы, в свою очередь, сравним этот фильм с "Монголом" и "Кочевником" Бодрова.

[maxy.ru]

Кому-то Чингисхан никак не дает покоя. Миф же чистой воды - а все туда же. От фильма видел пока только трейлер (в кинотеатре). Так вот трейлер Монгола вставлял сильнее. Вообще, на самом деле, непонятно, зачем нужно снимать это после Монгола, которого, даже с учетом всех косяков, переплюнуть едва ли удастся. Это же - что-то невероятно вторичное и некачественное (местами казалось, что вообще на vhs снято). Для адекватной оценки подождем самого фильма, конечно, но в кино на него идти уже неохота.

[georgy]

Один вопрос - почему Хаан? Для благозвучия что ли?

[МиГ]

Отличный фильм! Правда сначало всё плохо, но во второй части всё замечательно. Правда перед просмотром следует избавиться от предубеждения и смотреть фильм внимательно.
Фильм - кино

[kpoxa]

только что видел тизер по телевизеру 8) картинка телевизионная, то есть, такое ощущение, что постпроцессинга никакого не было.

[DfS-76]

Ну а мы, в свою очередь, сравним этот фильм с "Монголом" и "Кочевником" Бодрова.

Ну если сравнивать с "Кочевником" и "Монголом", то это кино лучше. Снято качественней, чем "Кочевник" и не так нудно, как "Монгол".

[МиГ]

Ну если сравнивать с "Кочевником" и "Монголом", то это кино лучше. Снято качественней, чем "Кочевник" и не так нудно, как "Монгол".

Согласен. Этот фильм уж точно получше "Монгола"

[Unknown]

Пф на этот раз деньги выделили якуты,т.е Правительство Якутии,половину десятимиллионного бюджета , а малоизвестный Борисов-министр культуры и духовного развития республики Саха. Снимали этот фильм 4 года по всей Азии. Знаю все это потому что сама там живу Кстати в самой республике все к фильму отнеслись скептически и общая оценка,вероятно 3 представленный тут вариант

[Максим Зарецкий]

Есть у Адамса такой убойный набросок, называется "Частная жизнь Чингисхана". Так вот, мне ситуация вокруг этой персоны в нашем кино сильно напоминает этот скетч, можно даже сказать что она, ситуация, почти идентична.

[V-kont]

Пф на этот раз деньги выделили якуты,т.е Правительство Якутии,половину десятимиллионного бюджета , а малоизвестный Борисов-министр культуры и духовного развития республики Саха. Снимали этот фильм 4 года по всей Азии. Знаю все это потому что сама там живу Кстати в самой республике все к фильму отнеслись скептически и общая оценка,вероятно 3 представленный тут вариант

Эмм... А якуты-то каким боком с Чингисханом связаны?

[V-kont]

Эмм... А якуты-то каким боком с Чингисханом связаны?

Ты на их лица посмотри =D

Сейчас в Википедии глянул. Оказывается, они мигрировали на север примерно через 300 лет после Чингисхана, откуда выдавили местное население. Короче, получается, что он их дальний родственник. Я почему-то думал, что якуты как раз и есть коренной народ Сибири и заселился там до рождения Чингисхана.

Итак, монголы, казахи, китайцы, японцы, якуты уже финансировали/снимали фильмы о Чингисхане. Интересно, кто будет следующими...

[DfS-76]

Оказывается, они мигрировали на север примерно через 300 лет после Чингисхана, откуда выдавили местное население. Короче, получается, что он их дальний родственник

Оффтоп:
А разве может монгол Чингисхан быть родственником тюркоязычным якутам?
Впрочем у них там всё так было перепутано...

[V-kont]

Оффтоп:
А разве может монгол Чингисхан быть родственником тюркоязычным якутам?
Впрочем у них там всё так было перепутано...

Оффтоп:
В Википедии пишут, что якуты как раз родом откуда-то из тех краев..

Изменено: dark_rex, 19 Март 2009 - 16:08

[fAV]

Был недавно в кинотеатре, обратил внимание на двойную "а" в имени. Посмеялся. Думал, опечатка. А оно вон как обернулось на самом деле... Честно говоря, веет от этого фильма каким-то неприятным пафосом и ещё более неприятной дешёвостью. Посмотрим, как критики отреагируют)

[Uvdgin]

Манера съемок напомнила телепостановки спутниковых исторических телеканалов. Такие же убогие спецэффекты никакая игра актеров. Как такую хрень в кинотеатрах крутить можно?

[DfS-76]

Кстати, а кто-нибудь понял, в чем заключалась по фильму эта самая тайна?

[V-kont]

Режиссера фильма, министра культуры и духовного развития Якутии Андрея Борисова спрашивают, к какому жанру относится его детище: блокбастер, коммерческий фильм или еще что. Андрей Саввич в таких случаях отвечает, что это старый, добрый художественный фильм.
.............
Зрители могут задаться вопросом, зачем было вкладывать 10 миллионов долларов, значительная часть которых пошла из бюджета Якутии, в фильм, прославляющий монгольского завоевателя. В нем заложен информационный код, который имеет разные слои. Поэтому режиссер советует смотреть его несколько раз.
................
Есть в фильме эпизод, где воины исполняют осухай и звучит якутская речь.
......................
Автор романа «По велению Чынгис Хаана» Николай Лугинов обратил внимание, что в «Сокровенном сказании монголов» с определенного места исчезают всякие упоминания об Ожулун и Борте. Куда же делись самые близкие женщины Великого Хаана? В фильме нет прямого ответа на этот вопрос. Лишь Ожулун отходит в мир иной среди снегов. Чтоб узнать ответ на этот вопрос, надо читать роман Лугинова
.............
Несомненно, якутский кинематограф заявил о себе в полный голос, выбрав благодарную тему, которая автоматически привлекает интерес многих стран и народов. Завоюет ли «Тайна Чингис Хаана» кинопремию «Оскара», задаются многие вопросом. А, собственно, очень он нужен, этот «Оскар»?
................
«Тайна Чингис Хаана» - это не голливудский фильм, не западный, и даже не российский. Вернее, Россия могла бы оценить проект, если бы признала, что она – азиатская страна, а в каждом русском, поскреби, найдешь азиата. Поэтому ставку в прокате стоило бы сделать на азиатские, в первую очередь, тюркские регионы, страны, народы. Почему в прессе появились различные публикации? Фильм близок и понятен людям длинной воли - тем зрителям, в жилах которых течет хотя бы капля крови гордых кочевников.

Короче, полный отжиг здесь:
http://sakhalife.ru/news/12616.html