Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
- - - - -

Неудержимые / The Expendables


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
317 ответов в теме

Опрос: Неудержимые / The Expendables (210 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Голосовал Кино (2 голосов [100.00%])

    Процент голосов: 100.00%

  2. Стерильно (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  3. Говно (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#61 фильмушник

фильмушник

    31

  • Посетитель
  • 10 644 Сообщений:

Опубликовано 12 Август 2010 - 16:57

чуть не забыл - Эрик Робертс очень хорош

#62 Tariq

Tariq

    16

  • Посетитель
  • 1 555 Сообщений:

Опубликовано 12 Август 2010 - 17:18

Кино только за актёров и ту-самую сцену. Экшена в фильме, разумеется, много, но как-то не встало. Единственное, что понравилось: драка Лундгрен vs Ли и изготовление человеческого фарша с помощью дробовика. Украинская локализация удивила русским названием и русскими субтитрами. Боялся, что будет закадряк, но пронесло.

#63 Maroon

Maroon
  • Прохожий
  • 2 Сообщений:

Опубликовано 12 Август 2010 - 17:21

Неудержимые разочаровали.Слай, видимо, хотел сделать всего понемногу. Так ему хотелось и драмы на тему нравственности души солдат, и комедии на манер недавней Команды-А. Но не удалось ни того ни другого. Можно было бы простебать все эти экшн-клише, неубиваемость героев и прочее, но нет, Сталлоне хочет саспенс. А получился стандартный боевик словно прямиком из 80ых или 90ых, пытающийся быть и серьёзным и смешным. Драма не выходит по понятным причинам. Шутки же все разворачиваются по такой схеме: Стэтхэм провоцирует Слая на смешной, хоть и очевидный, ответ; Слай благополучно заваливает. Вся концентрация юмора в одной сцене (о которой чуть ниже) и в одном герое Джете Ли, националистские подколы про которого были просто неизбежны. Хотя, в другом разочаровавшем меня фильме (о, щас вы вообще удивитесь) - Команде-А - тоже весь юмор (2 шутки) держался на герое Шарлто Копли. Кроме того весь фильм не покидает странное чувство того, что экшена пожалели. Странное, потому что экшену вроде как уделено немало времени. Но потом вспоминаешь продолжительность фильма, и сразу же количество перестрелок в 2,5 штуки начинает оправдываться. Кстати о перестрелках. Как ни парадоксально, за исключением пары сцен они вялые и неинтересные. Впрочем тут проблема, скорее, не в самом экшене, а в том, что зрители уже отвыкли от таких банальных боевиков. А по сей день удивлять по настоящему интересными и необычными “боевичными” сценами из этой старой гвардии может только один - Уиллис. Короче, концепцию завалили. Фильм с натяжечкой представляет только одну ценность - ностальгическую. Кульминацией же фильма, юмора и этой самой ностальгии выступает та самая сцена со Слаем, Уиллисом и Шварцнеггером. Так же, как и Железный Арни появляется в кадре с потоком света и радости, появляется эта сцена, заставляющая забыть о всей унылости и скуке остального фильма. Хотя, сцена в самом его начале, а там ещё как-то даже надеешься. В итоге, увы, но ностальгии не получилось. Скучный же боевик - вот, пожалуйста.
maroonbee.tumblr.com

#64 Serpanok

Serpanok

    6

  • Посетитель
  • 259 Сообщений:

Опубликовано 12 Август 2010 - 17:37

Охуительнгое кино старый хорошый боевик 80-90-ых, так теперь никто не может снять Сталоне последний киногерой :) боевика.

Для тех малолеток кто не понял этот фильм смотрите "Затмение"
кто тут начинает придиратся к всякой хуйне типа бронированые двери и т.д. смотрите "Трансов 2"
Это боевик в чистом кристалическом виде, всё остальное хуйня.

10 из 10.

#65 Revant

Revant

    6

  • Посетитель
  • 266 Сообщений:

Опубликовано 12 Август 2010 - 17:39

понравилось, но ждал большего... экшена маловато было ,уиллиса тоже) дольф сыграл свою лучшую роль наверн особенно порадовали терри крюс и робертс.. не понравилось только, что перед фильмом показали 3 трейлера очередных помоев отечественного производства..

#66 MemphisRains

MemphisRains

    30

  • Посетитель
  • 9 560 Сообщений:

Опубликовано 12 Август 2010 - 17:53

понравилось, но ждал большего...
экшена маловато было ,уиллиса тоже)
дольф сыграл свою лучшую роль наверн
особенно порадовали терри крюс и робертс..

не понравилось только, что перед фильмом показали 3 трейлера очередных помоев отечественного производства..


Уиллиса много не обещали=) Экшена как раз хватает-куда больше?) А как же Дольф в Унисоле 1?
Да 2й раз смотрел сегодня и опять этот отстой показывали-наши снимать когда научаться подобные фильмы? Я смеялся над Темным миром)

All those moments will be lost in time, like tears in rain


#67 фильмушник

фильмушник

    31

  • Посетитель
  • 10 644 Сообщений:

Опубликовано 12 Август 2010 - 22:03

странно, что в рекламной компании не указали Гэри Дениэльса, я был рад его увидеть. надо было и Оливье Грюнера позвать.

А по сей день удивлять по настоящему интересными и необычными ”боевичными” сценами из этой старой гвардии может только один - Уиллис.

Слезы солнца? 16 кварталов? 9 ярдов? Двойной копец?
можно пример интересных и необычных сцен?

Изменено: фильмушник, 12 Август 2010 - 22:03


#68 Kindred

Kindred

    14

  • Посетитель
  • 1 005 Сообщений:

Опубликовано 12 Август 2010 - 22:44

Олдскула именно как такового в его понятии не вышло особо, ну то есть не до конца. Ну нет в олдскуле столько пиздобольства лишнего, соплей, и не развивается так долго действо до непосредственной пизда-раздачи. Зато от олдскула остались сюжет и анрил-моменты ) Хорошим примером олдскула является х/ф Коммандо: минимум изречений, максимум действия, максимум сурового взгляда Арни, максимум его метких и резких фразочек, не говоря уже о том, что он в одиночку сравнял с землёй целый остров и перебил всю армию, которую играли 2-3 человека ) Вот это олдскул, в таком олдскуле ржёшь не от того, что смешно, а от того, насколько всё фейлово, тупо и нереально ) Даже чего доставляют сами выражния и эмоции Арни... )

Ну да ладно, если и не говорить о фильме с точки зрения олдскул/ не олдскул, то кино-то как раз вышло очень и очень добротное ) Экшен убойный, его вроде даже много, пиздят всех, всё и всем - это ли не радость ) Юмор вообще доставляет очень сильно, и он именно смешной сам по себе, а не как в прекрасном Коммандо ) Кровушки и мощного gore хватает - а это вообще вин ) Коллектив весь охуенно доставил просто )

Великая сцена с Арни и Брюсом вообще была чуть ли не самым эпичным моментом во всём фильме - просто шик ) Жаль, что их было так мало )

Перевод получился сносный: местами вроде добро, местами херь. Откуда взялось это тупое "забей" я вообще так и не понял. Но "Рождество" доставляло сильно ) Особо подарочки эти бесконечные от Рождества на Рождество, етить )

Не, Кино Нехуёвое - это как минимум ) Оно вышло не совсем таким, как его преподносили, и как в итоге его ожидали, но вышло очень крутым )

Оффтоп:
P.S. Ролики перед фильмом - это пиздец. Насколько же уёбищен наш кинематограф... Всё пиздец в этих роликах.

Изменено: Kindred, 12 Август 2010 - 22:45


#69 Ярослав Игоревич

Ярослав Игоревич

    2

  • Посетитель
  • 57 Сообщений:

Опубликовано 12 Август 2010 - 22:52

Начало фильма затянуто, дубляж гавно (сдается мне шуток в оригинале гораздо больше), в конце отличный экшн, Шварц очень огорчил в то время как Слай бодро бегает по пристани, Арни в храм кое как зашел. Вердикт нечто среднее между кино и стерильно. P.S. Тачка слая, напомнила тачку из кобры
Жизнь – как коробка шоколадных конфет. Никогда не знаешь, что внутри.

#70 Дэйта

Дэйта

    6

  • Посетитель
  • 254 Сообщений:

Опубликовано 12 Август 2010 - 23:32

Хороший такой олдскульный боевик, для тех кого пробила ностальгия по 80-90 гг (золотое время боевиков между прочим, без всяких мудаблядских PG13), а в нашем случае и ностальгия по видеосалонам и VHS. Тут и сюжет состоящий из штампов (те же классические злодеи-капиталисты с мощными телохранителями) более чем полностью и в то же время без лишней воды (точнее ее немного). Актерский состав должен порадовать любителей боевиков, а уж камео железного Арни (настоящего, а не ту синтетику из Т4)...вообщем это надо видеть. Не жалею что сходил. З.Ы, Но все равно ИМХО "Мачете" будет круче, ибо Родригес.

#71 Criticism

Criticism
  • Прохожий
  • 3 Сообщений:

Опубликовано 13 Август 2010 - 00:06

Сильвестр Сталлоне в фильме «Сильвестр Сталлоне и его "коммандос"».
или «На этом фильме категорически запрещается моргать — т. к. вполне воможно пропустить что-то и влипнуть в непонимание происходящего.»

«Черт возьми, что это было?»
Именно эту фразу я смог выдавить из себя после просмотра… Она была наполнена отчаянием и глубочайшим разочарованием.

Самый главный недостаток этой ленты в её операторской работе.. Я не понимаю одной вещи — почему Сильвестр не смог взять процесс создания под свой контроль и указать на недостатки тогда, когда была возможность все исправить?! Потому как мне с трудом верится, что у Сталлоне такое своеобразное видение происходящего на экране…

Я не могу понять, как вполне неплохой оператор Джефри Л. Кимбалл, в послужном списке которого есть такие хорошие работы, как «Миссия невыполнима 2», «Говорящие с ветром», «Час расплаты» и короткометражка «Заложник», смог выдать такой откровеннейший шлак?! 67 летний дедуля в последнее снимал сплошные комедии, да мелодрамы, в итоге это сказалось на его работе весьма печально – он оказался абсолютно непригоден в попытке показать красивое зрелище из экшена, драк и спецэффектов.

Отличительные особенности зрелищного боевика. Пункт 1.
Все мы любим красивые драки и отлично знаем, как зрелищно умеют драться Ли и Стэтхэм, не так ли?
(последний отличился в 2 частях «Перевозчика»)

Однако, в «Неудержимых» зритель даже на 1% не сможет насладиться красотой их движений. Всему виной кривые руки господина Кимбалла: вместо того, чтобы показать нам драку издалека, Кимбалл упорно тащит нас в гущу событий, где мелькают руки, ноги, головы, тела и стены с потолком. Когда же мы, наконец, очухиваемся вместе с главным героем — вся вражина уже повсюду на полу валяется… А главный герой делает "вооот тааакую гримасу", как будто это он их всех раскидал. Ага, так и поверили. Особенно при виде задыхающегося Сталлоне, который еле-еле пробежался по пристани…

Отличительные особенности зрелищного боевика. Пункт 2.
Все мы любим красивые и зрелищные погони на автомобилях, не так ли?

В «Неудержимых» эта фишка есть, только толк от нее не велик — вновь нет возможности насладиться ей хотя бы на жалкие 5—10%! Вот показывают капот, бампер, дверь машины, а вот кто-то в кого-то стреляет и тут же умирает, а в следующий момент автомобиль негодяев сносит непонятно откуда взявшийся грузовик и все это происходит за 10 секунд экранного времени… В итоге кроме мелькания железяк и оружия не удается понять ничего, а пока ты пытаешься проанализировать происходящее, герои уже переходят на рукопашку и пункт 1 повторяется заново.

Отличительные особенности зрелищного боевика. Пункт 3.
Все мы любим красивые перестрелки и взрывы, не так ли?

В этом фильме лишь слегка удается насладиться этим, потому как от буйства действа на определенном этапе перестаешь обращать внимание на мелочи, а следовательно очень сложно понять, кто в кого стреляет, кто только что умер, кто подорвался на взрывчатке, а кто пошел в рукопашку… Вышки с пулеметами взрываются от простого попадания в них бронебойных пуль, а разлитый бензин детонирует не хуже артиллерийского снаряда — это как так?! Сие «зрелище» не поддается логическому описанию, при том, что понять происходящее весьма проблематично из-за упомянутых кривых рук дедули-оператора. Вот Сталлоне отстреливается, вот бежит, вот прячется за грузовиком, вот грузовик взлетает в небо и все это показано за несколько секунд, при этом эти события разбавляются мельтешением врагов с различным оружием, а так же рук и ног дерущихся на этой же локации.

Все очень любят поругать Майкла Бэя и пофыркать на его фильмы. Однако, друзья, давайте вспомним его замечательный боевик «Плохие парни 2» — насколько зрелищна и красива там была операторская работа — сцена погони за грузовиком на мосту, разборка в доме и финальный штурм особняка. Фильм Сталлоне идет примерно по той же канве, только вот концовка его пышит глупостью и дешевыми компьютерными эффектами — разваливающаяся ратуша выглядит убого, как в дешевых ТВ фильмах прошлого века.

Ну, нельзя так снимать боевики, пусть даже с жалкой претензией на зрелищность! НЕЛЬЗЯ!

Друзья, чего душой кривить, вспомните недавно вышедшую на экраны «Команду А»! Фильм Джо Карнахана при достаточно скромном бюджете в 110 миллионов оправдывает себя на все 110%! Заряд юмора и адреналина бьет в лицо наотмашь, демонстрируя красоту и зрелищность безупречной графики. При этом, согласитесь, фильм Сталлоне выглядит очень жалко при нехилом бюджете в 80 миллионов (для независимого-то кино) и не оправдывает ожиданий даже на 10%!

Сильвестр вынес на суд зрителей кучу неудачно смонтированных обрывков и мельканий, где камера дергается постоянно, а не только в самые ответственные моменты… Все это разбавлено огромными не изменяющимися крупными планами главных действующих лиц — Сталлоне, Стэтхэма, Ли и Лундгрена. Все остальные в фильме нужны просто для того, чтобы заполнить собой экранное время и сказать пару фраз — Рурк и Робертс или просто покрасоваться в кадре — Шварценеггер и Уиллис.

Эх, старину Шварца было чертовски приятно видеть, однако, смотреть из-за этого оставшиеся 102 минуты плохо снятого материала — просто пытка для меня…

Фильм Сталлоне напоминает прокисший арбуз — такой привлекательный снаружи и отвратный внутри. Не знаю, как вам, но лично мне смотреть «недоэкшн» удовольствия не доставило.

5 из 10
Рецензия Objective_Criticism

#72 @ndrew

@ndrew

    3

  • Посетитель
  • 87 Сообщений:

Опубликовано 13 Август 2010 - 00:25

Не знаю, как вам


Не знаешь, как "нам"? См. результаты голосования.
Рецензия негодная (ИМХО).
www.megaandrew.livejournal.com - мой блог о кино и не только

#73 Kindred

Kindred

    14

  • Посетитель
  • 1 005 Сообщений:

Опубликовано 13 Август 2010 - 00:41

Рецензия негодная, потому что автор ни черта не разбирается в жанрах и том, что смотрит. Это из разряда, фильм - говно, потому что роботов не бывает. А это, билн, заявленный олдскул, здесь и должен быть такой ненатурализм и такая неправдоподобность, и Майкл Бэй тут вообще нигде не впёрся. Смотрите, блин, Коммандо, больше ничто не поможет )

Изменено: Kindred, 13 Август 2010 - 00:41


#74 Criticism

Criticism
  • Прохожий
  • 3 Сообщений:

Опубликовано 13 Август 2010 - 00:52

2 @ndrew. Результаты голосования не удается посмотреть, равно как и проголосовать - вылезает ошибка. 2 Kindred. Я писал об эпилептических припадках оператора, к которому у меня основная претензия, ибо для меня фильм из-за этого просто-напросто несмотрибелен. Ну, а если Вы умудрились в нарезке из секундных огрызков разглядеть убойный экшен, я за Вас очень рад - сходите еще раз в кино, купите DVD и будьте счастливы. Ок? ^_^

Изменено: Criticism, 13 Август 2010 - 00:52


#75 Kindred

Kindred

    14

  • Посетитель
  • 1 005 Сообщений:

Опубликовано 13 Август 2010 - 00:53

Criticism, Вы писали далеко не только про припадки оператора, а придрались абсолютно ко всему, чего в кино вообще делать не стоит, ибо лучше тогда и не начинать смотреть.

купите DVD и будьте счастливы. Ок?

Оффтоп:
можно мне Блю-Рей, мама? )

Изменено: Kindred, 13 Август 2010 - 00:55


#76 Criticism

Criticism
  • Прохожий
  • 3 Сообщений:

Опубликовано 13 Август 2010 - 00:54

OMG, абсолютно ко всему? :o
Опубликованное фото ;)

Ага, с американского амазона в красивом слипе, с цифровой копией и DVD в подарок.

Изменено: Criticism, 13 Август 2010 - 01:01


#77 aleksall

aleksall

    5

  • Посетитель
  • 156 Сообщений:

Опубликовано 13 Август 2010 - 01:39

Посмотрел.Не шедевр и даже не отлично,а просто хорошо.Да,похлопал выходу Арни(ну умеет старик это делать..),да,стебались они друг над другом прикольно-старые над поколением Стэтхема,Стэтхем над стариками,махач в конце ничего-забористо..Это все,пожалуй.Как экшн фильм слабоват,имхо.Джета Ли вообще практически не видно-из-за роста видимо.,Лундгрен-только Сталлоне мог его выкопать и вернуть из прошлого..,сам Сталоне-держится старик,даже получше Арни выглядит.,Уиллис-самый холеный.,Стетхэм-хмурая бестия,улыбка ему уже почти не идет.,больше всех понравился Микки-хороший ведь актер,молодец,что вернулся и прикольно,что он не меняется из фильма к фильму-как видно живет,так и на съемки приходит и гримироваться не надо.,про ляпы не буду,не интересно..Но все же приятно на них посмотреть было -на практически всех сразу героев боевиков из нашего детства и только Слай как "один из" смог их собрать,а они собрались из уважения к нему и к жанру..
Веришь ли ты в судьбу,Нeo?..-Нет..-Почему?..-Неприятно думать,что тобой манипулируют..-Я очень тебя понимаю.. ©Mаtrix

#78 (Гость) Krilencu *

(Гость) Krilencu *
  • Гость

Опубликовано 13 Август 2010 - 05:49

Увы, Стерильно. После охуительного Рэмбо, вышла стандартная голливудская бабахающая пустышка ни о чем. Ностальгия не включилась. Три героя вместе - такое чувство, что их там не было вместе, показывают только Слая с Арнольдом или Слая с Уиллисом, при этом огромные головы на весь экран. Видимо так и сняли по отдельности, а потом просто склеили как надо. Ну да ни в этом дело даже. В Рэмбо наемники, хотя их играли неизвестные/малоизвестные актеры, вызывали гораздо больше симпатий. А тут командный дух только на словах. Финальная битва откровенно скучна и рядом не стоит с Рэмбо. Возвращение Дольфа в конце вообще добило. Привезли его домой, оказался он живой, блин.

Изменено: Krilencu, 13 Август 2010 - 06:30


#79 Николаич

Николаич

    24

  • Посетитель
  • 4 973 Сообщений:

Опубликовано 13 Август 2010 - 06:32

Фильм получился отменным. Как написал Фильмушник, захотелось поиграться в войнушку, а значит всё зашибись вышло. Ну или почти всё. Я так понимаю, просле Рэмбо 4, продюссеры, поняв потенциал, поджали Сталоне под себя. Просто не может быть, что бы мужик, который так охуенно прочувствовал экшн в своём возвращенческом фильме, наставил никому ненужного говна и соплежуйства туда, куда не надо. Стейтема с его тёлкой/блядью вообще надо было убрать. Я так и не понял - к чему это? Что бы в очередной раз нам показали, что измену можно простить? "Подскользнулся, упал и твой член оказался в моей жене. Простите, паршивая выдалась неделька". Бред. Вырезать. Стонотства Микки Рурка. Это вообще что такое? Меня в Команде А выбесил такой бред с постоянным повизгиванием от крутых мужиков и тут то же самое. Раскаявшийся наёмник. Да, да, да - верю и то же поплакал. Пиздец. Это 100% не Слай вставил. Не верю ,что он способен на такую херню. Потенциал пулемёта не раскрыт. Пиздато, конечно, нигер там всех покрошил, но показано мало и по большей части лица охуевших неудержимых. Всё происходит в темноте - то же минус. В Рэмбо (уж позвольте буду сравнивать) с удовольствием хуярили днём и все в мясо разлетались, с кровищей и кишками, а тут, видимо, побоялись такой брутальности. Но тем не менее фильм чуть менее, чем полностью охуителен, то есть моя оценка "Нехуёво". Та самая сцена (Шварц сдал, пиздец, уже и подтяжки не помогают, даже налёта бывшего обаяния нет), сцена с самолётом, концовка вообще охуительная. Такие мощнейшие драки. Гари Дэээээниелс, я с титров начал смотреть, где же он и даже не сразу узнал, в конце он во всей красе проявился. Видно, что дрались те, кто умеет драться. Рэнди Кутюр - ништяк. Эрик Робертс очень хорош. Дольф Лундгрен не очень понравился, как персонаж, особенно, когда в конце вернулся Сама мотивация - понравилась женщина, давайте спасём - то же говно. В общем и целом огрехов масса, но всё остальное сделано настолько круто, что, повторюсь - честное, заслуженное "Нехуёво". Надеюсь, будет режиссёрская версия, где всю чушь уберут и пусть фильм идёт минут 70, зато будет крутое, мощнейшее мочилово. Я, лично, этого жду.

Меня не заботит, что думают люди. Люди тупые (с) 

Чем больше я читаю Николаича, тем больше мне кажется что он Мёрто (с)

Если есть кнопка удалить, то можно ее нажимать, когда захочется (с)

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИГРА ФИЛЬМ НЕДЕЛИ НЕ ПРОПУСТИТЕ

 

 


#80 (Гость) Krilencu *

(Гость) Krilencu *
  • Гость

Опубликовано 13 Август 2010 - 07:57

Надеюсь, будет режиссёрская версия, где всю чушь уберут и пусть фильм идёт минут 70, зато будет крутое, мощнейшее мочилово. Я, лично, этого жду.

Учитывая реж. версию Рэмбо, такое вряд ли будет, там наоборот убрали насилие и добавили разговоров. Но надежда есть.

Изменено: Krilencu, 13 Август 2010 - 07:58



1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru