Перейти к содержимому


Новости и правила форума
- - - - -

2012


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
373 ответов в теме

Опрос: 2012 (5 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Кино (5 голосов [100.00%])

    Процент голосов: 100.00%

  2. Стерильно (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  3. Говно (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#321 Inspector

Inspector

    2

  • Посетитель
  • 52 Сообщений:

Опубликовано 12 Декабрь 2009 - 05:07

Отличненйший аттракцион, не напряжный такой, вообщем посмотреть на спецэффекты можно вполне. Вот только бесит когда ГГ сами создают проблему из ничего грозящую гибели десятка, сотни , тысчи человек, а потом решают её и это типа круто, они герои и все такое - штамп полнейший, надоело уже :angry: И немного нехватает общемировых разрушений, основные города показали бы как рушатся, причем каждый по разному, ведь спецэффекты не такие уж (дорогие) продвинутыыые! в целом 6/10 кино

#322 kpoxa

kpoxa

    6

  • Посетитель
  • 214 Сообщений:

Опубликовано 12 Декабрь 2009 - 05:43

Понравилось, что про драматизм не забыли, в отличии от Послезавтра и недавнего Знамения


Оффтоп:
В 2012 больше драмы, чем в ЗНАМЕНИИ?!?!?!


В Знамении драматизм проявился лишь в конце


Оффтоп:
слов нет
а мы про одно и то же "Знамение" говорим?
В том "Знамении", которое смотрел я, драмой был пропитан чуть ли не каждый сантиметр пленки, которую крутил проектор! Да, она вся строилась на одном персонаже, но, как мне кажется, качество несравнимо важнее количества.


А про самолет и отходняки Кейджа - это немного не то, под чем я подразумевал драматизм. Скажем так. Моменты прощания с близкими - вот это я имел в виду.


Оффтоп:
Сразу не разглядел, что ты под спойлер спрятал. Так вот, если используешь слово, то используй его в прямом значении, а не придумывай ему новые, одному тебе понятные толкования. Вот определение из словаря Ефремовой: драматизм - напряженность действия, положения, свойственная драме. Здесь под "драмой" подразумевается литературный или кинематографический жанр. Есть другое толкование существительного "драматизм", драматизм как производное от драмы, которая трагический случай. И в том и в другом случае толкования слова, мягко говоря, шире, чем то, что ты даешь в процитированном предложении.

Это я к чему? К тому, что в общепринятом значении этого слова, драматизма в "Знамении" больше, чем в "2012".

Изменено: kpoxa, 12 Декабрь 2009 - 05:53


#323 Perfect Enemy

Perfect Enemy

    17

  • Посетитель
  • 1 787 Сообщений:

Опубликовано 12 Декабрь 2009 - 06:47

Оффтоп:
Ну, очень жаль, что родственников у героя Кейджа было не так много - мог бы при желании и весь фильм с ними прощаться)

Forget it, Donny, you're out of your element!

Shut the fuck up, Donny.

#324 Магистр Йода

Магистр Йода

    25

  • Посетитель
  • 5 833 Сообщений:

Опубликовано 12 Декабрь 2009 - 07:48

kpoxa, от того, что вы умничаете мне на Знамении не станет грустнее, чем на 2012 :)
Гей-Пэрри - мой любимый гей в кино ©

#325 Term

Term

    2

  • Посетитель
  • 60 Сообщений:

Опубликовано 12 Декабрь 2009 - 15:13

Кино - аттракцион. Покрутился на карусели - вышел, блеванул и пошел дальше. Жаль потерянных часов жизни. Никакого сопереживания главным героям. Одна мысль - когда же вас ударит пролетающим кирпичом? Один Харельсон был честен и вызвал сочуствие.

#326 МиГ

МиГ

    8

  • Посетитель
  • 410 Сообщений:

Опубликовано 12 Декабрь 2009 - 16:55

"Говно" - других вариантов оценки не может быть. Все тупо и безмозгло в фильме, ну кроме спецэффектов немного.
Обожаю кино! :)

#327 Igrok

Igrok

    5

  • Посетитель
  • 154 Сообщений:

Опубликовано 12 Декабрь 2009 - 23:43

Стерильно.

Цеплять не цепляет. Вставки про собаку и гавно и проч. убивают атмосферу пездица.
Эффекты нормальные, но не шедевральные, местами очень не реалистично, видимо или денег надо больше или технологии круче.
Единственный плюс это что глава выживших американцев показан мудаком, редкоя ситуация тем более для такого фильма. А русский президент нормальный мужик :)

#328 ХреНадёр

ХреНадёр

    10

  • Посетитель
  • 673 Сообщений:

Опубликовано 15 Декабрь 2009 - 01:51

Стерильно. Вроде всё на месте. Отличные актёры(один Кьюсак чего стоит), нехилый бюджет, идея фильма потрясная. Но реализация... Всё самое интересное идёт в первой середине фильма. Тем, кто пришёл в кино ради спецэффектов, можно сразу после этого уходить. Потому что вторая половина недо-драма. Ну не могу я сопереживать персонажам, хоть убейте. Сцена, когда "Ковчег" спасли и все радовались на экране, должна была возбудить во мне аналогичные чувства. Однако было так скучно, что я даже не помню, что я чувствовал. P.S. особое спасибо Вуди Харрельсону. Он действительно украсил кино. Его бы во вторую половину фильма и тогда бы он смог разрядить обстановку.
Никто не умирает девственником. Жизнь трахает всех.
Заслуженная гифкоблядь.

#329 maxy.ru

maxy.ru

    7

  • Посетитель
  • 326 Сообщений:

Опубликовано 15 Декабрь 2009 - 09:21

P.S. особое спасибо Вуди Харрельсону. Он действительно украсил кино. Его бы во вторую половину фильма и тогда бы он смог разрядить обстановку.

Его бы на главную роль, с такой-то километровой харизмой ;)
Вытянул бы на себе весь фильм.

#330 ХреНадёр

ХреНадёр

    10

  • Посетитель
  • 673 Сообщений:

Опубликовано 15 Декабрь 2009 - 15:09

Вытянул бы на себе весь фильм.


И даже больше, чем просто вытянул бы :)
Никто не умирает девственником. Жизнь трахает всех.
Заслуженная гифкоблядь.

#331 DfS-76

DfS-76

    21

  • Посетитель
  • 3 475 Сообщений:

Опубликовано 15 Декабрь 2009 - 19:00

P.S. особое спасибо Вуди Харрельсону. Он действительно украсил кино. Его бы во вторую половину фильма и тогда бы он смог разрядить обстановку.

Его бы на главную роль, с такой-то километровой харизмой ;)
Вытянул бы на себе весь фильм.

Не тот у него типаж для спасителя мира. Скорее наоборот.

#332 maxy.ru

maxy.ru

    7

  • Посетитель
  • 326 Сообщений:

Опубликовано 16 Декабрь 2009 - 08:44

Не тот у него типаж для спасителя мира. Скорее наоборот.

Дык а у Кьюзака что ли типаж тот?
Да и потом, там же не нужен спаситель мира - Кьюзак и не претендует (да и еще раз потом, мир-то какбе и не спасли).

#333 DfS-76

DfS-76

    21

  • Посетитель
  • 3 475 Сообщений:

Опубликовано 16 Декабрь 2009 - 12:23

Ну и в роли провозвестника семейных ценностей Херельсон бы странновато смотрелся.

#334 Kyky

Kyky
  • Прохожий
  • 2 Сообщений:

Опубликовано 31 Декабрь 2009 - 01:38

Посмотрел я его. Вопрос: а что вы хотели? Не знаю ни одного адекватного фильма катастрофы. Там всегда: молодой ученый(чаще молодая), которому/которой открывается тайна, что завтра пиздец... Но ему/ей никто не верит. Потом начинается этот самый пиздец. Красиво(или не очень, зависит от бюджета) рушится земля, бьют волны, дует ветер. Кое-где мелькают ядра, кони, люди. Животные обязательно. Какие-нибудь собачки. Обязательно умирают. Потом долгие разговоры, сопли, слюни Про любовь, дружбу, красоту... Наговорившись, начинается процесс спасения вселенной, галактики, системы, планеты, материка, страны, города, деревни(зависит опять от бюджета)) в этом активно помногает взявшиися невесть откуда старый ученый. Они всех спасают, начинается счастливая жизнь. вот вам универсальный сюжет фильма катастрофы.

#335 muravied

muravied

    6

  • Посетитель
  • 264 Сообщений:

Опубликовано 04 Январь 2010 - 23:47

Многие мои друзья ругали и плевались после фильма.
А я посмотрел сегодня на DVD. И мне очень понравилось!

Лучшие моменты:
[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

- полет на BE-20 под, над и сквозь рушащийся Мир
- извержение вулкана и вид на него с горы
- Русский пилот "Не ссы прорвёмся!"

Надо сказать что были и дурацкие моменты
- Блондинка спасает собачку и показывает фак мужу
- блондинка второй раз спасает собачку и тонет к чертовой матери.
- прыгающий и кричащий толстяк взбесил, когда шланг из двигателя выдернули и ворота типа закрылись.

А так, в целом, очень хорошо.
Оценка 9 из 10
Bo-o-o-o-o-ooooooy!!! © The Tall Man

#336 GrandArcher

GrandArcher

    15

  • Посетитель
  • 1 290 Сообщений:

Опубликовано 05 Январь 2010 - 00:33

Шел на этот фильм с одной целью. Увидеть как матушка природа разносит этих гадких людей в пух и прах уничтожая целые города и континенты. Вместо этого обнаружил, что львиную долю разрушений успели засветить в 3х минутном трейлере и был неприятно удивлен тонной розовых сахарных соплей зашкаливающих все допустимые нормы.
К тому же главная идея спасения человечества от катастрофы многократно превысила идиотию допустимую для подобных фильмов. Неужели ЭТО все на что были горазды лучшие умы мира ?!?
Жаль, что я понадеялся на хороший фильм забыв какую клюкву снял Эммерих в прошлый раз.
короче

6/10
За те немногие сцены катастроф, что там все таки присутствуют и за несчастного русского пилота.
- I will , because I must !!

-Последнее предупреждение !!!
-Неееееееееееееееееееееееет !!

#337 Ninja

Ninja

    2

  • Посетитель
  • 60 Сообщений:

Опубликовано 06 Январь 2010 - 16:25

Ни чего красивее конца света и представить нельзя...

И так, индейцы майя 2012 год, все в курсе? тогда о фильме.

Фильм очень масштабный, всё в нём огромное и глобальное, ракурсы с большого расстояния и гигантские разрушения просто выносят мозг!

Такое редко где увидишь, тут каждый $ пошёл на дело, бюджет освоен с умом так что за спецэффекты беспокоится не стоит. Они великолепны.

Хотя начало и кране затянуто, но это предвкушение чего-то грандиозного даёт о себе знать с первым же землетрясением!
Побег на лимузины из Города Ангелов просто бесподобен!
А как только начинаешь думать что опять начнётся тягомотина и рассуждения главных героев, то в это время происходит опять нечто неописуемое!

Тот палёт на самолёте через падающие небоскребы не забудется никогда! Это просто праздник для глаз, на такое просто хочется смотреть и смотреть и оно всё длится и длится.
Но вскоре настанет опять очередь болтологии и сюжета...
Сюжета который парой странноват...

Всё началось с теории заговоров, плохих политиков и нелепых случайностей...
Один человек творит невозможное и всех спасает...
Банально, но что поделаешь, хотя и хэппи-энда в классическом понимании тут нет... Погибли миллиарды человек, так что фильм очень серьёзен.

Но, хорошо что фильм разбавили второстепенными персонажами...

Много интернациональных героев, американцы, китайцы и русские.
Примерно 50/50 из каждой национальности хороших и плохих, показали плохого янки, хорошего янки, плохих китайцев хороших китайцев, плохого русского, хорошего русского...
Справедливо не к чему не придраться...

И сам фильм пытается быть максимально масштабнее, не загоняя себя одними героями американцами и одним лишь местом катастрофы в виде США, тут всё куда более грандиознее.

Скорей всего, это замысел продюсеров, что и подтверждают кассовые сборы, не зря русским и китайцем уделяли столько времени, это два сверх потенциальных рынка кинопроката и кассовые сборы говорят сами за себя...

Но всё равно, главные тут американцы, хотя у них самый гнусный главный отрицательный персонаж в фильме...
Даже хуже русского олигарха...

Главных героя два и с помощью них очень удобно следить за сюжетом.
Один пытается во что-бы не стало спасти свою семью, а другой спасти всё человечество...


Расистские высказывания, бан на три дня.
(Сообщение отредактировал Minsky)


Всё из-за зашкаливающей доброты и его "чистых" намерений, пафос льёт ежесекундно...
Так что противно смотреть, настолько он правильный, добрый и пушистый...
В общем не люблю такие типажи, он омерзительно-хороший.

Ну а белый главный герой, он сверх мотивирован, он хочет спасти свою семью, его понять можно к нему претензий нет!
Тем более что он белый...

Много в фильме русских, олигарх его тёлка, его двое детей и помощник-пилот, который самый положительный русский, после президента России, которого не сделали правителем империи зла, а показали очень достойно, пускай и пафосно...
Но буквально весь фильм пропитан пафосностью, всё построено на выборе, на рассуждениях, на человечности... Жуть, просто...

В фильме нет красивых баб, Аманда Пит, на любителя...
И совершенно нет секса, так что половине читающих фильм можно не смотреть...

Но зато есть просто запредельные спецэффекты, просто фантастические, глобальные катастрофы и разрушения.
Такое стоит посмотреть, на сюжет можно и забить, хотя не стоит, но спецэффекты это главная движущая сила фильма...
Мораль тоже есть, но не ради морали снимали этот фильм и вложили в него 260 миллионов долларов.
И это того стоило, фильм великолепен!

Пускай и сюжет каждый оценит сугубо индивидуально, слабый, средний, потрясающий... Пох, главное разрушения и спецэффекты, они на высоте!!!

Смотреть, смотреть, смотреть!!!
В жизни всего нужно добиваться кровью и потом. … Кровью врагов и потом рабов!

#338 Ariel

Ariel

    1

  • Посетитель
  • 24 Сообщений:

Опубликовано 08 Январь 2010 - 03:09

Про русских добавить хочу. Пишут вот вроде не плохо показали русских, не заметил. Начнём с того что их всех убили, кроме детей. Во первых - боксёр (извеняюсь, которого не убили), олигарх ему: "Нас никто не сломит, мы никогда не падаем" - его показательно вырубают. Русский президент-марионетка, который, судя по фильму даже в туалет без премьера не ходит. Премьер в эпизоде телеконференции показан как истерик. В эпизоде с открытием шлюзов, премьер подсказывает президенту выбрать сторону учёного, чтобы выглядеть хорошо, видимо. К русскому пилоту притензий нет! Но его то же убили. Больше всех меня добила смерть блондинки. Её показали очень интересно, прямо перед тем как ГГ спас корабль, а могли показать на несколько минут раньше, всразу после того, как она спасла девочку, чтобы смерть была хоть геройская (хотя она такой и являетя, но восприятие интересная штука) затянули её смерть и показали отдельно для чегото. Русский олигарх-бандит-злодей, вроде понятно, тоже без вопросов. Всех убили, кроме детей, детей нельзя, покашто.

Изменено: Ariel, 08 Январь 2010 - 15:29


#339 GOODkaT

GOODkaT

    1

  • Прохожий
  • 12 Сообщений:

Опубликовано 09 Январь 2010 - 21:28

Вот как можно было просрать фильм про апокалипсис, вот так его и прострали. 2012 - это принципиально дебильный и уебищный фильм. Фильм про апокалипсис - это по определению что-то грандиозное и всеобъемлющее. Надо было показать героев из разных стран и народов, связанных между собой по сюжету. Из разных. Нет, вроде, в фильме что-то такое намечалось, но получилось в итоге как всегда. А именно, апокалипсис терпит американопланета, которой правит негритянский американоправитель, в которой спасает свою задницу американодолбоёб со своей семьёй; и все они молятся одному американобогу. Американодолбоёб как бы изображает каждого человека будущего, потому что эти люди будущего станут похожими друг на друга по задумке глобализации (типа, показал одного - показал всех). В фильме ещё присутствуют американорусскодолбоёбы и американокитайскодолбоёбы. За исключением долбоёбовв разных национальностей в фильме есть негры, а вот негры - все, блять, поголовно умные и чувствующие (давайте делать браки с умными неграми, чтобы нам, долбоёбам, досталось от них кусочек ума). Превосходство умнонегров утверждается ещё тем, что - внимание: главный прикол фильма - сухой осталась одна Африка!:Ж) Пиздец, уржаться... Белодолбоёбы\чёрноумные - это первая из двух классификаций людей в агитфильме №2012. Вторая классификация состоит в следующем. Те, у кого есть 1 млн евро, те - Люди, и они будут строить Новый Мир (почему он новый узнаете ниже), а те у кого нет 1 млн евро, те - говно. У многих вызывало вопросы, почему фильм назван своим регистрационным номером и где же, блять, название-то. Официальное название фильма: "Долгое путешествие говна к спасению", и по понятным причинам, оно было запрещено к публикации. Под говном здесь подразумевается тот говноамериканодолбоёб, которому чудом удалось прорваться на корабль Людей. Поскольку целевая аудитория фильма - говно, то говно должно иметь какую-то надежду на светлое будущее, не так ли? Вы спросите: но ведь там харизматичный негр-глазастик в конце фильма побудил всех открыть люки и впустить оставшихся людей, значит, классификация, о которой вы говорили, неверная? Неет бля, глазастик-то хотел спасити тех, у кого был билет на корабль, а билетники - это же Люди! Людей-то спасать надо, иначе это бесчеловечно, бля! А вот говно, говно можно и смыть. Чище станет, ёпт. В конце фильма показывают убийственные кадры: Люди спаслись, а говно смылось. Убийственные они потому, что нас заставляют испытывать радость за спасшихся Людей и смириться с уничтожением говна, ведь наступает время Нового Мира. Поскольку наступил 01 месяц 0001 года, то все предыдущие года были говном, потому что, блять, в них жило много говна. Но теперь говно не будет, и поэтому Новый Мир будет лучше предыдущего. Правда, может нам действительно заключать браки с неграми, чтобы наши дети получились мулатами и их, умнонегров-умномулатов, взяли на борт?:Ж) Там, ёп, ещё спецэффекты есть. Так вот самый зрелищный эпизод - разрушение города и погружение его в воду - тоже просрали. Мне вспомнился эпизод из "Парфюмера", когда все начинают поебуху, и глаз зрителя лихорадочно сканирует толпу пихариков и не находит ни одной голой сиськи. Так и в этом разрушительном эпизоде: только начинаешь приглядываться к рушащимся зданиям, как, бля, тут же нам показывают рожу американодолбоёба. В игнор это кино-говно. 0.2012
Carpe Diem

#340 jagajaga

jagajaga

    6

  • Посетитель
  • 243 Сообщений:

Опубликовано 09 Январь 2010 - 23:00

GOODkaT
Противно читать ваши рецензии. Впечатление будто псевдоискушенный псевдоэстет добрался до места где можно (как ему подумалось), разухабисто матерясь (у сапожников вянут уши), лихо обличать, не претендующие ни на что кроме зрелища, блокбастеры (в чем, по секрету, немного чести). Больше не пишите, пожалуйста.

Изменено: jagajaga, 09 Январь 2010 - 23:08

Live Free. Die Well. ©


2 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых


    Facebook (1)
 
 
 
Рейтинг@Mail.ru